تنفي مؤسسة Aqua 1 أي ارتباط بـ Web3Port وسط تقرير يربط مؤسسها المشارك بالشركة المحظورة.
يدعي التقرير أن ديف لي من أكوا 1 هو في الواقع ديفيد لي من Web3Port استنادًا إلى سجلات الأحداث وبيانات الخادم.
تقول Aqua 1 إنها تعمل بشكل مستقل وليس لديها أي روابط مالية أو تشغيلية مع أي كيان غير ذي صلة.
رفض صندوق استثمار العملات المشفرة Aqua 1 Foundation، الذي يقع مقره في الإمارات العربية المتحدة، الادعاءات التي تربطه بشركة Web3Port، وهي شركة لصنع السوق في هونغ كونغ تم حظرها سابقًا من عدة بورصات. وتتبعت النزاع تقريرًا شكك في قيادة Aqua 1 واستحواذه الأخير على رمز بقيمة 100 مليون دولار من World Liberty Financial.
تقرير يدعي وجود رابط القيادة بـ Web3Port
وفقًا لتقرير صادر عن The Block، نشر الصحفي المستقل جاكوب سيلفرمان تقريرًا يربط بين مؤسس Aqua 1 المشارك ديف لي وديفيد جيا هوا لي من Web3Port. وذكر سيلفرمان أن الاسمين ينتميان إلى خريج من جامعة نيويورك من أصل صيني-برازيلي لديه خلفية في التمويل. وأضاف أن لي قد مثل Web3Port كشريك تسريع في أحداث العملات المشفرة في عام 2023.
وفقًا للتقرير، ربط سيلفرمان لي بـ لي باستخدام سجلات الأحداث وآثار وسائل التواصل الاجتماعي. وادعى أن بيتر لي، وهو فرد آخر مرتبط بكل من أكوا 1 وشركة النفط الوطنية الصينية، قام بإلغاء حسابه على لينكد إن بعد أن تم الاتصال به. وقال سيلفرمان إن كلا الملفين الشخصيين كان لهما نشاط شبكي متداخل، مما يعزز ادعاءه بأن لي ولي هما نفس الشخص.
أسئلة حول ملكية الخادم المشترك والموقع
ذكر سيلفرمان أيضًا أن موقع Aqua 1 مستضاف على نفس خادم AWS مثل Web3Port. كما تم إدراج موقع آخر، BlockRock، على نفس الخادم. وقد تم ربط لي سابقًا بشكل علني بـ BlockRock، الذي يركز على الأصول المادية المرمزة. أثارت هذه الروابط بين الخوادم مزيدًا من المخاوف بشأن احتمال التنسيق أو السيطرة المشتركة بين الكيانات.
واجه Web3Port اتهامات بالتلاعب في السوق. تم حظره من عدة منصات في وقت سابق من هذا العام بعد بيع كميات كبيرة من رموز MOVE المرتبطة بـ Movement Labs. كان هذا المشروع قد حصل على تمويل من World Liberty Financial، نفس الشركة التي باعت Aqua 1 رموز تشفير بقيمة 100 مليون دولار.
أكوا 1 تنفي الارتباط وترد بشكل علني
ردًا على التقرير، نفى ديف لي أي صلة بـ Web3Port. نشر على X، سابقًا تويتر، مشيرًا إلى أن التقرير احتوى على معلومات غير صحيحة عنه وعن Aqua 1. قال لي إنه على اتصال بالصحفي المعني لمعالجة الأمر.
أصدرت المؤسسة أيضًا بيانًا عامًا. قالت إنها تعمل بشكل مستقل ولا تمتلك أي روابط مالية أو ملكية أو تشغيلية مع كيانات غير مرتبطة. ومع ذلك، لم تقدم المؤسسة ولا لي توضيحًا مفصلًا حول الادعاءات المحددة الواردة في التقرير. كما ذكر لي أنه ترك صاحب العمل السابق له في وقت سابق من هذا العام بسبب خلافات استراتيجية. ولم يذكر ذلك صاحب العمل في منشوره.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أكوا 1 ترفض التقرير الذي يربطها بصانع السوق المحظور Web3Port
تنفي مؤسسة Aqua 1 أي ارتباط بـ Web3Port وسط تقرير يربط مؤسسها المشارك بالشركة المحظورة.
يدعي التقرير أن ديف لي من أكوا 1 هو في الواقع ديفيد لي من Web3Port استنادًا إلى سجلات الأحداث وبيانات الخادم.
تقول Aqua 1 إنها تعمل بشكل مستقل وليس لديها أي روابط مالية أو تشغيلية مع أي كيان غير ذي صلة.
رفض صندوق استثمار العملات المشفرة Aqua 1 Foundation، الذي يقع مقره في الإمارات العربية المتحدة، الادعاءات التي تربطه بشركة Web3Port، وهي شركة لصنع السوق في هونغ كونغ تم حظرها سابقًا من عدة بورصات. وتتبعت النزاع تقريرًا شكك في قيادة Aqua 1 واستحواذه الأخير على رمز بقيمة 100 مليون دولار من World Liberty Financial.
تقرير يدعي وجود رابط القيادة بـ Web3Port
وفقًا لتقرير صادر عن The Block، نشر الصحفي المستقل جاكوب سيلفرمان تقريرًا يربط بين مؤسس Aqua 1 المشارك ديف لي وديفيد جيا هوا لي من Web3Port. وذكر سيلفرمان أن الاسمين ينتميان إلى خريج من جامعة نيويورك من أصل صيني-برازيلي لديه خلفية في التمويل. وأضاف أن لي قد مثل Web3Port كشريك تسريع في أحداث العملات المشفرة في عام 2023.
وفقًا للتقرير، ربط سيلفرمان لي بـ لي باستخدام سجلات الأحداث وآثار وسائل التواصل الاجتماعي. وادعى أن بيتر لي، وهو فرد آخر مرتبط بكل من أكوا 1 وشركة النفط الوطنية الصينية، قام بإلغاء حسابه على لينكد إن بعد أن تم الاتصال به. وقال سيلفرمان إن كلا الملفين الشخصيين كان لهما نشاط شبكي متداخل، مما يعزز ادعاءه بأن لي ولي هما نفس الشخص.
أسئلة حول ملكية الخادم المشترك والموقع
ذكر سيلفرمان أيضًا أن موقع Aqua 1 مستضاف على نفس خادم AWS مثل Web3Port. كما تم إدراج موقع آخر، BlockRock، على نفس الخادم. وقد تم ربط لي سابقًا بشكل علني بـ BlockRock، الذي يركز على الأصول المادية المرمزة. أثارت هذه الروابط بين الخوادم مزيدًا من المخاوف بشأن احتمال التنسيق أو السيطرة المشتركة بين الكيانات.
واجه Web3Port اتهامات بالتلاعب في السوق. تم حظره من عدة منصات في وقت سابق من هذا العام بعد بيع كميات كبيرة من رموز MOVE المرتبطة بـ Movement Labs. كان هذا المشروع قد حصل على تمويل من World Liberty Financial، نفس الشركة التي باعت Aqua 1 رموز تشفير بقيمة 100 مليون دولار.
أكوا 1 تنفي الارتباط وترد بشكل علني
ردًا على التقرير، نفى ديف لي أي صلة بـ Web3Port. نشر على X، سابقًا تويتر، مشيرًا إلى أن التقرير احتوى على معلومات غير صحيحة عنه وعن Aqua 1. قال لي إنه على اتصال بالصحفي المعني لمعالجة الأمر.
أصدرت المؤسسة أيضًا بيانًا عامًا. قالت إنها تعمل بشكل مستقل ولا تمتلك أي روابط مالية أو ملكية أو تشغيلية مع كيانات غير مرتبطة. ومع ذلك، لم تقدم المؤسسة ولا لي توضيحًا مفصلًا حول الادعاءات المحددة الواردة في التقرير. كما ذكر لي أنه ترك صاحب العمل السابق له في وقت سابق من هذا العام بسبب خلافات استراتيجية. ولم يذكر ذلك صاحب العمل في منشوره.