مؤخراً، كانت الآراء حول Web3 مليئة بالتوتر، حيث يعتقد الكثيرون أن وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 هي مجرد احتيال. لكن في رأيي، فإن Ponzi هو تقنية تمويل محايدة، تقلل من تكاليف تشغيل المشاريع، وتعمل كوسيلة لتأمين نجاح المشروع في النهاية. طالما أن خطوات التقدم لم تتوقف، فإن ثورة Web3 لم تفشل. جميع الابتكارات التكنولوجية تحدث بشكل مفاجئ، والانخفاضات القصيرة الأجل لا تكفي لإثبات أن الصناعة تفتقر إلى الآفاق.
ستتناول هذه المقالة الإنجازات التي تحققت في مجال التواصل الاجتماعي على Web3 خلال الدورتين الأخيرتين على مدى السنوات الثماني الماضية، وستجري مراجعة للتجارب والدروس المستفادة، والبحث عن الفرص المحتملة. على الرغم من أن التواصل الاجتماعي على Web3 لم يكتمل بعد، إلا أن نتائج تطور الصناعة تستحق الإشادة. في ظل التقدم التكنولوجي وتخفيف الحواجز، قد تكون المنتجات الحقيقية في طور الظهور الآن.
نظرية الاحتياجات الأساسية للتواصل الاجتماعي في Web3
أي منتج ناجح يعتمد على طلب قوي. الإنسان كائن اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. تم إثبات هذا الاستنتاج مرارًا وتكرارًا من خلال المنتجات الاجتماعية. يحتاج الإنسان إلى بناء روابط مع الآخرين، ومن خلال هذه الروابط يمكنه إدراك مشاعر الآخرين ومواقفهم وأنشطتهم النفسية، والحصول على ردود الفعل المعلوماتية، وتصحيح مشاعره وإدراكه. هذه الحاجة تشبه تناول الطعام، والشرب، والتنفس، وهي متأصلة في جيناتنا نتيجة لتاريخ التطور.
امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة للربط. توسيع قاعدة البيانات القابلة للتحقق يزيد من أبعاد المعلومات المستمدة من الروابط. ستولد البيئة المعلوماتية الجديدة علاقات اجتماعية جديدة وطرق تفاعل جديدة.
الدوافع النفسية للسلوك الاجتماعي عبر الإنترنت تشمل أساسًا: الحاجة إلى عرض الذات، الحاجة إلى التعبير عن المشاعر، والحاجة إلى البحث عن الاعتراف. لقد أنشأ الإنترنت المزيد من المشاهد الاجتماعية من خلال الوسائط المتعددة، بدءًا من المنتديات وBBS إلى وسائل التواصل الاجتماعي وأماكن الألعاب. تحتوي المشاهد الجديدة على شبكات علاقات شخصية مختلفة وطرق تقديم المحتوى، مما أدى إلى نجاح عدد من المشاريع.
تعتبر الاقتصاديات الحجمية سمة بارزة من سمات التواصل الاجتماعي على الإنترنت. تظهر التجارب التاريخية أنه من الصعب على المشاريع التي لا تستطيع بناء اقتصاديات حجمية في أنشطة اجتماعية تستهدف مجموعات محددة وأغراض معينة أن تبقى على قيد الحياة. بالمقارنة مع عمالقة التواصل الاجتماعي في Web2 الذين لديهم ملايين من المستخدمين المتزامنين، فإن حجم التواصل الاجتماعي في Web3 لا يكاد يصل إلى جزء من ذلك. الاقتصاديات الحجمية هي جبل، ومن الصعب الهروب من مصير الاعتماد على الدعم المالي إذا لم تتمكن من تحقيق الحجم.
تتمثل اتجاهات تطوير Web3 في بيئة صناعية مدعومة ببيانات موثوقة ومفتوحة، وبيئة مالية مدعومة بالرموز. كيف يمكن أن تنشئ هذه البيئة أنماط صناعية جديدة تمامًا؟ دعم المعلومات الأساسية عبر قواعد البيانات المختلفة والمنظمات المختلفة، واختيار واجهات اجتماعية قابلة للتجميع والتوصيل في الواجهة الأمامية هو ميزة فريدة من نوعها في Web3. الرموز هي سمة نموذجية لـ Web3، حيث يتم دعم إصدار الرموز من خلال الشبكات الاجتماعية، ويكون تفاعل الحقوق الكمي باستخدام الرموز هو المحتوى الأساسي، وتنظيم العلاقات الاجتماعية هو تطبيق فريد من نوعه في Web3.
في السنوات الأخيرة، بذل قطاع Web3 جهودًا كبيرة لتحقيق ميزة الحجم في سوق التواصل الاجتماعي المحلي.
تطور الشبكات الاجتماعية Web3
تقدم بيئة Web3 مزايا لرواد الأعمال، مما يجعل المشاريع الاجتماعية تظهر اتجاهين متوازيين في التطور:
تطوير معايير تكنولوجيا التواصل اللامركزية
بناء توافق على الرموز من خلال وسائل التواصل الاجتماعي
منافسة معايير تقنية التواصل اللامركزية
تتحكم منصات التواصل الاجتماعي على الإنترنت في سلطات هائلة. لا يمكننا حتى تخيل مدى خطورة تسليم هذه السلطة إلى الشركات والحكومات. فقدان سيادة المعلومات الاجتماعية يعني فقدان حرية الإدراك والاختيار. تخبرنا فضيحة تسريب المعلومات من فيسبوك التي تقودها كامبريدج أنالتيكا بمدى سهولة التلاعب بإرادتنا. نحن وذريتنا بحاجة إلى السيطرة على سيادة بياناتنا. لذلك، فإن الحلول التقنية اللامركزية الاجتماعية في المستقبل هي حاجة ملحة.
لتحقيق التواصل الاجتماعي اللامركزي، يجب تحقيق اختراق في بروتوكولات الاتصالات والبيانات والتطبيقات. تقنيات الاتصالات التي تحقق توافقًا عالميًا عبر blockchain قد لا تكون مناسبة لتواصل اجتماعي لامركزي. لذلك، استنادًا إلى تجربة STEEM، قدمت مشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولات تواصل اجتماعي لامركزية خاصة بها. من خلال التخلي عن بعض خصائص اللامركزية للبيانات، حققت جميع البروتوكولات تقدمًا كبيرًا. على أي بروتوكول، لم يعد تقليد أدوات التواصل الاجتماعي Web2 مشكلة، بل إن تحقيق اللامركزية يزيد من استقلالية المستخدمين. للمستخدمين الحق في الحفاظ على أصولهم غير الملموسة داخل النظام. ولكن تواجه أعمال Web3 عيبًا كبيرًا في الحجم.
التكنولوجيا ليست هي المشكلة. كيفية إزالة الجبل الذي يمثل الاقتصاد الكبير في طريق النجاح هو التحدي الذي يواجه جميع المشاريع التي تقدم حلولاً. من أجل تجاوز هذا العيب، أصبحت الحوافز الرمزية الوسيلة المباشرة لمعظم المشاريع على المدى القصير.
ثورة حوافز الرموز تواجه عقبات
ظهور الرموز يشبه فتح صندوق باندورا. جميع مستخدمي Web3 منذ دخولهم الصناعة، يضطرون لمواجهة بيئة مالية معقدة. بالنسبة لمطوري المشاريع، فإن استخدام الرموز يمكن أن يلبي رغبات المستخدمين ويعمل كتعويض، مما يقلل من تكاليف تشغيل المشروع.
تواجه حوافز الرموز في بيئات التواصل الاجتماعي مشكلتين رئيسيتين:
من الصعب الحكم على القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي، وفعالية حوافز الرموز مشكوك فيها.
تواجه حوافز الرمز المميز هجوم الساحرة.
لم تُحل هذان السؤالان بشكل كامل حتى اليوم، ويدعم تقديم حالة لفهم ذلك.
تعتبر سلسلة كتلة STEEM رائدة في صناعة التواصل الاجتماعي في Web3. حتى اليوم، لا تزال الأفكار وتصميم الهيكل الذي قدمته تُقلد وتُستنسخ من قبل المشاريع الحالية، كما أنها أنجبت مجموعة من فرق ومشاريع تطبيقات blockchain. في عام 2016، قامت سلسلة كتلة STEEM بمحاولات ابتكارية في عدة مجالات مثل تحفيز المحتوى بالرموز، وتحفيز المعارض الحقيقية بالرموز، وطبقة البيانات القابلة للاستخدام، وأمان الحسابات الطبقية.
تطبيقات مبنية على بلوكشين STEEM هي وسيلة للتواصل الاجتماعي، حيث يتم تحديد جودة محتوى الوسائط من قبل المستخدمين بناءً على وزن عدد الرموز المحجوزة. في المرحلة الأولية من المشروع، كان لدى الفريق المؤسس ميزة مطلقة من حيث السمعة وعدد الرموز المحجوزة. في ذلك الوقت، كانت إنتاج المحتوى وتصفية التوصيات المعتمدة على وزن الرموز المحجوزة فعالة. مثل معظم المشاريع التي تستخدم الحوافز الرمزية، فإن تأثير الثروة الضخم سيجذب العديد من السحرة. ومع ذلك، فإن الرموز المحجوزة في بلوكشين STEEM تحتوي على سلطات عقابية، مما يجعلها محصنة إلى حد ما ضد هجمات السحرة.
تستند هذه الفعالية إلى مركزية الأصول والسلطة ووجود أساس قوي من الإجماع. عندما غادر المؤسس BM، وتفكك فريق المؤسسين، وبيعت المشروع إلى سون يوشين المعروف بسمعته السيئة، حدث انهيار في الإجماع. في البداية، أدى انهيار الإجماع إلى اختيار المزيد من الأفراد طرق هجوم الساحرات لتحقيق الأرباح: مستخدمو العملات المشفرة يشجعون بعضهم البعض، وانتشر التعدين بالوكالة. في وقت لاحق، عندما نضج نظام التوصيات القائم على الخوارزميات وتقنية AIGC، حان الوقت لتخرج أنظمة إنتاج المحتوى والتوصيات القائمة على تصويت الوزن الرمزي من المسرح التاريخي. الآن، قامت وسائل التواصل الاجتماعي الرائجة بتحقيق محتوى مخصص لكل مستخدم، وهذا التخصيص الدقيق للمحتوى لا يمكن أن تصل إليه الموارد البشرية + ترتيب المحتوى بناءً على العلامات فقط.
بعد STEEM، استخدمت العديد من المشاريع إصدار الرموز لتسريع توسيع نطاق المنصات، مثل Torum وBBS، وكل من يرغب في تحقيق نطاق واسع يعتمد على حوافز الرموز. بالطبع، في وقت لاحق، ظهرت مشاريع مثل بروتوكول Lens الذي يعتمد على توقع الحصول على شيء دون دفع ثمنه. تتعارض هذه الحوافز مع عنصر "العائد غير النقدي" في التواصل الاجتماعي. تشير التجارب إلى أن العوائد المادية الخارجية تقلل من العوائد النفسية الداخلية، مما يؤدي إلى خلط المحتوى الاجتماعي بمحتوى غير اجتماعي. الروابط الاجتماعية هي قناة معلومات، وقيمة المنصات الاجتماعية تكمن في تجميع المعلومات داخل قنوات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن هذه الحوافز المختلطة تؤدي إلى انخفاض الكفاءة الاجتماعية، مما يجعل القنوات التي تعاني من نقص المعلومات تواجه مزيدًا من الضوضاء، وبالتالي يصبح التراجع أمرًا منطقيًا.
مثل Degen على Farcaster، يتم إرسال جزء من الرموز من خلال المكافآت. هذه هي وظيفة مالية فريدة من نوعها لمشاريع Web3 التي تستخدم رموز Meme، وليست لأغراض إنشاء المحتوى أو التوصية (، من خلال إدخال الخصائص المالية للشبكات الاجتماعية المشفرة، مما يخلق تأثير الثروة ويثير الازدهار البيئي. يمكن أن يكون لدى المنصة رمز واحد فقط، ولكن يمكن أن يكون لديها عدد لا حصر له من رموز Meme. يمكن أن تفشل رموز Meme، لكن رمز المنصة لا يمكن أن يفشل. استخدام رموز Meme لدفع مشاريع الشبكات الاجتماعية سيصبح تقنية أكثر تفوقًا في تحفيز مشاريع الرموز. موضوع الثروة لـ Degen مع الإمكانيات الابتكارية على Frames جعل المزيد والمزيد من البنائين ينضمون إلى Farcaster، مما أثار الازدهار البيئي لـ Farcaster. يمكن القول، حتى الآن، أنني أعتقد شخصيًا: إنها معركة تشغيل كلاسيكية. لا يمكن تجاهل الطفرة البيئية التي جلبتها هذه العمليات. حتى الآن، ظهرت في البيئة أدوات تشمل صناديق ادخار NFT، ودردشات صوتية متنوعة عبر البث المباشر )، ومقاطع الفيديو القصيرة، والرسوم المتحركة (، ومنصات الإطلاق. على الرغم من أنني لم ألاحظ أي علامات على أن Farcaster قد تجاوزت حدود عمل Lens ) أو العقبات الصناعية الحالية (، إلا أن هذه الطفرة تستحق الاهتمام.
![استكشاف عميق لفرص ومهام التواصل الاجتماعي في Web3])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8cab9bf6098a6f32d479b0546ba377c6.webp(
) مرحلة الثورة الذاتية للمحتوى والتحديات
Web3 يركز على اللامركزية، وفي مجال الأعمال يعني ذلك كسر الاحتكار.
يجب أن تكون نقطة انطلاق وسائل التواصل الاجتماعي Web3 في عام 2016-2017. في ذلك الوقت، كانت منتجات وسائل التواصل الاجتماعي Web2 تتطور بشكل سريع. في الدورتين السابقتين، كانت المشاريع الاجتماعية تركز على السرد الذاتي للمحتوى. كانت هناك محاولات من قبل مشاريع متنوعة لوضع المحتوى "على السلسلة"، ومن خلال وضع المحتوى "على السلسلة"، يمكن القيام بعمل أصول المحتوى.
تم إطلاق مشروع STEEM في عام 2016، لكنه تأخر بسبب تفكك فريق المشروع. على الرغم من أنه تم تحقيق توصيل المحتوى على السلسلة عند إطلاق المشروع. إلا أنه لا يحتوي على بيئة EVM، مما يجعله غير قادر على تشغيل العقود الذكية، وبعد صيف DeFi الذي بدأ في عام 2020، بدأ يفقد مكانته تدريجياً. وقد انتقل لقب توصيل المحتوى على السلسلة إلى Mirror. تتمثل نقطة قوة Mirror في أنها توفر بيئة تحرير محتوى نصية تعتبر ودية. يمكن للمستخدمين نشر محتواهم النصي من خلال التوقيع باستخدام المحفظة الخاصة بهم. توصيل المحتوى على السلسلة، ولا يمكن لأحد التلاعب به. يمكن للمستخدمين الآخرين الاشتراك ومتابعة حساب معين. ويمكنهم أيضاً سك المحتوى كـ NFT، وتداوله في سوق NFT. حتى الآن، يستمر هذا المشروع في التشغيل، على الرغم من انخفاض حركة المرور، إلا أن بعض لاعبي Degen لا يزالون يستخدمون هذا المشروع لنشر بعض المحتويات، وإجراء بعض أنشطة سك محتوى NFT.
Mirror هي منتج ويب 3 ممتاز ، حيث يجسد تصميمه روح البساطة الشديدة ، ويستخدم بشكل جيد قاعدة بيانات موثوقة ومفتوحة. يمكن لأي شخص تأكيد حقوق المحتوى على الإنترنت من خلال توقيع المحفظة. يمكن إصدار المحتوى المؤكد كـ NFT ، والتداول به في بيئة NFTfi ضمن بيئة EVM. إن فقدان المستخدمين في Mirror هو في الأساس 1 ، مقارنة بمشغلي محتوى Web2 التقليديين ، ليس فقط بسبب عدم كفاية القدرة التشغيلية ، ولكن أيضًا لأن المحتوى النصي ، وخاصة الأطروحات الطويلة ، يفتقر أساسًا إلى الحركة ، وهو ضحية لعصر الثقافة الزائفة. في نفس الوقت ، هناك مشاريع تبدأ بربط الصوت والفيديو بالمحتوى. بغض النظر عن عدم جدوى تحفيز المحتوى ، فإن حجم البيانات الكبير يجعل تكاليف تشغيل المشاريع غير مستدامة. إن العمل في مجال المحتوى يعني العمل في الإعلام. إما أن لديك محتوى جيد يجذب المستخدمين ، أو لديك قاعدة مستخدمين كبيرة تجذب المحتوى الجيد. تقديم حل تقني فقط لا يمكن أن يصبح عملًا.
في نهاية عام 2023، ظهر مشروع آخر قائم على المحتوى. Bodhi، هو أيضًا منتج بسيط للغاية. تأثرت Bodhi بـ Friend tech، ولم تعد تصدر NFT المرتبطة بالمحتوى بسعر موحد، بل اعتمدت تقنية منحنى الربط لبيع الأسعار بشكل متدرج، كلما زادت المبيعات، زاد السعر. هناك أيضًا CloudBit الذي يجبر على إعادة إنتاج محتوى Web2 على البلوكشين، مما يؤدي إلى إنشاء أصول NFT. هناك العديد من المشاريع المشابهة، جميعها تحاول تحويل المحتوى إلى أصول قابلة للتأكيد. لكن ما لا يمكنهم تغييره هو أنه في عصر الإنترنت، يمكن تأكيد المحتوى، ولكن المعلومات التي يحملها المحتوى يمكن أن تنتقل بسهولة. حتى في حالة سرقة المحتوى مباشرةً أو تنفيذ انتهاكات، فإن وضع المحتوى على السلسلة لا يساعد في زيادة تكاليف المخالفات. لذلك، لم يكن هناك بعد حالة جيدة لإصدار الأصول مباشرةً بناءً على المحتوى كمرساة قيمة.
سبب آخر يجعل السوق غير حساس تجاه محتوى الأصول هو أن الوقت غير مناسب. على الرغم من أن العقل يخبرنا أن قيمة المعلومات الشخصية باهظة، إلا أن المستخدمين في الواقع لا يهتمون كثيرًا بسيادة محتواهم.
![استكشاف فرص ومهام الشبكات الاجتماعية في Web3]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-57704167c5a53384a15110f37f83067a.webp(
) رحلة جديدة في سيادة الانتباه: تطور نظام توصية المحتوى
ظهور STEEM شجع وألهم مجموعة من مشاريع blockchain. واحدة من الأفكار الرئيسية لـ STEEM هي تصنيف المحتوى من خلال التصويت المعتمد على كمية التوكين المربوطة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
DuckFluff
· 07-21 01:20
هل البونزي أيضًا وسيلة لتمويل؟ أضحكني
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumper
· 07-21 01:20
ويب 3 في النهاية هو فقط يستحق اللوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWhisperer
· 07-21 01:17
mempool يبدو صاعد rn... آليات البونزي مجرد نمط تحسين غاز آخر بصراحة
تاريخ تطور التواصل الاجتماعي في Web3: من الاستقلالية في المحتوى إلى إعادة بناء الانتباه
فرص ومهمة التواصل في Web3
مؤخراً، كانت الآراء حول Web3 مليئة بالتوتر، حيث يعتقد الكثيرون أن وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 هي مجرد احتيال. لكن في رأيي، فإن Ponzi هو تقنية تمويل محايدة، تقلل من تكاليف تشغيل المشاريع، وتعمل كوسيلة لتأمين نجاح المشروع في النهاية. طالما أن خطوات التقدم لم تتوقف، فإن ثورة Web3 لم تفشل. جميع الابتكارات التكنولوجية تحدث بشكل مفاجئ، والانخفاضات القصيرة الأجل لا تكفي لإثبات أن الصناعة تفتقر إلى الآفاق.
ستتناول هذه المقالة الإنجازات التي تحققت في مجال التواصل الاجتماعي على Web3 خلال الدورتين الأخيرتين على مدى السنوات الثماني الماضية، وستجري مراجعة للتجارب والدروس المستفادة، والبحث عن الفرص المحتملة. على الرغم من أن التواصل الاجتماعي على Web3 لم يكتمل بعد، إلا أن نتائج تطور الصناعة تستحق الإشادة. في ظل التقدم التكنولوجي وتخفيف الحواجز، قد تكون المنتجات الحقيقية في طور الظهور الآن.
نظرية الاحتياجات الأساسية للتواصل الاجتماعي في Web3
أي منتج ناجح يعتمد على طلب قوي. الإنسان كائن اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. تم إثبات هذا الاستنتاج مرارًا وتكرارًا من خلال المنتجات الاجتماعية. يحتاج الإنسان إلى بناء روابط مع الآخرين، ومن خلال هذه الروابط يمكنه إدراك مشاعر الآخرين ومواقفهم وأنشطتهم النفسية، والحصول على ردود الفعل المعلوماتية، وتصحيح مشاعره وإدراكه. هذه الحاجة تشبه تناول الطعام، والشرب، والتنفس، وهي متأصلة في جيناتنا نتيجة لتاريخ التطور.
امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة للربط. توسيع قاعدة البيانات القابلة للتحقق يزيد من أبعاد المعلومات المستمدة من الروابط. ستولد البيئة المعلوماتية الجديدة علاقات اجتماعية جديدة وطرق تفاعل جديدة.
الدوافع النفسية للسلوك الاجتماعي عبر الإنترنت تشمل أساسًا: الحاجة إلى عرض الذات، الحاجة إلى التعبير عن المشاعر، والحاجة إلى البحث عن الاعتراف. لقد أنشأ الإنترنت المزيد من المشاهد الاجتماعية من خلال الوسائط المتعددة، بدءًا من المنتديات وBBS إلى وسائل التواصل الاجتماعي وأماكن الألعاب. تحتوي المشاهد الجديدة على شبكات علاقات شخصية مختلفة وطرق تقديم المحتوى، مما أدى إلى نجاح عدد من المشاريع.
تعتبر الاقتصاديات الحجمية سمة بارزة من سمات التواصل الاجتماعي على الإنترنت. تظهر التجارب التاريخية أنه من الصعب على المشاريع التي لا تستطيع بناء اقتصاديات حجمية في أنشطة اجتماعية تستهدف مجموعات محددة وأغراض معينة أن تبقى على قيد الحياة. بالمقارنة مع عمالقة التواصل الاجتماعي في Web2 الذين لديهم ملايين من المستخدمين المتزامنين، فإن حجم التواصل الاجتماعي في Web3 لا يكاد يصل إلى جزء من ذلك. الاقتصاديات الحجمية هي جبل، ومن الصعب الهروب من مصير الاعتماد على الدعم المالي إذا لم تتمكن من تحقيق الحجم.
تتمثل اتجاهات تطوير Web3 في بيئة صناعية مدعومة ببيانات موثوقة ومفتوحة، وبيئة مالية مدعومة بالرموز. كيف يمكن أن تنشئ هذه البيئة أنماط صناعية جديدة تمامًا؟ دعم المعلومات الأساسية عبر قواعد البيانات المختلفة والمنظمات المختلفة، واختيار واجهات اجتماعية قابلة للتجميع والتوصيل في الواجهة الأمامية هو ميزة فريدة من نوعها في Web3. الرموز هي سمة نموذجية لـ Web3، حيث يتم دعم إصدار الرموز من خلال الشبكات الاجتماعية، ويكون تفاعل الحقوق الكمي باستخدام الرموز هو المحتوى الأساسي، وتنظيم العلاقات الاجتماعية هو تطبيق فريد من نوعه في Web3.
في السنوات الأخيرة، بذل قطاع Web3 جهودًا كبيرة لتحقيق ميزة الحجم في سوق التواصل الاجتماعي المحلي.
تطور الشبكات الاجتماعية Web3
تقدم بيئة Web3 مزايا لرواد الأعمال، مما يجعل المشاريع الاجتماعية تظهر اتجاهين متوازيين في التطور:
منافسة معايير تقنية التواصل اللامركزية
تتحكم منصات التواصل الاجتماعي على الإنترنت في سلطات هائلة. لا يمكننا حتى تخيل مدى خطورة تسليم هذه السلطة إلى الشركات والحكومات. فقدان سيادة المعلومات الاجتماعية يعني فقدان حرية الإدراك والاختيار. تخبرنا فضيحة تسريب المعلومات من فيسبوك التي تقودها كامبريدج أنالتيكا بمدى سهولة التلاعب بإرادتنا. نحن وذريتنا بحاجة إلى السيطرة على سيادة بياناتنا. لذلك، فإن الحلول التقنية اللامركزية الاجتماعية في المستقبل هي حاجة ملحة.
لتحقيق التواصل الاجتماعي اللامركزي، يجب تحقيق اختراق في بروتوكولات الاتصالات والبيانات والتطبيقات. تقنيات الاتصالات التي تحقق توافقًا عالميًا عبر blockchain قد لا تكون مناسبة لتواصل اجتماعي لامركزي. لذلك، استنادًا إلى تجربة STEEM، قدمت مشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولات تواصل اجتماعي لامركزية خاصة بها. من خلال التخلي عن بعض خصائص اللامركزية للبيانات، حققت جميع البروتوكولات تقدمًا كبيرًا. على أي بروتوكول، لم يعد تقليد أدوات التواصل الاجتماعي Web2 مشكلة، بل إن تحقيق اللامركزية يزيد من استقلالية المستخدمين. للمستخدمين الحق في الحفاظ على أصولهم غير الملموسة داخل النظام. ولكن تواجه أعمال Web3 عيبًا كبيرًا في الحجم.
التكنولوجيا ليست هي المشكلة. كيفية إزالة الجبل الذي يمثل الاقتصاد الكبير في طريق النجاح هو التحدي الذي يواجه جميع المشاريع التي تقدم حلولاً. من أجل تجاوز هذا العيب، أصبحت الحوافز الرمزية الوسيلة المباشرة لمعظم المشاريع على المدى القصير.
ثورة حوافز الرموز تواجه عقبات
ظهور الرموز يشبه فتح صندوق باندورا. جميع مستخدمي Web3 منذ دخولهم الصناعة، يضطرون لمواجهة بيئة مالية معقدة. بالنسبة لمطوري المشاريع، فإن استخدام الرموز يمكن أن يلبي رغبات المستخدمين ويعمل كتعويض، مما يقلل من تكاليف تشغيل المشروع.
تواجه حوافز الرموز في بيئات التواصل الاجتماعي مشكلتين رئيسيتين:
من الصعب الحكم على القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي، وفعالية حوافز الرموز مشكوك فيها.
تواجه حوافز الرمز المميز هجوم الساحرة.
لم تُحل هذان السؤالان بشكل كامل حتى اليوم، ويدعم تقديم حالة لفهم ذلك.
تعتبر سلسلة كتلة STEEM رائدة في صناعة التواصل الاجتماعي في Web3. حتى اليوم، لا تزال الأفكار وتصميم الهيكل الذي قدمته تُقلد وتُستنسخ من قبل المشاريع الحالية، كما أنها أنجبت مجموعة من فرق ومشاريع تطبيقات blockchain. في عام 2016، قامت سلسلة كتلة STEEM بمحاولات ابتكارية في عدة مجالات مثل تحفيز المحتوى بالرموز، وتحفيز المعارض الحقيقية بالرموز، وطبقة البيانات القابلة للاستخدام، وأمان الحسابات الطبقية.
تطبيقات مبنية على بلوكشين STEEM هي وسيلة للتواصل الاجتماعي، حيث يتم تحديد جودة محتوى الوسائط من قبل المستخدمين بناءً على وزن عدد الرموز المحجوزة. في المرحلة الأولية من المشروع، كان لدى الفريق المؤسس ميزة مطلقة من حيث السمعة وعدد الرموز المحجوزة. في ذلك الوقت، كانت إنتاج المحتوى وتصفية التوصيات المعتمدة على وزن الرموز المحجوزة فعالة. مثل معظم المشاريع التي تستخدم الحوافز الرمزية، فإن تأثير الثروة الضخم سيجذب العديد من السحرة. ومع ذلك، فإن الرموز المحجوزة في بلوكشين STEEM تحتوي على سلطات عقابية، مما يجعلها محصنة إلى حد ما ضد هجمات السحرة.
تستند هذه الفعالية إلى مركزية الأصول والسلطة ووجود أساس قوي من الإجماع. عندما غادر المؤسس BM، وتفكك فريق المؤسسين، وبيعت المشروع إلى سون يوشين المعروف بسمعته السيئة، حدث انهيار في الإجماع. في البداية، أدى انهيار الإجماع إلى اختيار المزيد من الأفراد طرق هجوم الساحرات لتحقيق الأرباح: مستخدمو العملات المشفرة يشجعون بعضهم البعض، وانتشر التعدين بالوكالة. في وقت لاحق، عندما نضج نظام التوصيات القائم على الخوارزميات وتقنية AIGC، حان الوقت لتخرج أنظمة إنتاج المحتوى والتوصيات القائمة على تصويت الوزن الرمزي من المسرح التاريخي. الآن، قامت وسائل التواصل الاجتماعي الرائجة بتحقيق محتوى مخصص لكل مستخدم، وهذا التخصيص الدقيق للمحتوى لا يمكن أن تصل إليه الموارد البشرية + ترتيب المحتوى بناءً على العلامات فقط.
بعد STEEM، استخدمت العديد من المشاريع إصدار الرموز لتسريع توسيع نطاق المنصات، مثل Torum وBBS، وكل من يرغب في تحقيق نطاق واسع يعتمد على حوافز الرموز. بالطبع، في وقت لاحق، ظهرت مشاريع مثل بروتوكول Lens الذي يعتمد على توقع الحصول على شيء دون دفع ثمنه. تتعارض هذه الحوافز مع عنصر "العائد غير النقدي" في التواصل الاجتماعي. تشير التجارب إلى أن العوائد المادية الخارجية تقلل من العوائد النفسية الداخلية، مما يؤدي إلى خلط المحتوى الاجتماعي بمحتوى غير اجتماعي. الروابط الاجتماعية هي قناة معلومات، وقيمة المنصات الاجتماعية تكمن في تجميع المعلومات داخل قنوات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن هذه الحوافز المختلطة تؤدي إلى انخفاض الكفاءة الاجتماعية، مما يجعل القنوات التي تعاني من نقص المعلومات تواجه مزيدًا من الضوضاء، وبالتالي يصبح التراجع أمرًا منطقيًا.
مثل Degen على Farcaster، يتم إرسال جزء من الرموز من خلال المكافآت. هذه هي وظيفة مالية فريدة من نوعها لمشاريع Web3 التي تستخدم رموز Meme، وليست لأغراض إنشاء المحتوى أو التوصية (، من خلال إدخال الخصائص المالية للشبكات الاجتماعية المشفرة، مما يخلق تأثير الثروة ويثير الازدهار البيئي. يمكن أن يكون لدى المنصة رمز واحد فقط، ولكن يمكن أن يكون لديها عدد لا حصر له من رموز Meme. يمكن أن تفشل رموز Meme، لكن رمز المنصة لا يمكن أن يفشل. استخدام رموز Meme لدفع مشاريع الشبكات الاجتماعية سيصبح تقنية أكثر تفوقًا في تحفيز مشاريع الرموز. موضوع الثروة لـ Degen مع الإمكانيات الابتكارية على Frames جعل المزيد والمزيد من البنائين ينضمون إلى Farcaster، مما أثار الازدهار البيئي لـ Farcaster. يمكن القول، حتى الآن، أنني أعتقد شخصيًا: إنها معركة تشغيل كلاسيكية. لا يمكن تجاهل الطفرة البيئية التي جلبتها هذه العمليات. حتى الآن، ظهرت في البيئة أدوات تشمل صناديق ادخار NFT، ودردشات صوتية متنوعة عبر البث المباشر )، ومقاطع الفيديو القصيرة، والرسوم المتحركة (، ومنصات الإطلاق. على الرغم من أنني لم ألاحظ أي علامات على أن Farcaster قد تجاوزت حدود عمل Lens ) أو العقبات الصناعية الحالية (، إلا أن هذه الطفرة تستحق الاهتمام.
![استكشاف عميق لفرص ومهام التواصل الاجتماعي في Web3])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8cab9bf6098a6f32d479b0546ba377c6.webp(
) مرحلة الثورة الذاتية للمحتوى والتحديات
Web3 يركز على اللامركزية، وفي مجال الأعمال يعني ذلك كسر الاحتكار.
يجب أن تكون نقطة انطلاق وسائل التواصل الاجتماعي Web3 في عام 2016-2017. في ذلك الوقت، كانت منتجات وسائل التواصل الاجتماعي Web2 تتطور بشكل سريع. في الدورتين السابقتين، كانت المشاريع الاجتماعية تركز على السرد الذاتي للمحتوى. كانت هناك محاولات من قبل مشاريع متنوعة لوضع المحتوى "على السلسلة"، ومن خلال وضع المحتوى "على السلسلة"، يمكن القيام بعمل أصول المحتوى.
تم إطلاق مشروع STEEM في عام 2016، لكنه تأخر بسبب تفكك فريق المشروع. على الرغم من أنه تم تحقيق توصيل المحتوى على السلسلة عند إطلاق المشروع. إلا أنه لا يحتوي على بيئة EVM، مما يجعله غير قادر على تشغيل العقود الذكية، وبعد صيف DeFi الذي بدأ في عام 2020، بدأ يفقد مكانته تدريجياً. وقد انتقل لقب توصيل المحتوى على السلسلة إلى Mirror. تتمثل نقطة قوة Mirror في أنها توفر بيئة تحرير محتوى نصية تعتبر ودية. يمكن للمستخدمين نشر محتواهم النصي من خلال التوقيع باستخدام المحفظة الخاصة بهم. توصيل المحتوى على السلسلة، ولا يمكن لأحد التلاعب به. يمكن للمستخدمين الآخرين الاشتراك ومتابعة حساب معين. ويمكنهم أيضاً سك المحتوى كـ NFT، وتداوله في سوق NFT. حتى الآن، يستمر هذا المشروع في التشغيل، على الرغم من انخفاض حركة المرور، إلا أن بعض لاعبي Degen لا يزالون يستخدمون هذا المشروع لنشر بعض المحتويات، وإجراء بعض أنشطة سك محتوى NFT.
Mirror هي منتج ويب 3 ممتاز ، حيث يجسد تصميمه روح البساطة الشديدة ، ويستخدم بشكل جيد قاعدة بيانات موثوقة ومفتوحة. يمكن لأي شخص تأكيد حقوق المحتوى على الإنترنت من خلال توقيع المحفظة. يمكن إصدار المحتوى المؤكد كـ NFT ، والتداول به في بيئة NFTfi ضمن بيئة EVM. إن فقدان المستخدمين في Mirror هو في الأساس 1 ، مقارنة بمشغلي محتوى Web2 التقليديين ، ليس فقط بسبب عدم كفاية القدرة التشغيلية ، ولكن أيضًا لأن المحتوى النصي ، وخاصة الأطروحات الطويلة ، يفتقر أساسًا إلى الحركة ، وهو ضحية لعصر الثقافة الزائفة. في نفس الوقت ، هناك مشاريع تبدأ بربط الصوت والفيديو بالمحتوى. بغض النظر عن عدم جدوى تحفيز المحتوى ، فإن حجم البيانات الكبير يجعل تكاليف تشغيل المشاريع غير مستدامة. إن العمل في مجال المحتوى يعني العمل في الإعلام. إما أن لديك محتوى جيد يجذب المستخدمين ، أو لديك قاعدة مستخدمين كبيرة تجذب المحتوى الجيد. تقديم حل تقني فقط لا يمكن أن يصبح عملًا.
في نهاية عام 2023، ظهر مشروع آخر قائم على المحتوى. Bodhi، هو أيضًا منتج بسيط للغاية. تأثرت Bodhi بـ Friend tech، ولم تعد تصدر NFT المرتبطة بالمحتوى بسعر موحد، بل اعتمدت تقنية منحنى الربط لبيع الأسعار بشكل متدرج، كلما زادت المبيعات، زاد السعر. هناك أيضًا CloudBit الذي يجبر على إعادة إنتاج محتوى Web2 على البلوكشين، مما يؤدي إلى إنشاء أصول NFT. هناك العديد من المشاريع المشابهة، جميعها تحاول تحويل المحتوى إلى أصول قابلة للتأكيد. لكن ما لا يمكنهم تغييره هو أنه في عصر الإنترنت، يمكن تأكيد المحتوى، ولكن المعلومات التي يحملها المحتوى يمكن أن تنتقل بسهولة. حتى في حالة سرقة المحتوى مباشرةً أو تنفيذ انتهاكات، فإن وضع المحتوى على السلسلة لا يساعد في زيادة تكاليف المخالفات. لذلك، لم يكن هناك بعد حالة جيدة لإصدار الأصول مباشرةً بناءً على المحتوى كمرساة قيمة.
سبب آخر يجعل السوق غير حساس تجاه محتوى الأصول هو أن الوقت غير مناسب. على الرغم من أن العقل يخبرنا أن قيمة المعلومات الشخصية باهظة، إلا أن المستخدمين في الواقع لا يهتمون كثيرًا بسيادة محتواهم.
![استكشاف فرص ومهام الشبكات الاجتماعية في Web3]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-57704167c5a53384a15110f37f83067a.webp(
) رحلة جديدة في سيادة الانتباه: تطور نظام توصية المحتوى
ظهور STEEM شجع وألهم مجموعة من مشاريع blockchain. واحدة من الأفكار الرئيسية لـ STEEM هي تصنيف المحتوى من خلال التصويت المعتمد على كمية التوكين المربوطة.