تعرض بروتوكول BXH لهجوم هاكر مما أدى إلى خسارة 1.39 مليار دولار، مما أثار التفكير في مخاطر الأمان في التمويل اللامركزي والمجمع الذكي.
مؤخراً، تعرض بروتوكول العائدات اللامركزي BXH على سلسلة BSC لحادث أمني خطير، مما أدى إلى خسارة حوالي 139 مليون دولار من الأصول المشفرة. وفقًا لتحليل وكالة الأمن السيبراني، تمكن المهاجمون من الحصول على صلاحيات الإدارة وتحويل أصول المشروع من خزينة BXH. في الوقت الحالي، تم تحويل جزء من الأموال المسروقة إلى سلسلة ETH وعناوين أخرى.
!
أثار هذا الحدث اهتمامًا واسعًا في الصناعة، حيث تساءل الناس لماذا قامت BXH بتسليم صلاحيات إدارة الأموال للمهاجم، وما إذا كانت هناك مشكلات داخلية. وأفادت BXH أن الحدث ناتج عن تسرب مفتاح خاص، وقدموا مكافأة قدرها مليون دولار لاسترداد الأصول.
الأكثر إثارة للقلق هو أن هذا الحدث أثر أيضًا على مشروع المجمع الذكي الذي يعتمد على BXH. تم إجبار العديد من المجمعات الذكية على إغلاق وظائف سحب الأموال، حيث تأثرت Coinwind، التي تحتل المرتبة الثانية على Heco، بشكل أكبر، حيث بلغت الأموال المرتبطة 150 مليون دولار. كما أن بعض المجمعات الذكية الصغيرة التي أودعت أموالها في Coinwind للحصول على عوائد مرتفعة، لم تتمكن أيضًا من تجنب الوقوع في هذا الوضع.
هذه السلسلة من ردود الفعل كشفت عن المخاطر المحتملة لنموذج المجمع الذكي الحالي. يعمل المجمع الذكي على زيادة العائدات من خلال العمليات المتكررة بين بروتوكولات الاقتراض المختلفة، لكن هذه الاستراتيجية "بناء الكتل" تعزز العائدات في الوقت نفسه الذي تعزز فيه المخاطر. أي مشكلة تحدث في أي مرحلة قد تؤدي إلى انهيار النظام بأكمله.
!
يدعو المتخصصون في الصناعة إلى ضرورة تحسين الشفافية في المجمع الذكي، من خلال الكشف عن وجهة كل الأموال مما يمكّن المستثمرين من تقييم المخاطر بأنفسهم. يشعر بعض المستخدمين بعدم الرضا عن استثمار Coinwind للأصول في BXH المثير للجدل، معتقدين أنه لو كانوا على علم مسبق لما شاركوا.
من منظور المخاطر، يمكن تقسيم منتجات المجمع الذكي إلى ثلاث فئات: الأصول الفردية المضمونة ذات المخاطر المنخفضة، ورموز السيولة ومنصات الرموز ذات المخاطر المتوسطة، واستراتيجيات الاقتراض الدائري متعددة الطبقات ذات المخاطر العالية. كلما زاد عدد البروتوكولات المضافة، زادت طبقة المخاطر، مما قد يمثل أكبر تحدٍ تواجهه المجمعات الذكية.
في المستقبل، قد يتطور المجمع الذكي نحو منتجات مالية أكثر تعقيدًا، مثل استراتيجيات خيارات التركيب، والتحكيم على الأصول الاصطناعية، وما إلى ذلك. لقد تم التحقق من استدامة هذه المنتجات في مجال التمويل التقليدي، لكنها تتطلب أيضًا عتبات احترافية أعلى. قد يوفر هذا قيمة أكبر للمستثمرين المؤسسيين، مما يسمح للمهنيين بالقيام بأعمالهم المتخصصة.
تُحذر هذه الحادثة مرة أخرى من مخاطر الأمان في مجال التمويل اللامركزي، كما تبرز ضعف نموذج المجمع الذكي الحالي. كيف يمكن التحكم في المخاطر بشكل فعال أثناء السعي لتحقيق عوائد مرتفعة، سيكون موضوعًا هامًا يواجهه القطاع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
مشاركة
تعليق
0/400
MidsommarWallet
· منذ 18 س
عشت طويلاً لرؤية هذا، يبدو أن هناك خائنًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoet
· منذ 18 س
المجمع الذكي果然还是靠不住啊
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· منذ 18 س
هذه الموجة هي حقًا خيانة داخلية، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSage
· منذ 18 س
مرة أخرى حدث أمر سيئ، الحمقى في الدائرة دائمًا في هبوط.
تعرض بروتوكول BXH لهجوم هاكر مما أدى إلى خسارة 1.39 مليار دولار، ويجدد خطر المجمع الذكي في التمويل اللامركزي الإنذار.
تعرض بروتوكول BXH لهجوم هاكر مما أدى إلى خسارة 1.39 مليار دولار، مما أثار التفكير في مخاطر الأمان في التمويل اللامركزي والمجمع الذكي.
مؤخراً، تعرض بروتوكول العائدات اللامركزي BXH على سلسلة BSC لحادث أمني خطير، مما أدى إلى خسارة حوالي 139 مليون دولار من الأصول المشفرة. وفقًا لتحليل وكالة الأمن السيبراني، تمكن المهاجمون من الحصول على صلاحيات الإدارة وتحويل أصول المشروع من خزينة BXH. في الوقت الحالي، تم تحويل جزء من الأموال المسروقة إلى سلسلة ETH وعناوين أخرى.
!
أثار هذا الحدث اهتمامًا واسعًا في الصناعة، حيث تساءل الناس لماذا قامت BXH بتسليم صلاحيات إدارة الأموال للمهاجم، وما إذا كانت هناك مشكلات داخلية. وأفادت BXH أن الحدث ناتج عن تسرب مفتاح خاص، وقدموا مكافأة قدرها مليون دولار لاسترداد الأصول.
الأكثر إثارة للقلق هو أن هذا الحدث أثر أيضًا على مشروع المجمع الذكي الذي يعتمد على BXH. تم إجبار العديد من المجمعات الذكية على إغلاق وظائف سحب الأموال، حيث تأثرت Coinwind، التي تحتل المرتبة الثانية على Heco، بشكل أكبر، حيث بلغت الأموال المرتبطة 150 مليون دولار. كما أن بعض المجمعات الذكية الصغيرة التي أودعت أموالها في Coinwind للحصول على عوائد مرتفعة، لم تتمكن أيضًا من تجنب الوقوع في هذا الوضع.
هذه السلسلة من ردود الفعل كشفت عن المخاطر المحتملة لنموذج المجمع الذكي الحالي. يعمل المجمع الذكي على زيادة العائدات من خلال العمليات المتكررة بين بروتوكولات الاقتراض المختلفة، لكن هذه الاستراتيجية "بناء الكتل" تعزز العائدات في الوقت نفسه الذي تعزز فيه المخاطر. أي مشكلة تحدث في أي مرحلة قد تؤدي إلى انهيار النظام بأكمله.
!
يدعو المتخصصون في الصناعة إلى ضرورة تحسين الشفافية في المجمع الذكي، من خلال الكشف عن وجهة كل الأموال مما يمكّن المستثمرين من تقييم المخاطر بأنفسهم. يشعر بعض المستخدمين بعدم الرضا عن استثمار Coinwind للأصول في BXH المثير للجدل، معتقدين أنه لو كانوا على علم مسبق لما شاركوا.
من منظور المخاطر، يمكن تقسيم منتجات المجمع الذكي إلى ثلاث فئات: الأصول الفردية المضمونة ذات المخاطر المنخفضة، ورموز السيولة ومنصات الرموز ذات المخاطر المتوسطة، واستراتيجيات الاقتراض الدائري متعددة الطبقات ذات المخاطر العالية. كلما زاد عدد البروتوكولات المضافة، زادت طبقة المخاطر، مما قد يمثل أكبر تحدٍ تواجهه المجمعات الذكية.
في المستقبل، قد يتطور المجمع الذكي نحو منتجات مالية أكثر تعقيدًا، مثل استراتيجيات خيارات التركيب، والتحكيم على الأصول الاصطناعية، وما إلى ذلك. لقد تم التحقق من استدامة هذه المنتجات في مجال التمويل التقليدي، لكنها تتطلب أيضًا عتبات احترافية أعلى. قد يوفر هذا قيمة أكبر للمستثمرين المؤسسيين، مما يسمح للمهنيين بالقيام بأعمالهم المتخصصة.
تُحذر هذه الحادثة مرة أخرى من مخاطر الأمان في مجال التمويل اللامركزي، كما تبرز ضعف نموذج المجمع الذكي الحالي. كيف يمكن التحكم في المخاطر بشكل فعال أثناء السعي لتحقيق عوائد مرتفعة، سيكون موضوعًا هامًا يواجهه القطاع.
!