في الآونة الأخيرة ، كانت الآراء في صناعة Web3 مليئة بالتوتر ، وكأنها أصبحت "ساحة كبيرة للثوم". ومع ذلك ، فإن طبيعة Ponzi محايدة في الأساس ، فهي تقنية تمويل تقلل من تكاليف تشغيل المشاريع. بغض النظر عما إذا كان في DeFi أو الشبكات الاجتماعية أو مجالات أخرى ، هناك بناة يكافحون باستمرار. طالما أن خطوات التقدم لم تتوقف ، فإن ثورة Web3 لم تفشل بعد. جميع الابتكارات التكنولوجية تحدث بشكل تصاعدي ، والانخفاضات القصيرة الأجل لا تكفي لإثبات أن الصناعة تفتقر إلى الآفاق.
ستتناول هذه المقالة من منظور تطوري إنجازات بناة Web3 في مجال التواصل الاجتماعي خلال فترتين زمنيتين على مدى السنوات الثماني الماضية، وتلخيص الدروس المستفادة، والبحث عن الفرص المحتملة والخرائط المستقبلية. على الرغم من أن التواصل الاجتماعي في Web3 لم ينضج بعد، إلا أن الإنجازات يمكن الإشادة بها. مع التقدم التكنولوجي المستمر وتخفيض تكاليف الحواجز، قد تكون المنتجات الحقيقية في طور الظهور في هذه اللحظة.
نظرية الاحتياجات الأساسية للتواصل الاجتماعي في Web3
أي منتج ناجح يقوم على طلب قوي. غالبًا ما يُنتقد مشاريع Web3 لعدم قدرتها على الارتباط بالاقتصاد الحقيقي. لكسر الصورة النمطية "Web3 هو مجرد استغلال"، يجب إثبات الطلب على وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 من الجذور.
الإنسان حيوان اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. لقد تم إثبات هذا الاستنتاج مرارًا وتكرارًا من خلال المنتجات الاجتماعية. يحتاج الإنسان إلى إقامة روابط مع الآخرين، ومن خلال هذه الروابط يستشعر المشاعر والمواقف لدى الآخرين، ويستقبل معلومات تعيد تشكيل نفسه. هذه الحاجة تشبه الحاجة إلى الطعام والشراب، وقد تم نقشها في جيناتنا عبر تاريخ التطور. باختصار، هي الروابط، وتفسير العقل، والتنسيق الذاتي.
امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة للربط. توسيع قاعدة البيانات القابلة للتحقق يوسع أبعاد المعلومات المستمدة من الربط. ستنبت البيئة المعلوماتية الجديدة علاقات اجتماعية جديدة وطرق تفاعل.
يمكن تلخيص الدوافع النفسية للسلوك الاجتماعي على الإنترنت في: عرض الذات، والتنفيس عن المشاعر، والبحث عن الاعتراف. مقارنة بالتواصل الاجتماعي التقليدي في العالم الحقيقي، أنشأ الإنترنت المزيد من مشاهد التواصل الاجتماعي من خلال الوسائط المتعددة. من المنتديات، والـ BBS، إلى المدونات، والاتصالات الفورية، ووسائل التواصل الاجتماعي، ومساحات الألعاب، تحتوي المشاهد المختلفة على شبكات اجتماعية ومحتوى مختلف، مما أدى إلى نجاح مجموعة من المشاريع.
الاقتصاديات الكبيرة هي سمة بارزة من سمات تطور الشبكات الاجتماعية على الإنترنت. من الصعب على المشاريع الاجتماعية التي لا تستطيع إنشاء اقتصاديات كبيرة تحت مجموعات مستهدفة وأغراض معينة البقاء. مقارنةً بالشبكات الاجتماعية العالمية في Web2 التي تتعامل مع ملايين المستخدمين المتزامنين، فإن حجم الشبكات الاجتماعية في Web3 لا يصل حتى إلى عُشر ذلك. الاقتصاديات الكبيرة هي جبل، ومن الصعب الهروب من مصير الدعم حتى الموت إذا لم يتمكن من تشكيل الحجم. تحدد شبكة الاجتماعية وحجم المحتوى ما إذا كانت الطبيعة الاجتماعية والدوافع يمكن أن تتحقق بشكل أفضل.
تتمثل اتجاهات تطوير Web3 في بيئة بيانات مفتوحة موثوقة تدعم النظام البيئي الصناعي، بالإضافة إلى بيئة مالية مدعومة بالرموز. كيف يمكن أن تنشئ مثل هذه البيئة نمطًا صناعيًا جديدًا؟ من خلال دعم المعلومات الأساسية عبر قواعد البيانات المختلفة والمنظمات المختلفة، فإن القدرة على اختيار واجهات اجتماعية قابلة للتجميع والتوصيل في الواجهة الأمامية هي الميزة الفريدة للتواصل الاجتماعي في Web3. دعم إصدار الرموز من خلال التواصل الاجتماعي، مع التركيز على التفاعل القائم على قياس الرموز لتنظيم العلاقات الاجتماعية، هو مشهد تطبيق فريد للتواصل الاجتماعي في Web3.
في السنوات الأخيرة، بذل قطاع Web3 جهودًا كبيرة للحصول على ميزة الحجم في سوق التواصل الاجتماعي المحلي.
تطور الشبكات الاجتماعية Web3
تتقدم الشبكات الاجتماعية في Web3 باستمرار. الدروس المستفادة من التجارب السابقة والتكنولوجيا المتطورة باستمرار تقربنا من نقطة الانفجار في هذا القطاع.
تقدم مزايا بيئة Web3 للمؤسسين، حيث تظهر المشاريع الاجتماعية اتجاهين متوازيين:
كيف يتم تطوير معايير تكنولوجيا التواصل اللامركزي
كيف تبني توافق حول الرموز باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي
تنافس معايير التكنولوجيا الاجتماعية اللامركزية
إذا اعتبرنا أن الإنسان حيوان اجتماعي، وأن إدخال المعلومات يحدد كيف نكون، فإن قوة منصات التواصل الاجتماعي على الإنترنت هائلة للغاية. لا يمكننا أن نتخيل العواقب الوخيمة التي ستترتب على تسليم هذه القوة إلى الشركات والحكومات. فقدان سيادة المعلومات الاجتماعية يعني فقدان حرية الإدراك والاختيار. فضيحة تسريب المعلومات الشخصية على فيسبوك التي قادتها شركة كامبريدج أناليتيكا تخبرنا كم من السهل التلاعب بإرادتنا. كم نحن وأبناؤنا بحاجة إلى السيطرة على سيادتنا على البيانات. لذلك، فإن الحلول التكنولوجية اللامركزية للتواصل في المستقبل هي ضرورة ملحة.
لتحقيق التواصل الاجتماعي اللامركزي، يجب أن نحقق突破ًا في بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. لا تعني تقنيات الاتصال التي تحقق توافقًا عالميًا عبر blockchain أنها مناسبة بالضرورة للتواصل الاجتماعي اللامركزي. لذلك، استنادًا إلى تجربة STEEM، قدمت الجيل الجديد من المشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولاتها الخاصة بالتواصل الاجتماعي اللامركزي. من خلال التخلي عن بعض خصائص اللامركزية للبيانات، حققت جميع البروتوكولات تقدمًا ملحوظًا. لم يعد تقليد أدوات التواصل الاجتماعي Web2 على أي بروتوكول مشكلة، بل على العكس، بسبب تحقيق اللامركزية، أصبح لدى المستخدمين استقلالية أكبر. يحق للمستخدمين الحفاظ على أصولهم غير الملموسة داخل النظام. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، تواجه الأعمال في Web3 عيبًا كبيرًا في الحجم.
التكنولوجيا ليست مشكلة. كيف يمكن إزالة الجبال التي تعيق الوصول إلى اقتصادات الحجم على طريق النجاح، هو التحدي الذي تواجهه جميع المشاريع التي تقدم حلولاً. من أجل التغلب على هذه العوائق، أصبحت الحوافز الرمزية الوسيلة الأكثر مباشرة لمعظم المشاريع على المدى القصير.
ثورة تحفيز الرموز تواجه عقبات
ولادة العملات الرقمية تشبه فتح صندوق باندورا. منذ دخولهم الصناعة، يُجبر جميع مستخدمي Web3 على مواجهة بيئة مالية معقدة. بالنسبة للجهات المعنية بالمشاريع، فإن استخدام العملات الرقمية يمكن أن يستغل رغبات المستخدمين كدعم، مما يقلل من تكاليف تشغيل المشروع.
تواجه الحوافز الرمزية في بيئات التواصل الاجتماعي صعوبتين رئيسيتين:
من الصعب تقييم القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي، وهناك شكوك حول فعالية الحوافز الرمزية.
تواجه الحوافز الرمزية هجوم الساحرات.
لم يتم حل هذين السؤالين بشكل كامل حتى الآن، إدخال حالة يساعد في الفهم.
تعتبر سلسلة كتل STEEM رائدة في صناعة التواصل الاجتماعي في Web3. حتى يومنا هذا، لا تزال الأفكار وتصميم الهيكل الذي اقترحته تُحاكى وتُستفاد منه من قبل المشاريع الحالية، وقد أنشأت مجموعة من فرق ومشاريع تطبيقات blockchain. في عام 2016، قامت سلسلة كتل STEEM بمحاولات ابتكارية متعددة الأبعاد في تحفيز المحتوى بواسطة الرموز، وتحفيز المعارض الحقيقية بواسطة الرموز، وطبقة البيانات القابلة للاستخدام، وأمان الحسابات المتدرجة.
تطبيقات مبنية على blockchain STEEM هي وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يتم تحديد جودة محتوى الوسائط من قبل المستخدمين بناءً على عدد الرموز المرهونة كوزن. في المراحل الأولى من المشروع، كان لدى الفريق المؤسس ميزة مطلقة في السمعة وعدد الرموز المرهونة. في ذلك الوقت، كانت إنتاج المحتوى وتصفية التوصيات المعتمدة على وزن الرهان الفعالة. مثل معظم المشاريع التي تعتمد على الحوافز الرمزية، فإن تأثير الثروة الهائل يجذب العديد من المحتالين. ومع ذلك، تحتوي رموز الرهان في blockchain STEEM على سلطات عقابية، مما يجعلها محصنة إلى حد ما ضد هجمات المحتالين.
تستند هذه الفعالية إلى مركزية الأصول والسلطة ووجود توافق قوي. عندما غادر المؤسس BM وتفكك الفريق المؤسس، وبيعت المشروع إلى صن يوشين المعروف بسوء السمعة، حدث انهيار في التوافق. في البداية، أدى انهيار التوافق إلى اختيار المزيد من الأفراد لأسلوب هجوم الساحرة لتحقيق الربح: مستخدمو العملة يثنون على بعضهم البعض، وانتشر التعدين الوكيل. في وقت لاحق، عندما نضج نظام التوصية القائم على الخوارزميات وتقنية AIGC، حان الوقت لتخرج مثل هذه الأنظمة الإنتاجية والتوصية القائمة على تصويت وزني للرموز من المسرح التاريخي. لقد حققت وسائل التواصل الاجتماعي الرائجة الآن إمكانية تخصيص محتوى المستخدمين بشكل فردي، وهذا الانتقاء الدقيق للمحتوى لا يمكن تحقيقه فقط من خلال موارد بشرية + الاعتماد البسيط على تصنيف المحتوى حسب العلامات.
بعد STEEM، استخدمت العديد من المشاريع إصدار الرموز لتسريع توسع المنصة، مثل Torum و BBS، وكل من يريد تحقيق النمو يعتمد على تحفيز الرموز. بالطبع، هناك أيضًا مشاريع مثل Lens protocol التي تستخدم توقعات الحصول على فوائد مجانية في وقت لاحق. هذه التحفيزات تتعارض مع عنصر "العائد غير المالي" في التواصل الاجتماعي. أظهرت التجارب أن العوائد المادية الخارجية تقلل من العوائد النفسية الداخلية، مما يؤدي إلى تداخل المحتوى غير الاجتماعي في المحتوى الاجتماعي. الرابط الاجتماعي هو قناة معلومات، وتكمن قيمة المنصات الاجتماعية في تجميع المعلومات داخل قنوات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن هذا التحفيز الملوث يؤدي إلى انخفاض كفاءة التواصل الاجتماعي. مما يجعل القنوات التي تعاني بالفعل من نقص المعلومات تواجه المزيد من الضوضاء، وبالتالي يكون الانحدار أمرًا منطقيًا.
مثل Degen على Farcaster، يتم توزيع جزء من الرموز من خلال المكافآت. هذه هي الوظيفة المالية الفريدة لمشاريع الويب 3 التي تحفزها رموز Meme وليست محتوى إبداعي أو توصيات (، من خلال إدخال الخصائص المالية للشبكات الاجتماعية المشفرة، مما يخلق تأثير الثروة ويثير ازدهار النظام البيئي. يمكن أن يكون للمنصة رمز واحد فقط، ولكن يمكن أن يكون لديها عدد لا حصر له من رموز Meme. يمكن أن تفشل رموز Meme، لكن لا يمكن أن يفشل رمز المنصة. استخدام رموز Meme لدعم المشاريع الاجتماعية سيصبح تقنية تحفيز رمزية متفوقة. موضوع الثروة في Degen مع الإمكانيات الجديدة على Frames، يجعل المزيد والمزيد من البناة يشاركون في Farcaster، مما أثار ازدهار النظام البيئي لـ Farcaster. يمكن القول أنه حتى الآن، أعتقد شخصيًا: إنها حملة تشغيل كلاسيكية. لا يمكن تجاهل الظهور البيئي الناتج عن هذه الحملة. حتى الآن، تم إنشاء أدوات تتضمن خزائن NFT، ومجموعة متنوعة من غرف الدردشة الصوتية عبر البث المباشر )، ومقاطع الفيديو القصيرة، والرسوم المتحركة (، ومنصات الإطلاق. على الرغم من أنني لم ألاحظ أي علامات على أن Farcaster قد تجاوز حدود أعمال Lens ) أو عوائق الصناعة الحالية (، إلا أن هذا الظهور يستحق المراقبة.
![استكشاف فرص ومهمة التواصل الاجتماعي في Web3])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8cab9bf6098a6f32d479b0546ba377c6.webp(
) مرحلة الإخفاق في الثورة الذاتية للمحتوى
Web3 يركز على اللامركزية، وفي الأعمال التجارية يعني مكافحة الاحتكار.
كان يجب أن تكون نقطة انطلاق وسائل التواصل الاجتماعي Web3 في عام 2016-2017. في ذلك الوقت، كانت منتجات التواصل الاجتماعي Web2 تتطور بشكل سريع. في الدورتين السابقتين، كانت المشاريع الاجتماعية تركز على سرد محتوى مستقل. كانت هناك مشاريع مختلفة تحاول "تسجيل" المحتوى على السلسلة، وبناءً على "تسجيل" المحتوى على السلسلة، يمكن القيام بعمل تخصيص الأصول المحتوى.
STEEM، التي ولدت في عام 2016، تأثرت بسبب تشرذم فريق المشروع، وتخلفت عن الركب في تقدم التطوير. على الرغم من أنها قد حققت ربط المحتوى على السلسلة عند إطلاق المشروع، إلا أنها لم يكن لديها بيئة EVM، مما يجعلها غير قادرة على تشغيل العقود الذكية، وبدأت تتراجع تدريجياً بعد صيف DeFi الذي بدأ في عام 2020. وقد انتقلت الصدارة في ربط المحتوى على السلسلة إلى Mirror. تتمثل ميزة Mirror في أنها توفر بيئة تحرير محتوى نصي صديقة للمستخدم. يمكن للمستخدمين نشر محتواهم النصي بعد توقيعه بواسطة المحفظة. ربط المحتوى على السلسلة، ولا يمكن التلاعب به من قبل أي شخص. يمكن للمستخدمين الآخرين الاشتراك ومتابعة حساب معين. ويمكنهم أيضًا سك المحتوى كـ NFT، وتداوله في سوق NFT. حتى الآن، لا يزال هذا المشروع مستمراً في العمل، وانخفضت حركة المرور، ولكن لا يزال بعض اللاعبين Degen يستخدمون هذا المشروع لنشر المحتوى، وبدء أنشطة سك NFT للمحتوى.
Mirror هو منتج ويب 3 ممتاز، تصميمه يتبع روح البساطة، ويستخدم قاعدة بيانات موثوقة ومفتوحة بشكل رائع. يمكن لأي شخص تأكيد حقوق البيانات المحتوى على الإنترنت من خلال توقيع المحفظة. المحتوى الذي تم تأكيد حقوقه يمكن إصداره على شكل NFT، ويتم تداوله في بيئة NFTfi في بيئة EVM. فقدان المستخدمين في Mirror هو في جوهره 1، مقارنة بمشغلي محتوى Web2 التقليدي، ليس فقط القدرات التشغيلية غير كافية، ولكن المحتوى المكتوب، وخاصة النصوص الطويلة، يفتقر إلى الحركة، وهو ضحية لعصر الثقافة الرديئة. في نفس الوقت، هناك مشاريع تعمل على وضع المحتوى بالصوت والفيديو على السلسلة. دون الحديث عن عدم فعالية تحفيز المحتوى، فإن حجم البيانات الضخم يجعل تكاليف تشغيل المشاريع غير مستدامة. إن عمل المحتوى هو عمل إعلامي. إما أن يكون لديك محتوى جيد يجذب المستخدمين، أو أن لديك قاعدة مستخدمين ضخمة تجذب المحتوى الجيد. ببساطة تقديم حلول تقنية لا يمكن أن يتحول إلى عمل تجاري.
في نهاية عام 2013، ظهر عدد من المشاريع المستندة إلى المحتوى. بودي، هو أيضًا منتج بسيط للغاية. تأثرت بودي بـ Friend tech، حيث لم يعد يتم سك NFT المتعلقة بالمحتوى بسعر موحد، بل يتم بيعها بأسعار متفاوتة باستخدام تقنية منحنى الربط، كلما زادت المبيعات، زادت الأسعار. بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام CloudBit لتكرار محتوى Web2 على سلسلة الكتل، مما أدى إلى إنشاء أصول NFT. هناك العديد من المشاريع المماثلة، جميعها تحاول تحويل المحتوى إلى أصول قابلة للتأكيد. لكن ما لا يمكنهم تغييره هو أنه في عصر الإنترنت، يمكن تأكيد المحتوى، لكن المعلومات التي يحملها المحتوى يمكن أن تنتقل بسهولة. حتى في حالة سرقة المحتوى مباشرة أو ممارسة التعدي، فإن إدراج المحتوى على السلسلة لا يساهم في زيادة تكلفة المخالفات. لذلك، إصدار أصول تعتمد مباشرة على المحتوى كمرساة قيمة ليس له حالات جيدة حتى الآن.
سبب آخر يجعل السوق غير حساس تجاه أصول المحتوى هو أن الوقت غير مناسب. على الرغم من أن العقل يخبرنا أن قيمة المعلومات الشخصية باهظة، إلا أن المستخدمين في الواقع لا يهتمون كثيرًا بأنفسهم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
OnchainArchaeologist
· منذ 13 س
يُستغل بغباء. من يهتم بالتواصل الاجتماعي في web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlowLearnerWang
· منذ 13 س
عملة خداع الناس لتحقيق الربح لمدة عامين والآن فقط فهمت ما هو الطلب الأساسي
تاريخ تطور التواصل في Web3: من تحفيز العملة إلى تطور المعايير اللامركزية
فرص ومهمة التواصل في Web3
في الآونة الأخيرة ، كانت الآراء في صناعة Web3 مليئة بالتوتر ، وكأنها أصبحت "ساحة كبيرة للثوم". ومع ذلك ، فإن طبيعة Ponzi محايدة في الأساس ، فهي تقنية تمويل تقلل من تكاليف تشغيل المشاريع. بغض النظر عما إذا كان في DeFi أو الشبكات الاجتماعية أو مجالات أخرى ، هناك بناة يكافحون باستمرار. طالما أن خطوات التقدم لم تتوقف ، فإن ثورة Web3 لم تفشل بعد. جميع الابتكارات التكنولوجية تحدث بشكل تصاعدي ، والانخفاضات القصيرة الأجل لا تكفي لإثبات أن الصناعة تفتقر إلى الآفاق.
ستتناول هذه المقالة من منظور تطوري إنجازات بناة Web3 في مجال التواصل الاجتماعي خلال فترتين زمنيتين على مدى السنوات الثماني الماضية، وتلخيص الدروس المستفادة، والبحث عن الفرص المحتملة والخرائط المستقبلية. على الرغم من أن التواصل الاجتماعي في Web3 لم ينضج بعد، إلا أن الإنجازات يمكن الإشادة بها. مع التقدم التكنولوجي المستمر وتخفيض تكاليف الحواجز، قد تكون المنتجات الحقيقية في طور الظهور في هذه اللحظة.
نظرية الاحتياجات الأساسية للتواصل الاجتماعي في Web3
أي منتج ناجح يقوم على طلب قوي. غالبًا ما يُنتقد مشاريع Web3 لعدم قدرتها على الارتباط بالاقتصاد الحقيقي. لكسر الصورة النمطية "Web3 هو مجرد استغلال"، يجب إثبات الطلب على وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 من الجذور.
الإنسان حيوان اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. لقد تم إثبات هذا الاستنتاج مرارًا وتكرارًا من خلال المنتجات الاجتماعية. يحتاج الإنسان إلى إقامة روابط مع الآخرين، ومن خلال هذه الروابط يستشعر المشاعر والمواقف لدى الآخرين، ويستقبل معلومات تعيد تشكيل نفسه. هذه الحاجة تشبه الحاجة إلى الطعام والشراب، وقد تم نقشها في جيناتنا عبر تاريخ التطور. باختصار، هي الروابط، وتفسير العقل، والتنسيق الذاتي.
امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة للربط. توسيع قاعدة البيانات القابلة للتحقق يوسع أبعاد المعلومات المستمدة من الربط. ستنبت البيئة المعلوماتية الجديدة علاقات اجتماعية جديدة وطرق تفاعل.
يمكن تلخيص الدوافع النفسية للسلوك الاجتماعي على الإنترنت في: عرض الذات، والتنفيس عن المشاعر، والبحث عن الاعتراف. مقارنة بالتواصل الاجتماعي التقليدي في العالم الحقيقي، أنشأ الإنترنت المزيد من مشاهد التواصل الاجتماعي من خلال الوسائط المتعددة. من المنتديات، والـ BBS، إلى المدونات، والاتصالات الفورية، ووسائل التواصل الاجتماعي، ومساحات الألعاب، تحتوي المشاهد المختلفة على شبكات اجتماعية ومحتوى مختلف، مما أدى إلى نجاح مجموعة من المشاريع.
الاقتصاديات الكبيرة هي سمة بارزة من سمات تطور الشبكات الاجتماعية على الإنترنت. من الصعب على المشاريع الاجتماعية التي لا تستطيع إنشاء اقتصاديات كبيرة تحت مجموعات مستهدفة وأغراض معينة البقاء. مقارنةً بالشبكات الاجتماعية العالمية في Web2 التي تتعامل مع ملايين المستخدمين المتزامنين، فإن حجم الشبكات الاجتماعية في Web3 لا يصل حتى إلى عُشر ذلك. الاقتصاديات الكبيرة هي جبل، ومن الصعب الهروب من مصير الدعم حتى الموت إذا لم يتمكن من تشكيل الحجم. تحدد شبكة الاجتماعية وحجم المحتوى ما إذا كانت الطبيعة الاجتماعية والدوافع يمكن أن تتحقق بشكل أفضل.
تتمثل اتجاهات تطوير Web3 في بيئة بيانات مفتوحة موثوقة تدعم النظام البيئي الصناعي، بالإضافة إلى بيئة مالية مدعومة بالرموز. كيف يمكن أن تنشئ مثل هذه البيئة نمطًا صناعيًا جديدًا؟ من خلال دعم المعلومات الأساسية عبر قواعد البيانات المختلفة والمنظمات المختلفة، فإن القدرة على اختيار واجهات اجتماعية قابلة للتجميع والتوصيل في الواجهة الأمامية هي الميزة الفريدة للتواصل الاجتماعي في Web3. دعم إصدار الرموز من خلال التواصل الاجتماعي، مع التركيز على التفاعل القائم على قياس الرموز لتنظيم العلاقات الاجتماعية، هو مشهد تطبيق فريد للتواصل الاجتماعي في Web3.
في السنوات الأخيرة، بذل قطاع Web3 جهودًا كبيرة للحصول على ميزة الحجم في سوق التواصل الاجتماعي المحلي.
تطور الشبكات الاجتماعية Web3
تتقدم الشبكات الاجتماعية في Web3 باستمرار. الدروس المستفادة من التجارب السابقة والتكنولوجيا المتطورة باستمرار تقربنا من نقطة الانفجار في هذا القطاع.
تقدم مزايا بيئة Web3 للمؤسسين، حيث تظهر المشاريع الاجتماعية اتجاهين متوازيين:
تنافس معايير التكنولوجيا الاجتماعية اللامركزية
إذا اعتبرنا أن الإنسان حيوان اجتماعي، وأن إدخال المعلومات يحدد كيف نكون، فإن قوة منصات التواصل الاجتماعي على الإنترنت هائلة للغاية. لا يمكننا أن نتخيل العواقب الوخيمة التي ستترتب على تسليم هذه القوة إلى الشركات والحكومات. فقدان سيادة المعلومات الاجتماعية يعني فقدان حرية الإدراك والاختيار. فضيحة تسريب المعلومات الشخصية على فيسبوك التي قادتها شركة كامبريدج أناليتيكا تخبرنا كم من السهل التلاعب بإرادتنا. كم نحن وأبناؤنا بحاجة إلى السيطرة على سيادتنا على البيانات. لذلك، فإن الحلول التكنولوجية اللامركزية للتواصل في المستقبل هي ضرورة ملحة.
لتحقيق التواصل الاجتماعي اللامركزي، يجب أن نحقق突破ًا في بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. لا تعني تقنيات الاتصال التي تحقق توافقًا عالميًا عبر blockchain أنها مناسبة بالضرورة للتواصل الاجتماعي اللامركزي. لذلك، استنادًا إلى تجربة STEEM، قدمت الجيل الجديد من المشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولاتها الخاصة بالتواصل الاجتماعي اللامركزي. من خلال التخلي عن بعض خصائص اللامركزية للبيانات، حققت جميع البروتوكولات تقدمًا ملحوظًا. لم يعد تقليد أدوات التواصل الاجتماعي Web2 على أي بروتوكول مشكلة، بل على العكس، بسبب تحقيق اللامركزية، أصبح لدى المستخدمين استقلالية أكبر. يحق للمستخدمين الحفاظ على أصولهم غير الملموسة داخل النظام. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، تواجه الأعمال في Web3 عيبًا كبيرًا في الحجم.
التكنولوجيا ليست مشكلة. كيف يمكن إزالة الجبال التي تعيق الوصول إلى اقتصادات الحجم على طريق النجاح، هو التحدي الذي تواجهه جميع المشاريع التي تقدم حلولاً. من أجل التغلب على هذه العوائق، أصبحت الحوافز الرمزية الوسيلة الأكثر مباشرة لمعظم المشاريع على المدى القصير.
ثورة تحفيز الرموز تواجه عقبات
ولادة العملات الرقمية تشبه فتح صندوق باندورا. منذ دخولهم الصناعة، يُجبر جميع مستخدمي Web3 على مواجهة بيئة مالية معقدة. بالنسبة للجهات المعنية بالمشاريع، فإن استخدام العملات الرقمية يمكن أن يستغل رغبات المستخدمين كدعم، مما يقلل من تكاليف تشغيل المشروع.
تواجه الحوافز الرمزية في بيئات التواصل الاجتماعي صعوبتين رئيسيتين:
من الصعب تقييم القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي، وهناك شكوك حول فعالية الحوافز الرمزية.
تواجه الحوافز الرمزية هجوم الساحرات.
لم يتم حل هذين السؤالين بشكل كامل حتى الآن، إدخال حالة يساعد في الفهم.
تعتبر سلسلة كتل STEEM رائدة في صناعة التواصل الاجتماعي في Web3. حتى يومنا هذا، لا تزال الأفكار وتصميم الهيكل الذي اقترحته تُحاكى وتُستفاد منه من قبل المشاريع الحالية، وقد أنشأت مجموعة من فرق ومشاريع تطبيقات blockchain. في عام 2016، قامت سلسلة كتل STEEM بمحاولات ابتكارية متعددة الأبعاد في تحفيز المحتوى بواسطة الرموز، وتحفيز المعارض الحقيقية بواسطة الرموز، وطبقة البيانات القابلة للاستخدام، وأمان الحسابات المتدرجة.
تطبيقات مبنية على blockchain STEEM هي وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يتم تحديد جودة محتوى الوسائط من قبل المستخدمين بناءً على عدد الرموز المرهونة كوزن. في المراحل الأولى من المشروع، كان لدى الفريق المؤسس ميزة مطلقة في السمعة وعدد الرموز المرهونة. في ذلك الوقت، كانت إنتاج المحتوى وتصفية التوصيات المعتمدة على وزن الرهان الفعالة. مثل معظم المشاريع التي تعتمد على الحوافز الرمزية، فإن تأثير الثروة الهائل يجذب العديد من المحتالين. ومع ذلك، تحتوي رموز الرهان في blockchain STEEM على سلطات عقابية، مما يجعلها محصنة إلى حد ما ضد هجمات المحتالين.
تستند هذه الفعالية إلى مركزية الأصول والسلطة ووجود توافق قوي. عندما غادر المؤسس BM وتفكك الفريق المؤسس، وبيعت المشروع إلى صن يوشين المعروف بسوء السمعة، حدث انهيار في التوافق. في البداية، أدى انهيار التوافق إلى اختيار المزيد من الأفراد لأسلوب هجوم الساحرة لتحقيق الربح: مستخدمو العملة يثنون على بعضهم البعض، وانتشر التعدين الوكيل. في وقت لاحق، عندما نضج نظام التوصية القائم على الخوارزميات وتقنية AIGC، حان الوقت لتخرج مثل هذه الأنظمة الإنتاجية والتوصية القائمة على تصويت وزني للرموز من المسرح التاريخي. لقد حققت وسائل التواصل الاجتماعي الرائجة الآن إمكانية تخصيص محتوى المستخدمين بشكل فردي، وهذا الانتقاء الدقيق للمحتوى لا يمكن تحقيقه فقط من خلال موارد بشرية + الاعتماد البسيط على تصنيف المحتوى حسب العلامات.
بعد STEEM، استخدمت العديد من المشاريع إصدار الرموز لتسريع توسع المنصة، مثل Torum و BBS، وكل من يريد تحقيق النمو يعتمد على تحفيز الرموز. بالطبع، هناك أيضًا مشاريع مثل Lens protocol التي تستخدم توقعات الحصول على فوائد مجانية في وقت لاحق. هذه التحفيزات تتعارض مع عنصر "العائد غير المالي" في التواصل الاجتماعي. أظهرت التجارب أن العوائد المادية الخارجية تقلل من العوائد النفسية الداخلية، مما يؤدي إلى تداخل المحتوى غير الاجتماعي في المحتوى الاجتماعي. الرابط الاجتماعي هو قناة معلومات، وتكمن قيمة المنصات الاجتماعية في تجميع المعلومات داخل قنوات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن هذا التحفيز الملوث يؤدي إلى انخفاض كفاءة التواصل الاجتماعي. مما يجعل القنوات التي تعاني بالفعل من نقص المعلومات تواجه المزيد من الضوضاء، وبالتالي يكون الانحدار أمرًا منطقيًا.
مثل Degen على Farcaster، يتم توزيع جزء من الرموز من خلال المكافآت. هذه هي الوظيفة المالية الفريدة لمشاريع الويب 3 التي تحفزها رموز Meme وليست محتوى إبداعي أو توصيات (، من خلال إدخال الخصائص المالية للشبكات الاجتماعية المشفرة، مما يخلق تأثير الثروة ويثير ازدهار النظام البيئي. يمكن أن يكون للمنصة رمز واحد فقط، ولكن يمكن أن يكون لديها عدد لا حصر له من رموز Meme. يمكن أن تفشل رموز Meme، لكن لا يمكن أن يفشل رمز المنصة. استخدام رموز Meme لدعم المشاريع الاجتماعية سيصبح تقنية تحفيز رمزية متفوقة. موضوع الثروة في Degen مع الإمكانيات الجديدة على Frames، يجعل المزيد والمزيد من البناة يشاركون في Farcaster، مما أثار ازدهار النظام البيئي لـ Farcaster. يمكن القول أنه حتى الآن، أعتقد شخصيًا: إنها حملة تشغيل كلاسيكية. لا يمكن تجاهل الظهور البيئي الناتج عن هذه الحملة. حتى الآن، تم إنشاء أدوات تتضمن خزائن NFT، ومجموعة متنوعة من غرف الدردشة الصوتية عبر البث المباشر )، ومقاطع الفيديو القصيرة، والرسوم المتحركة (، ومنصات الإطلاق. على الرغم من أنني لم ألاحظ أي علامات على أن Farcaster قد تجاوز حدود أعمال Lens ) أو عوائق الصناعة الحالية (، إلا أن هذا الظهور يستحق المراقبة.
![استكشاف فرص ومهمة التواصل الاجتماعي في Web3])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8cab9bf6098a6f32d479b0546ba377c6.webp(
) مرحلة الإخفاق في الثورة الذاتية للمحتوى
Web3 يركز على اللامركزية، وفي الأعمال التجارية يعني مكافحة الاحتكار.
كان يجب أن تكون نقطة انطلاق وسائل التواصل الاجتماعي Web3 في عام 2016-2017. في ذلك الوقت، كانت منتجات التواصل الاجتماعي Web2 تتطور بشكل سريع. في الدورتين السابقتين، كانت المشاريع الاجتماعية تركز على سرد محتوى مستقل. كانت هناك مشاريع مختلفة تحاول "تسجيل" المحتوى على السلسلة، وبناءً على "تسجيل" المحتوى على السلسلة، يمكن القيام بعمل تخصيص الأصول المحتوى.
STEEM، التي ولدت في عام 2016، تأثرت بسبب تشرذم فريق المشروع، وتخلفت عن الركب في تقدم التطوير. على الرغم من أنها قد حققت ربط المحتوى على السلسلة عند إطلاق المشروع، إلا أنها لم يكن لديها بيئة EVM، مما يجعلها غير قادرة على تشغيل العقود الذكية، وبدأت تتراجع تدريجياً بعد صيف DeFi الذي بدأ في عام 2020. وقد انتقلت الصدارة في ربط المحتوى على السلسلة إلى Mirror. تتمثل ميزة Mirror في أنها توفر بيئة تحرير محتوى نصي صديقة للمستخدم. يمكن للمستخدمين نشر محتواهم النصي بعد توقيعه بواسطة المحفظة. ربط المحتوى على السلسلة، ولا يمكن التلاعب به من قبل أي شخص. يمكن للمستخدمين الآخرين الاشتراك ومتابعة حساب معين. ويمكنهم أيضًا سك المحتوى كـ NFT، وتداوله في سوق NFT. حتى الآن، لا يزال هذا المشروع مستمراً في العمل، وانخفضت حركة المرور، ولكن لا يزال بعض اللاعبين Degen يستخدمون هذا المشروع لنشر المحتوى، وبدء أنشطة سك NFT للمحتوى.
Mirror هو منتج ويب 3 ممتاز، تصميمه يتبع روح البساطة، ويستخدم قاعدة بيانات موثوقة ومفتوحة بشكل رائع. يمكن لأي شخص تأكيد حقوق البيانات المحتوى على الإنترنت من خلال توقيع المحفظة. المحتوى الذي تم تأكيد حقوقه يمكن إصداره على شكل NFT، ويتم تداوله في بيئة NFTfi في بيئة EVM. فقدان المستخدمين في Mirror هو في جوهره 1، مقارنة بمشغلي محتوى Web2 التقليدي، ليس فقط القدرات التشغيلية غير كافية، ولكن المحتوى المكتوب، وخاصة النصوص الطويلة، يفتقر إلى الحركة، وهو ضحية لعصر الثقافة الرديئة. في نفس الوقت، هناك مشاريع تعمل على وضع المحتوى بالصوت والفيديو على السلسلة. دون الحديث عن عدم فعالية تحفيز المحتوى، فإن حجم البيانات الضخم يجعل تكاليف تشغيل المشاريع غير مستدامة. إن عمل المحتوى هو عمل إعلامي. إما أن يكون لديك محتوى جيد يجذب المستخدمين، أو أن لديك قاعدة مستخدمين ضخمة تجذب المحتوى الجيد. ببساطة تقديم حلول تقنية لا يمكن أن يتحول إلى عمل تجاري.
في نهاية عام 2013، ظهر عدد من المشاريع المستندة إلى المحتوى. بودي، هو أيضًا منتج بسيط للغاية. تأثرت بودي بـ Friend tech، حيث لم يعد يتم سك NFT المتعلقة بالمحتوى بسعر موحد، بل يتم بيعها بأسعار متفاوتة باستخدام تقنية منحنى الربط، كلما زادت المبيعات، زادت الأسعار. بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام CloudBit لتكرار محتوى Web2 على سلسلة الكتل، مما أدى إلى إنشاء أصول NFT. هناك العديد من المشاريع المماثلة، جميعها تحاول تحويل المحتوى إلى أصول قابلة للتأكيد. لكن ما لا يمكنهم تغييره هو أنه في عصر الإنترنت، يمكن تأكيد المحتوى، لكن المعلومات التي يحملها المحتوى يمكن أن تنتقل بسهولة. حتى في حالة سرقة المحتوى مباشرة أو ممارسة التعدي، فإن إدراج المحتوى على السلسلة لا يساهم في زيادة تكلفة المخالفات. لذلك، إصدار أصول تعتمد مباشرة على المحتوى كمرساة قيمة ليس له حالات جيدة حتى الآن.
سبب آخر يجعل السوق غير حساس تجاه أصول المحتوى هو أن الوقت غير مناسب. على الرغم من أن العقل يخبرنا أن قيمة المعلومات الشخصية باهظة، إلا أن المستخدمين في الواقع لا يهتمون كثيرًا بأنفسهم.