نتائج توزيع مجاني Towns تثير الجدل، و يشعر مستخدمو المجتمع بخيبة أمل عامة

مؤخراً، أكمل مشروع Web3 المثير للاهتمام Towns حدث إنشاء الرموز (TGE) وفتح توزيع مجاني للمطالبة. ومع ذلك، لم تكن نتائج هذا التوزيع المجاني كما هو متوقع، بل أثارت استياءً واسعاً وشكوكاً في المجتمع.

لقد أعرب العديد من المستخدمين عن مخاوفهم بشأن آلية التوزيع المجاني، والتي تركزت بشكل رئيسي على النقاط التالية:

1. عدد النقاط وتوزيع مجاني ليسا متناسبين، كما أن مستوى النشاط لم يؤخذ بعين الاعتبار بشكل كاف.
2. يحصل المستخدمون الذين يسجلون الدخول لفترة طويلة على توزيع مجاني أقل من المشاركين في أنشطة بعض منصات التداول
3. بعض رموز التوزيع المجاني تحتاج إلى رهن لمدة 30 يومًا للحصول على 50% إضافية، مما أثار الجدل
4. تم تصنيف بعض المستخدمين الحقيقيين بشكل خاطئ على أنهم حسابات ساحرة، وفقدوا مؤهلات التوزيع المجاني
5. على الرغم من أن إجمالي توزيع مجاني يُزعم أنه يقارب 10% من إجمالي عرض الرموز، إلا أن النسبة المخصصة للمستخدمين الأوائل لا تتجاوز 3%

من خلال تحليل بيانات السلسلة والمعلومات من موقع استعلام التوزيع المجاني الرسمي، وُجد أنه حتى العناوين العشرة الأولى في قائمة النقاط كانت نتائج توزيعهم المجاني مذهلة. على سبيل المثال، العنوان الذي لديه أعلى النقاط يمتلك أكثر من 15 مليون نقطة، لكنه حصل فقط على أقل من 15,000 عملة، والتي تساوي وفقًا لسعر السوق الحالي حوالي 600 دولار. والأكثر دهشة هو أن العناوين من المركز الخامس إلى التاسع في قائمة النقاط فقدت تمامًا تأهلها للحصول على التوزيع المجاني.

في العناوين العشرة الأولى التي حصلت على أكبر قدر من التوزيع المجاني، حصلت فقط على 150000 رمز، بقيمة سوقية تقارب 6000 دولار. بالنظر إلى أن هؤلاء المستخدمين ربما استثمروا أموالاً كبيرة للمشاركة في مدينة الدفع، قد لا تكون هذه العوائد كافية حتى لتغطية التكاليف.

وفقًا لردود فعل المجتمع، أعلنت Towns رسميًا أن 9.8% من حصة التوزيع المجاني، تم تخصيص حوالي 3% فقط لمستخدمي نقاط المجتمع. بينما تم تخصيص الجزء المتبقي بشكل رئيسي لمستخدمي بعض منصات التداول والمشاركين في الفعاليات. وقد أثار هذا الأسلوب في التوزيع استياء المجتمع، حيث وجد العديد من المستخدمين الذين شاركوا لفترة طويلة في بناء المشروع أن كمية التوزيع المجاني التي حصلوا عليها نتيجة لجهودهم على مدار عدة أشهر، أقل حتى من بعض مستخدمي منصات التداول الذين لم يتعاملوا مع المشروع من قبل.

هذا النهج لا يهمل فقط مساهمات الأفراد، بل يكشف أيضًا عن تجاهل المشروع لقيمة المستخدمين الحقيقيين. من أجل إدراج المزيد من منصات التداول خلال TGE، يبدو أن بعض المشاريع تعتبر المساهمين الحقيقيين في المجتمع من الدرجة الثانية، بينما تعطي الأولوية لمستخدمي منصات التداول. ومع ذلك، فإن أولئك الذين يرغبون في المشاركة مبكرًا ودعم المشروع على المدى الطويل هم أساس التنمية المستدامة للمشروع.

إذا كانت حتى المجتمع الأساسي لا يمكنه الاستفادة من المشروع، فإن مفهوم "اللامركزية" الذي يفتخر به مشاريع Web3 سيواجه تحديات خطيرة. قد تصبح حادثة توزيع Towns المجاني تحذيرًا للصناعة، تذكيرًا للمشروع بضرورة تحقيق التوازن بين السعي لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل والتنمية الطويلة الأجل، وتحقيق عائد عادل للقيمة المجتمعية.