Entrevista con el fundador de BRC-20, Domo: el "traidor" de Ethereum se recluye durante 48 horas, desatando el ecosistema de Bitcoin

La entrevista original es de Isabel Foxen Duke

Compilación｜Odaily Star Daily Golem

Nota del editor: En marzo de 2023, Domo lanzó el estándar de tokens BRC-20. Durante dos años, el ecosistema de Bitcoin ha experimentado completamente las vicisitudes de la industria criptográfica, pasando de ser ignorado y cuestionado a ser perseguido por todos, y finalmente, cayendo de la agitación a la desolación. El nacimiento de BRC-20 es sin duda un hito para el ecosistema de Bitcoin, pero ¿quién está todavía manteniendo el ecosistema de Bitcoin y defendiendo BRC-20 hoy en día?

En el segundo aniversario del nacimiento de BRC-20, el fundador Domo, quien nunca había aceptado entrevistas en video, concedió por primera vez una entrevista en el programa de Isabel Foxen Duke, donde habló sobre su experiencia en criptomonedas, la historia antes y después del nacimiento de BRC-20, su opinión sobre UniSat y los planes de desarrollo futuro de BRC-20. *Odaily Planet Daily ha compilado y traducido el texto original de la entrevista a continuación, ¡disfruta! *

Antes de entrar en la industria, trabajé en análisis de datos y gané mi primer capital en NFT Summer.

Presentador: Estoy muy contento de que hayas venido, esta es tu primera entrevista en video, y aprovechamos esta oportunidad para que la audiencia conozca más sobre tu historia. He oído que antes de Ordinals y BRC-20, en realidad no prestabas mucha atención a Bitcoin, ¿es cierto? ¿Qué hacías antes de participar en el protocolo Ordinals?**

Domo: Hace dos años, realmente no puse la mayor parte de mi energía en Bitcoin, al igual que la mayoría de la gente, fue el protocolo Ordinals el que me trajo de vuelta a Bitcoin. Antes de eso, Bitcoin solo fluctuaba en mi cuenta, pero en realidad no hacía nada.

Comencé a involucrarme en las criptomonedas relativamente tarde, empecé mi viaje cripto en 2019, pero mi participación aún no es profunda, principalmente aprendí información básica sobre criptomonedas a través de Reddit y YouTube. La verdadera transformación ocurrió en el verano de 2020, cuando trabajaba en el ámbito de la ciencia de datos, descubrí las innovaciones DeFi en Ethereum, especialmente proyectos como Uniswap.

En la cadena hay datos muy limpios, ni siquiera necesito pasar horas procesándolos para analizarlos. Así que lo primero que hice fue recopilar datos de Ethereum para análisis y construir un bot de Telegram para rastrear a los traders en la cadena, y el tiempo demostró que eran la ola de personas más rentables durante el verano de DeFi.

Luego, invertí todo mi salario mensual en Bitcoin y Ethereum, pero en realidad casi me llevaron a la quiebra, así que me di cuenta de que tal vez solo había oportunidades en el ámbito nativo de las criptomonedas. Más tarde, alrededor de enero-febrero de 2021, descubrí algunos Discord de NFT que eran especialmente útiles, y utilicé mis habilidades de datos en cadena para capturar muchos Alpha en la locura del mercado del NFT Summer, así que en 2021 mi desempeño financiero fue excelente y pasé un buen rato.

Pero todavía sigo buscando una manera de unirme a esta industria a tiempo completo. Hasta que en noviembre de 2021 conocí a alguien en un Discord de NFT, que trabajaba para una gran empresa de pagos en criptomonedas, luego me uní a su empresa y en los siguientes años lideré el trabajo de análisis de datos en cadena del equipo, hasta que publiqué el protocolo BRC-20.

El nacimiento de BRC-20: Bitcoin punks y el dominio .stas dieron mucha inspiración

Presentador: ¿Recuerdas cuándo fue la primera vez que escuchaste sobre Ordinals?

Domo: No recuerdo la fecha exacta, pero probablemente fue a principios de enero de 2023 cuando lo vi por primera vez, aunque en ese momento no hice nada. Hasta que lo vi de nuevo en febrero, me di cuenta de que ya no era solo una cosa experimental que un pequeño grupo de personas estaba jugando en un sótano.

Las colecciones tempranas de Ordinals también jugaron un papel importante en el nacimiento de BRC-20. Por ejemplo, Bitcoin punks, que en realidad fueron los primeros en inventar el "Fair launch" en Bitcoin, porque no teníamos forma de distribuir a través de contratos inteligentes.

Entonces, el dominio .stas también nació, trayendo realmente datos en formato Jason al público, llevándolos a la piscina de memoria de Bitcoin. Cuando abrí mi computadora en el trabajo y lo descubrí, sentí que era simplemente increíble, habíamos avanzado un paso más, el protocolo Ordinals ya no es solo un protocolo de arte, sino que también puede usar Bitcoin como una capa de disponibilidad de datos.

La infraestructura está justo frente a nosotros, puedes hacer lo que quieras. Entonces empecé a pensar si podríamos hacer algo más. A partir de ese momento, pensé que el protocolo Ordinals es como una puerta de entrada a la disponibilidad de datos de Bitcoin, a la que la mayoría de los usuarios puede acceder fácilmente, sin importar su capacidad técnica o antecedentes.

Presentador:** ¿Antes de crear el protocolo BRC-20, pensaste en este protocolo junto con otras personas? ¿O participaste en alguna discusión de la comunidad?**

Domo: Después de ver el uso del dominio .sats en la cadena en formato JSON, vi a un blogger llamado "redphone" publicar un tweet. Colaboró con Delphi Ventures para lanzar una pseudo-especificación, creo que su diseño tendrá éxito, pero le faltan algunas cosas clave, aunque sigue siendo inspirador.

Más tarde me encerré en la habitación durante dos días y luego creé el protocolo BRC-20, pero gran parte del mérito se debe a redphone**.** En los días siguientes, establecí la fecha de inicio y el indexador en términos de datos, pero fue el peor indexador de la historia, se rompió después de funcionar solo una hora, aunque al menos demostró que este enfoque es viable.

Pasé un tiempo pensando en dos cosas: una es el diseño de los niveles de saldo, que incluye el saldo disponible y el saldo transferible. La otra es ¿cómo puedes probar que posees algo? Porque en realidad, cualquiera puede grabar una inscripción y transferirla a sí mismo, lo que también significa que cualquiera puede robar el saldo de otra persona. Por lo tanto, he establecido una norma que inicialmente debería incluir 4 funciones (despliegue, acuñación, transferencia y transacción).

La función de negociación no se lanzó inicialmente, porque considerando la situación en ese momento, creía que esto estaba aumentando una complejidad innecesaria, y que este problema podía resolverse más adelante. Pero creo que esta omisión era necesaria; una de las lecciones más importantes que obtuve de esta experiencia es mantener la simplicidad, creo que es una decisión clave.

**Presentador: **Entonces iniciaste este estándar de token y desplegaste la primera inscripción de la historia, luego lo publicaste en Twitter y comenzaste a recibir mucha atención, ¿qué sucedió en la siguiente semana para ti?

Domo: Al principio desplegué ordi como prueba para demostrar si esta norma de token era viable. Pero en realidad, alguien ya había utilizado este protocolo antes de que publicara el gitbook, así que antes de que publicara el estándar de token, alguien ya había desplegado otro token, y cuando lo vi, pensé en publicar esta norma de token lo más pronto posible.

Una hora después del lanzamiento de BRC-20, mi amigo me envió un mensaje privado diciendo que este experimento había fracasado, así que esa noche realmente no dormí bien. Pero aún creo que ordi podría ser acuñado dentro de 24 horas. Es posible que estén utilizando una herramienta de acuñación de inscripciones o el cliente de Ordinals en sí. En ese momento, tampoco sabía exactamente quién había creado un indexador para ver el saldo rastreando las transacciones de ordi.

**Presentador: **¿Por qué BRC-20 se ha propagado tan rápidamente que aproximadamente 16 horas después de que enviaste el tweet, la gente ya comenzó a construir herramientas para esto?

Domo: Creo que los intentos de innovación anteriores ya han captado la atención de la comunidad central de Ordinals, como los dominios .sats, así que cuando hay algo nuevo que probar, estarán interesados. Además, creo que algunas personas también han visto la oportunidad de herramientas de grabado, que solo necesitan implementar un simple grabado en masa para convertirse en un negocio rentable. En resumen, desde la perspectiva del usuario, todos estos son factores de oportunidad.

La contribución de UniSat a BRC-20

Presentador:** ¿Cuándo comenzó UniSat a participar en la construcción de BRC-20?**

**Domo：**UniSat originalmente era una herramienta de grabado, probablemente a principios de abril de 2023, lanzaron el indexador. Pero no recuerdo cómo me puse en contacto con UniSat más tarde, tal vez les envié un mensaje privado, tal vez ellos me enviaron un mensaje privado.

En ese momento, mucha gente me envió mensajes privados, y había muchos estafadores entre ellos, y decían que deberías implementar ORDI en el fondo de liquidez de Ethereum. Lo que me atrajo de UniSat fue que habían desarrollado y probado herramientas en batalla, y pude ver que tenían un sólido equipo técnico detrás de ellos. El equipo de UniSat pertenece a la comunidad de BSV y, de hecho, la mayoría de los primeros constructores y jugadores de Ordinals son de allí. Creo que la llegada de los indexadores también ha provocado una segunda ola de locura OTC, porque en lugar de confiar ciegamente, ahora puedes verificar a través de un intermediario que realmente lo has recibido.

**Moderador: **Entonces, ¿ellos participan de manera voluntaria en la construcción, no hay colaboración entre ustedes?

Domo: En ese momento estaba realmente cansado, así que estaba dispuesto a apoyar a cualquier persona que quisiera construir. UniSat era el equipo más participativo y capaz en ese momento, y también había otros equipos que brindaron ayuda en las primeras etapas, como Best In Slot, y estoy agradecido por su ayuda.

Tuve un intercambio de opiniones con UniSat al establecer el indexador, pero no participé en la construcción del mercado de UniSat. No fue hasta que UniSat estableció el mercado BRC-20 a finales de abril que realmente obtuvimos buenos datos de precios; esa podría ser también la primera vez que realmente comencé a prestar atención a los precios, ya que el comercio fuera de línea suele ser muy poco fiable.

BRC-20 después de su explosión siente mucha presión

Presentador: ¿Sientes presión después del auge de BRC-20?

Domo: Sí, es muy estresante, incluso hemos construido un indexador, pero todavía hay muchas voces en Twitter que dicen que es un error, tanto técnica como desde el punto de vista del bitcoin purista.

Antes de lanzar BRC-20, yo era una "persona de Ethereum", y no tenía las mismas conexiones en la comunidad de Bitcoin que en Ethereum. Francamente, en ese momento sabía poco sobre Bitcoin. Mi percepción de la comunidad de Bitcoin en ese entonces era que era la ideal propuesta por Satoshi Nakamoto, que incluía el acceso abierto, la libertad y la equidad. Así que en ese momento estaba pensando en cómo imitar los principios de equidad, libertad y apertura de Bitcoin en este experimento, lo que finalmente me llevó a tomar varias decisiones, que considero que también son un factor importante para el éxito de la función de acuñación justa.

Pero en ese momento, esos comentarios negativos me afectaron bastante, algunas personas me preguntaban qué mejoraría si tuviera que recrear BRC-20. Pero para mí, BRC-20 es un caso de éxito de una en un millón, cualquier ajuste en los variables de diseño podría haber cambiado la situación. BRC-20 es, de hecho, un protocolo muy ineficiente, podemos mejorarlo, pero mejorar ciegamente también conlleva algunos riesgos.

Estoy muy contento de no haber seguido muchos de esos consejos; hemos adoptado un enfoque de mejora gradual porque creo que solo las ideas reales pueden mejorar el protocolo a largo plazo, apresurarse a actuar solo sería una solución temporal.

no se sabía de antemano que el intercambio lanzaría la inscripción

Presentador:** ¿Participaste en la cotización en intercambios centralizados antes de que ORDI se lanzara en OKX y otros intercambios centralizados? ¿Sabes qué sucederá a continuación?**

Domo: En realidad, no participé, excepto Gate, que me envió un mensaje privado antes, pero cuando desperté, ya descubrí que había sido listado. Lo único que puedo decir son algunos factores que podrían haber contribuido a la lista, desde la perspectiva de la inclusión de monedas en los intercambios, 2023 fue un período especial, ya que al principio del año no ocurrió nada nuevo, y PEPE fue solo un destello. Por lo tanto, BRC20 fue la estrella de la narrativa del mercado en ese momento, y la inclusión de estas monedas en los intercambios también tiene sentido.

Además, la gran mayoría de los tokens que poseen los intercambios son bitcoins. En ese momento, supuse que si los bitcoins salían de sus intercambios y se negociaban en la cadena en el mercado de UniSat o en otros mercados, generarían una burbuja de liquidez. Para resolver este problema, los intercambios solo pueden listar estos activos y luego construir herramientas en torno a ellos.

BRC-20 El camino hacia la descentralización: El futuro de BRC-20 sin Domo es algo bueno, pero aún no es el momento.

Moderador: Aunque el indexador construido por UniSat es el más popular, Best In Slot también ha creado un indexador. ¿Puede compartir cómo Best In Slot está participando, qué problemas están tratando de resolver y cómo intentan indexar BRC20 de manera diferente?

Domo: En septiembre de 2023, conocí a Best In Slot en una conferencia en Singapur, y luego tal vez los vi en Miami, no recuerdo el momento específico, pero hemos estado charlando un tiempo. Ellos mencionaron que han construido un indexador y que el equipo tiene un sólido trasfondo técnico proveniente de Ethereum, siendo el indexado su especialidad.

Estoy muy contento de que haya un competidor superinteresado en el índice BRC-20, porque en ese momento se decía que el BRC-20 era centralizado y necesitábamos una alianza de múltiples indexadores. Así que luego tuvimos OPI, que es un cliente mucho más descentralizado y que cualquiera puede ejecutar fácilmente.

Presentador:** ¿Cuál es el impacto en el indexador de BRC-20 cuando Casey realiza una actualización importante del protocolo Ordinals? ¿Cómo lo manejaste?**

**Domo：**Mi principal preocupación sigue siendo la seguridad. En mi opinión, algunas de las nuevas actualizaciones no mejoran el protocolo y pueden traernos riesgos. Al final, la falta de comunicación pudo haber provocado la controversia sobre el indexador que causó disturbios, pero UniSat llegó a un compromiso. Estoy agradecido por la colaboración de todos. Todos coincidimos en que cualquier forma de bifurcación no es lo mejor para la comunidad, y luego encontramos una solución que se ajuste a las necesidades e intereses de todos.

Más tarde, para evitar que situaciones similares vuelvan a ocurrir, creamos la Fundación Layer 1, cuyo mejor uso es establecer algún tipo de reglas de gobernanza, para que podamos manejar estas decisiones de manera más inteligente en el futuro. UniSat y Best In Slot son los principales mantenedores de esta institución, colaborando entre sí.

Estoy muy satisfecho con este resultado, así es como debería ser una licencia de código abierto. Con el tiempo, las ideas del fundador no siempre son las mejores; la incorporación de mejores tecnologías, más experiencia y más personas dedicadas a este protocolo es lo que lo hace saludable. Me gusta este enfoque de desarrollo, siento que soy más un coordinador. En el futuro, Domo podría dejar de ser parte de BRC20, creo que eso sería algo bueno, pero claramente ahora no es el momento.

El módulo de swap y el módulo programable de BRC-20

Moderador: Han estado hablando sobre dos actualizaciones principales del protocolo durante aproximadamente los últimos 8 o 9 meses, el módulo de intercambio y el módulo programable. ¿Podrías compartir qué son estas?

**Domo：**el módulo de swap se remonta al verano de 2023, cuando nos dimos cuenta de que no estábamos comerciando estos activos como tokens homogéneos, sino más bien como NFT, cualquier protocolo razonable se esforzaría por mejorar esta experiencia de usuario, y esa es la razón de la creación del módulo de swap. Por supuesto, en ese momento cometimos un error al pensar que esta tecnología en blanco y negro no era viable, pero luego UniSat y Fractal Network demostraron que ofrece una buena experiencia.

Pero la gente habla más sobre UniSat swap, aunque este módulo no es exclusivo de UniSat, cualquier equipo puede implementar el módulo swap y adoptar tokens.

Recuerdo que se habló de los módulos programables en una cumbre de Bitcoin en Taiwán en 2023. Creo que si pudieran resolver el problema de la adaptabilidad de Bitcoin, sería muy significativo usar UTXO para vincular datos a Bitcoin, entre otros.

Creo que al final los protocolos programables seguirán triunfando en el mercado. Han pasado dos años y todavía estamos utilizando la forma de comerciar tokens BRC20 a través del comercio de NFT, lo cual es una experiencia muy mala. Si eres un degen de Solana que comercia en la red de Bitcoin, probablemente querrás regresar a Solana de inmediato. Tenemos que adaptarnos al mercado, y esa es la razón por la que estoy interesado en los módulos programables.

Pero, para mí, la prioridad actual es hacer que los activos BRC-20 sobrevivan. Los módulos programables y la "Transferencia de un solo paso" que hemos estado investigando pueden integrar mejor los BRC-20 en otros ecosistemas, de modo que los usuarios no tengan que "ahorcarse en un árbol" con BRC20, haciendo que los activos que se están creando sean objetos que necesitan apoyo, en lugar de ser como el estándar mismo.

Moderador: ¿Puede el módulo programable resolver los problemas de interoperabilidad entre BRC-20 y otros protocolos como Runes? ¿O todavía necesitamos L2? ¿Cuál es tu opinión al respecto?**

Domo: Actualmente hay una variedad de soluciones, como puentes cruzados centralizados, capa L1.5 o aquellos L2. Es interesante que en el ámbito de Bitcoin todos están realizando supuestos de confianza, a quién deberíamos creer, etc. Pero si partimos desde la perspectiva de la industria, deberíamos entender las necesidades de diferentes personas, por ejemplo, si eres una ballena de Bitcoin, puede que solo haya pocos protocolos como Babylon que puedan satisfacer tus condiciones.

Pero si eres un degen, no te importará en absoluto, porque ya estás acostumbrado a la centralización, solo vienes a buscar Alpha. No sé cómo terminará este juego de interoperabilidad, pero creo que sigue siendo necesario.

Moderador:** ¿Crees que BRC-20 tiene más ventajas que otros protocolos que están desarrollando la programabilidad?**

**Domo：**Si BRC-20 no hace nada en este momento, creo que la situación más probable es que algunos protocolos programables aparezcan y dominen el mercado, y BRC-20 no podrá participar en ello, ya que no tiene interoperabilidad. Pero si BRC-20 sigue la ruta programable, entonces hay una oportunidad de atraer nuevamente la atención de las personas, aunque eso no significa que necesariamente tendrá éxito.

transferencia única de BRC-20

Moderador:** Como constructor, ¿en qué problemas te gustaría que la comunidad se enfocara?**

Domo： Creo que muchas personas solo se centran en lo que tienen delante y pasan por alto que en el ecosistema de Bitcoin están sucediendo muchas cosas interesantes. Por ejemplo, meses o incluso un año después, esos puentes de Bitcoin VM podrían crear enormes oportunidades de ganancias como DeFi. Si fuera un constructor, trabajaría en esa dirección. Recuerdo los primeros días de Ordinals, cuando ser parte de esta industria era bastante placentero, la gente se respetaba mutuamente y había mucho optimismo, espero que la gente pueda volver a ese estado.

Moderador:** Has mencionado varias veces "Single step transfer (transferencia en un solo paso)", ¿es esto algo nuevo que los usuarios de BRC-20 están esperando?**

**Domo：**La transferencia de un solo paso puede abstraer la billetera y resolver el problema de la cantidad de billeteras de Bitcoin. No solo mejorará la experiencia del usuario, sino que también hará que el BRC20 sea más accesible a otros sistemas que antes. Muchos de los diseños de puentes cruzados actuales siguen siendo demasiado complejos para los usuarios, quienes están acostumbrados a enviar UTXO, con una experiencia que se asemeja a un simple bloqueo de puente cruzado. Incluso tenemos la intención de habilitar canales relámpago, etc., pero aún no quiero hacer promesas.