- Tema
74k Popularidad
31k Popularidad
9k Popularidad
4k Popularidad
4k Popularidad
29k Popularidad
15k Popularidad
22k Popularidad
13k Popularidad
3k Popularidad
- Anclado
74k Popularidad
31k Popularidad
9k Popularidad
4k Popularidad
4k Popularidad
29k Popularidad
15k Popularidad
22k Popularidad
13k Popularidad
3k Popularidad
¡Ponlo en la cadena!
Si crees que las noticias falsas son malas, te vas a sentir mal cuando empieces a profundizar en la historia
Comencemos con una historia que la mayoría de la gente conoce. Hasta la última década más o menos, Richard Nixon fue el presidente más controvertido en la historia moderna de Estados Unidos debido al escándalo de WaterGate y todo lo que lo rodea.
Pero, ¿qué pasa si todo lo que creíamos saber sobre WaterGate está equivocado? Richard Nixon, a pesar de haber sido reelegido en una de las mayores victorias aplastantes de la historia de Estados Unidos, fue rápidamente desmantelado, pero no por crímenes de guerra o corrupción. En cambio, fue arrestado por un robo de tercera categoría del que quizás ni siquiera sabía nada. ¿Es posible que el verdadero escándalo no fuera lo que hizo Nixon, sino quién quería que se fuera? Bob Woodward, la mitad del dúo al que se le atribuye haber expuesto el asunto, era un ex oficial de inteligencia naval con curiosos accesos y conexiones, incluidos vínculos con el Pentágono y posiblemente con la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Algunos investigadores han sugerido que pudo haber sido algo más que un reportero con olfato para las noticias. ¿Y qué hay de los rumores de que elementos de la CIA u otras agencias federales tenían motivaciones para derrocar a Nixon, cuya independencia y movimientos hacia la distensión pueden haber amenazado los intereses del Estado profundo? Nixon declaró más de una vez, en sus grabaciones, que asumió que el subdirector de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en (FBI) inglés), Mark Felt, estaba trabajando para destituirlo, por ejemplo.
Cuando se compara esto con décadas de actividad criminal genuina que Washington ha enterrado silenciosamente, tienes que preguntar: ¿fue la caída de Nixon una obra moral, o fue un desmantelamiento meticulosamente planeado de un inconvencional?
Nunca lo sabremos.
Así que, relataré una historia con bastante menos en juego, y una que he investigado recientemente debido al trabajo del legendario competidor de Jiu-Jitsu Robert Drysdale, quien ha pasado los últimos cinco años desenterrando la historia oculta del Jiu-Jitsu brasileño. La cual publicó en su libro Opening Closed‑Guard: The Origins of Jiu‑Jitsu in Brazil.
Si alguna vez has entrenado en una academia de Jiu-Jitsu en el Hemisferio Occidental, es probable que hayas escuchado la historia básica de cómo el Jiu-Jitsu llegó de Japón a Brasil y a los EE. UU.
A finales de 1800, Jigoro Kano revolucionó las artes marciales japonesas al crear el Judo: un arte arraigado en el jiu-jitsu tradicional pero destilado para obtener efectividad, eficiencia y el principio de "máxima eficiencia con mínimo esfuerzo". Uno de sus mejores estudiantes, Mitsuyo Maeda, se convirtió en embajador mundial del arte. En 1914, Maeda llegó a Brasil, donde entabló amistad con Gastão Gracie. Como gesto de gratitud, Maeda tomó al hijo pequeño de Gastão, Carlos Gracie, bajo su protección, enseñándole los fundamentos de su sistema de lucha.
Carlos Gracie entrenó diligentemente y eventualmente comenzó a enseñar el arte él mismo, refinando las técnicas con sus hermanos—más notablemente Helio Gracie—quien, debido a su menor complexión y limitaciones de salud, adaptó aún más las técnicas para depender del apalancamiento y el tiempo en lugar de la fuerza bruta. Esta evolución se conoció como Gracie Jiu-Jitsu: una interpretación brasileña única de las enseñanzas originales de Kano, optimizada para la defensa personal en el mundo real. A lo largo de las décadas, la familia Gracie probó rigurosamente su estilo en combates desafiantes a través de Brasil y más tarde en EE. UU., demostrando su supremacía contra boxeadores, luchadores y otros artistas marciales.
La culminación de sus esfuerzos llegó en 1993 con la fundación del Ultimate Fighting Championship (UFC), donde Royce Gracie, representando a la familia, dominó a oponentes mucho más grandes usando jiu-jitsu puro. Este momento marcó el despertar mundial a la efectividad del Gracie Jiu-Jitsu, y cambió para siempre el panorama de las artes marciales, todo gracias al Gran Maestro Carlos y su hermano, Helio.
¡Gran historia! Excepto que probablemente no sea cierta.
Según Drysdale, antes de que el nombre Gracie se convirtiera en sinónimo de Jiu-Jitsu brasileño, el arte ya había echado raíces en Brasil a través de un elenco de pioneros pasados por alto. Mitsuyo Maeda llegó a Belém y transmitió sus conocimientos no solo al entusiasta Carlos Gracie, sino más inmediatamente a atletas locales como Jacyntho Ferro: un luchador que silenciosamente se convirtió en uno de los primeros verdaderos estudiantes de Jiu-Jitsu de Brasil. Donato Pires dos Reis, un discípulo verificado de Maeda, abrió la primera academia oficial de Jiu-Jitsu en Río y le dio a Carlos Gracie su comienzo como instructor asistente, solo para ser borrado más tarde del registro después de una pelea.
En São Paulo, Geo Omori estaba organizando combates públicos y dirigiendo su propia academia mucho antes de que los Gracie aparecieran en la escena. ¿Y por qué no lo haría? Brasil tenía una significativa población de inmigrantes japoneses que habrían llevado las artes marciales con ellos.
En medio de este vibrante, disputado y multicultural caldo de desarrollo marcial, Carlos Gracie logró algo mucho más duradero que la victoria en el ring: creó un mito.
Al simplificar la historia, enmarcándose a sí mismo como el directo protegido de Maeda y a su familia como los únicos administradores del arte, creó una línea tan elegante como selectiva. Los otros, algunos de ellos mejores luchadores y maestros más establecidos, se desvanecieron silenciosamente en las notas al pie. Fueron escritos fuera no porque perdieran, sino porque no poseían la pluma, no grabaron su historia en piedra y no controlaron la historia que hicieron.
Es una historia menos de engaño y más de conveniencia histórica, donde los fundadores del arte fueron lentamente convertidos en fantasmas, y un solo apellido se convirtió en el estandarte bajo el cual una historia mucho más compleja fue aplanada y vendida al mundo.
¿Es este un artículo de Bitcoin, Kurt?
¡Jaja! Por supuesto que lo es. Verás, cada subcultura tiene una historia llena de medias verdades. Mis enfoques en la vida han sido Bitcoin, BJJ y la Iglesia Cristiana, así que puedes estar contento de que este artículo no trate sobre por qué el Papa no es en realidad el legítimo Obispo de Roma. Pero aunque a menudo me llaman algo así como un teórico de la conspiración en el espacio de Bitcoin, decidí que prefaciaría mis pensamientos con una historia realmente inconveniente y polémica del Jiu-Jitsu como telón de fondo, para que la jerarquía del Jiu-Jitsu también pueda odiarme allí.
En el mundo de Bitcoin, hay un problema muy real de procedencia sobre quién posee el nombre, quién posee el código, quién posee el protocolo, quién posee la base de datos… También hay una gran cantidad de tonterías sobre la historia y el mito de Satoshi Nakamoto.
Entonces, ¿alguien sabe la verdadera historia de Satoshi Nakamoto o Bitcoin?
Sabemos que para 2014, la infraestructura crítica vinculada al alias de Satoshi (his las cuentas de correo electrónico, el acceso al repositorio de SourceForge y varios profiles) en línea se habían visto comprometidos. Algunos de estos fueron utilizados en intentos de extorsión y otros para publicar contenido extraño o sospechoso. Pero lo que está menos claro y es más preocupante es qué tan temprano comenzó ese compromiso. En medio de los acalorados debates sobre Bitcoin XT en 2015, salió a la luz un mensaje publicado desde una cuenta vinculada a Satoshi que se leía como propaganda mal velada para Bitcoin Core, abogando por bloques pequeños en un tono que chocaba marcadamente con los escritos anteriores de Satoshi. No sonaba como él en absoluto. ¿Fue una falsificación? ¿Una cuenta secuestrada? ¿Una marioneta de los desarrolladores principales? Simplemente no lo sabemos.
Ese es el verdadero problema: no sabemos. ¿Fue su último commit en SourceForge realmente suyo? ¿Fueron realmente escritos por Satoshi sus últimos años de publicaciones en foros, o fueron escritos por alguien que ya había conseguido infiltrarse en sus credenciales? En algún lugar entre 2010 y 2014, el verdadero Satoshi desapareció, no solo de la vista pública, sino de las claves, cuentas e infraestructura que definían su presencia en el proyecto Bitcoin. La falta de claridad sobre esta línea de tiempo tiene implicaciones reales para la legitimidad de las decisiones de desarrollo, la centralización del control narrativo y la autoridad moral invocada por aquellos que afirman actuar en nombre de "la visión de Satoshi."
Sin saber cuándo se robó la máscara, no podemos decir con certeza a quién ha estado escuchando nadie desde entonces. ¡Y en su lugar, los usurpadores han creado un enorme meme de Satoshi recreado a su propia visión!
Además, hemos observado el poder en el control de las narrativas de Bitcoin y Satoshi muchas veces. Durante las batallas de escalado de la Guerra Civil de Bitcoin, se consideraba sospechoso a quienes mencionaban los escritos de Satoshi por apelar a la autoridad, mientras que la facción de los pequeños bloques señalaba el poder de las personas para elegir qué versión de bitcoin ejecutar en la computadora de su madre durante la parte #UASF and #No2X de la guerra en 2017.
Pero luego, reclamando una verdadera sucesión del repositorio de código de Satoshi, afirmaron simplemente que estaban extendiendo el cliente de Satoshi y que estaban honrando su visión por lo que sea que estuvieran haciendo porque Satoshi puso a Gavin a cargo, y Gavin puso a Greg y sus amigos a cargo, así que si estás de acuerdo con la sucesión dinástica, ¡Greg Maxwell era básicamente Satoshi! (eyes roll out of head)
Entonces, un par de lecciones hasta ahora:
¡Pero espera! ¡Bitcoin soluciona esto!
¡Imagina si Bitcoin hubiera estado en uso generalizado durante los últimos cien años!
Podríamos haber permanecido al margen de La Gran Guerra, la Segunda Guerra Mundial, Vietnam, la Guerra contra el Terror, y nunca haber tenido un Presidente Ford ) o algunos otros... ( y toda la industria y naciones serían completamente diferentes. ¡Pero no especulemos demasiado!
Hoy, puede que no sepamos de manera definitiva quién es Satoshi Nakamoto, ¡pero sé que no somos “TODOS SATOSHI,” y tampoco tendríamos que ser sometidos a revelaciones anuales de este tipo por todo el mundo si estuviéramos utilizando correctamente los sistemas de atestación en Bitcoin!
Si bien la firma de clave pública por sí sola no es una prueba definitiva de identidad, es un poderoso bloque de construcción en un marco más amplio de atestación verificable. Cuando se combinan con un protocolo de identidad sólido en una cadena de bloques pública, uno que ancla las credenciales, el comportamiento y el contexto social a registros inmutables, las firmas se convierten en componentes significativos de la confianza a largo plazo. El resultado es un sistema en el que la identidad no es sólo, sino que se gana y se demuestra a lo largo del tiempo. En un mundo así, firmar mensajes o documentos importantes con una clave bien atestiguada podría anclar la integridad de la reputación al historial registrado. Imagínese una entrada de blockchain de 1929 con Carlos Gracie firmando que se estaba inscribiendo como estudiante bajo Donato Pires dos Reis, años antes de que se desplegara la bandera de la Academia Gracie.
Una sola transacción podría desbaratar un siglo de creación de mitos.
La integridad de los registros históricos no se trata solo de identidad, sino también de resistencia contra la manipulación. Al hashear libros contables, eventos sociales y declaraciones públicas en una cadena asegurada por prueba de trabajo y con sello de tiempo, hacemos que la falsificación retroactiva sea casi imposible, ¡y eso cambia la naturaleza de la confianza y la economía para todos!
Por último, la basura que entra sigue siendo basura que sale, y los críticos de estas ideas a menudo dirán que solo porque esté en la cadena no significa que sea verdad. Tienen razón, por lo que el filtrado es importante.
La prueba de trabajo )PoW(, implementada correctamente, sirve tanto como un costo como un filtro: ralentiza el spam, aumenta las apuestas del fraude y privilegia a los sinceros. Imagínese si cada persona tuviera que registrar sus acciones económica o históricamente significativas utilizando su identidad digital verificada y respaldarla con suficiente PoW, en un dispositivo vinculado criptográficamente a esa identidad. Malas noticias para las fuentes anónimas de Bob Woodward. Malas noticias para la historia de origen post hoc de Helio Gracie. ¡Tal vez incluso malas noticias para el Papa León XIV! Pero buenas noticias para Satoshi Nakamoto y para cualquiera que crea que la verdad merece sobrevivir a la agenda de quienquiera que sostenga la pluma cuando se está escribiendo la historia.
Mira: Historia de Bitcoin con Kurt Wuckert Jr.