La controversia sobre el ajuste de inflación de ATOM, el ecosistema de Cosmos enfrenta divisiones
Recientemente, la propuesta sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM en el ecosistema de Cosmos ha generado una amplia discusión. Esta propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima de ATOM del 20% al 10%, lo que significa que el rendimiento anualizado de las apuestas pasará de aproximadamente el 19% a alrededor del 13.4%. Aunque esta propuesta parece favorable para impulsar el precio de ATOM, ha provocado una intensa controversia inesperada en la comunidad.
La propuesta fue aprobada por un estrecho margen, con una tasa de votación del 72.6%, de los cuales el 41.1% votó a favor, el 31.9% en contra, el 6.6% la rechazó y el 20.4% se abstuvo. Según los requisitos de aprobación de las propuestas de Cosmos, este resultado apenas alcanzó el mínimo requerido.
Sin embargo, en términos de la cantidad de cuentas de votación, la tasa de apoyo alcanza el 94.97%. Esta diferencia se debe principalmente a la discrepancia en el peso de voto de las cuentas con diferentes cantidades de monedas bajo el mecanismo PoS. Algunos análisis indican que muchos pequeños tenedores tienden a apoyar la reducción de la tasa de inflación, mientras que algunos validadores y grandes tenedores tienden a oponerse.
Los partidarios creen que reducir la tasa de inflación aumentará la escasez de ATOM, lo que favorecerá la adopción del módulo de staking líquido (LSM) y atraerá más fondos al ecosistema DeFi de Cosmos. Los opositores temen que esto pueda afectar la seguridad de la red, reducir el incentivo para hacer staking y potencialmente llevar a una mayor concentración de las tenencias de ATOM.
Es notable que Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento con la aprobación de la propuesta e incluso sugirió la idea de bifurcar ATOM. Esto refleja las divergencias que existen dentro de la comunidad de Cosmos en cuanto a los mecanismos de gobernanza y la dirección del desarrollo.
En general, esta disputa sobre el ajuste de inflación revela los desafíos que enfrenta el ecosistema Cosmos para equilibrar los intereses de todas las partes en la gobernanza descentralizada. No solo se trata del modelo económico de ATOM, sino que también involucra la estrategia de desarrollo a largo plazo de todo el ecosistema. Con la aprobación de la propuesta, cómo responderá la comunidad de Cosmos a este cambio y su impacto real en el ecosistema merece atención continua.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La reducción de la tasa de inflación de ATOM provoca divisiones en el ecosistema Cosmos, desafiando la gobernanza comunitaria.
La controversia sobre el ajuste de inflación de ATOM, el ecosistema de Cosmos enfrenta divisiones
Recientemente, la propuesta sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM en el ecosistema de Cosmos ha generado una amplia discusión. Esta propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima de ATOM del 20% al 10%, lo que significa que el rendimiento anualizado de las apuestas pasará de aproximadamente el 19% a alrededor del 13.4%. Aunque esta propuesta parece favorable para impulsar el precio de ATOM, ha provocado una intensa controversia inesperada en la comunidad.
La propuesta fue aprobada por un estrecho margen, con una tasa de votación del 72.6%, de los cuales el 41.1% votó a favor, el 31.9% en contra, el 6.6% la rechazó y el 20.4% se abstuvo. Según los requisitos de aprobación de las propuestas de Cosmos, este resultado apenas alcanzó el mínimo requerido.
Sin embargo, en términos de la cantidad de cuentas de votación, la tasa de apoyo alcanza el 94.97%. Esta diferencia se debe principalmente a la discrepancia en el peso de voto de las cuentas con diferentes cantidades de monedas bajo el mecanismo PoS. Algunos análisis indican que muchos pequeños tenedores tienden a apoyar la reducción de la tasa de inflación, mientras que algunos validadores y grandes tenedores tienden a oponerse.
Los partidarios creen que reducir la tasa de inflación aumentará la escasez de ATOM, lo que favorecerá la adopción del módulo de staking líquido (LSM) y atraerá más fondos al ecosistema DeFi de Cosmos. Los opositores temen que esto pueda afectar la seguridad de la red, reducir el incentivo para hacer staking y potencialmente llevar a una mayor concentración de las tenencias de ATOM.
Es notable que Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento con la aprobación de la propuesta e incluso sugirió la idea de bifurcar ATOM. Esto refleja las divergencias que existen dentro de la comunidad de Cosmos en cuanto a los mecanismos de gobernanza y la dirección del desarrollo.
En general, esta disputa sobre el ajuste de inflación revela los desafíos que enfrenta el ecosistema Cosmos para equilibrar los intereses de todas las partes en la gobernanza descentralizada. No solo se trata del modelo económico de ATOM, sino que también involucra la estrategia de desarrollo a largo plazo de todo el ecosistema. Con la aprobación de la propuesta, cómo responderá la comunidad de Cosmos a este cambio y su impacto real en el ecosistema merece atención continua.