La longue dispute entre Ripple et les régulateurs est sur le point d'aboutir

Récemment, des rumeurs ont circulé dans l'industrie des cryptomonnaies selon lesquelles le différend juridique de plus de deux ans entre Ripple et la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) pourrait prendre fin en juin ou juillet de cette année. Ce procès, qualifié par l'industrie de "bataille du siècle", concerne non seulement le destin de Ripple, mais pourrait également avoir un impact profond sur la direction de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, voire changer l'ensemble du paysage du marché des cryptomonnaies.

Suite à cette nouvelle, le prix de XRP a connu une tendance haussière significative la semaine dernière. Cependant, cette semaine, le prix de XRP a connu une chute inattendue, atteignant son point le plus bas depuis mars au 21 avril. Il est clair que cette affaire judiciaire non résolue est un facteur clé influençant l'évolution du prix de XRP. À mesure que l'affaire touche à sa fin, le sentiment du marché devient de plus en plus instable, et les investisseurs ainsi que les professionnels du secteur portent de plus en plus leur attention sur l'issue et le résultat de cette longue bataille légale.

Rétrospective : Un litige juridique de trois ans

Cette action en justice remonte à décembre 2020. À l'époque, la SEC a accusé la société Ripple de violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières, estimant que la société et ses fondateurs avaient vendu des XRP aux investisseurs et en avaient tiré des bénéfices, constituant ainsi un échange de valeurs mobilières, mais Ripple n'avait pas enregistré les XRP en tant que valeurs mobilières. Selon les lois fédérales sur les valeurs mobilières, toutes les émissions et ventes de valeurs mobilières, y compris celles impliquant des actifs numériques, doivent être enregistrées ou obtenir une exemption d'enregistrement.

Dès 2019, la SEC a publié une analyse de cadre sur les "contrats d'investissement" des actifs numériques basée sur le test de Howey, afin de déterminer si les actifs numériques relèvent des valeurs mobilières. La SEC estime que si le développement d'une cryptomonnaie dépend des efforts d'une entreprise et que les investisseurs s'attendent à un bénéfice raisonnable de leur investissement, alors cette cryptomonnaie sera considérée comme une valeur mobilière. En revanche, si une cryptomonnaie est suffisamment indépendante et décentralisée, de sorte qu'aucun participant ne puisse influencer son fonctionnement et que les investisseurs n'aient pas d'attentes de bénéfices, alors cette cryptomonnaie ne relèvera pas du cadre des valeurs mobilières.

Face aux accusations de la SEC, Ripple soutient que XRP, en tant qu'outil de paiement transfrontalier, ne devrait pas être considéré comme un titre. Par conséquent, les deux parties ont engagé une bataille juridique qui a duré près de trois ans, avec un point de controverse toujours centré sur la question "XRP appartient-il à des titres ?"

Cœur de la controverse : pouvoirs de régulation et espace d'innovation

Ce débat qui dure depuis plusieurs années ne concerne pas seulement la nature de l'XRP, mais la question plus profonde est "qui a le droit de décider si un actif numérique est un titre". Pour les entreprises de cryptographie et les échanges, il s'agit d'une controverse qui touche à leurs intérêts vitaux ; pour les régulateurs américains, c'est un jeu de pouvoir en matière de réglementation. Le résultat de ce litige définira l'avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, tout en influençant également la direction du développement de l'ensemble du marché des cryptomonnaies.

Le président de la SEC estime que les lois sur les valeurs mobilières existantes suffisent à couvrir la plupart des activités sur le marché des cryptomonnaies, sans qu'il soit nécessaire d'adopter une législation supplémentaire pour définir la nature des actifs numériques. Cependant, les dirigeants de Ripple soutiennent que de telles décisions devraient être basées sur la législation et non sur l'opinion personnelle des responsables des agences de réglementation.

L'attitude ferme de la SEC ne provient pas seulement de la lutte pour le contrôle de la réglementation des crypto-monnaies, mais reflète également son mécontentement face aux modèles d'opération complexes des crypto-monnaies actuelles. Le président de la SEC a souligné qu'il travaille dans la finance depuis 40 ans et n'a jamais vu un domaine aussi peu conforme aux lois sur les valeurs mobilières. Il a insisté sur le fait que si les jetons de crypto-monnaie sont considérés comme des valeurs mobilières, alors les bourses concernées doivent s'enregistrer en tant que bourses nationales de valeurs mobilières et se soumettre à la réglementation de la SEC.

D'autre part, Ripple estime qu'une fois que XRP sera considéré comme un titre, il sera soumis à une réglementation stricte, ce qui pourrait freiner l'innovation en matière de cryptomonnaies. Les deux parties campent sur leurs positions, entraînant une impasse prolongée.

Prédiction des résultats de litige

Alors que l'affaire touche à sa fin, les attentes du marché concernant le résultat évoluent constamment. Des rapports antérieurs indiquaient que Ripple pourrait gagner le procès, ce qui a entraîné une augmentation de plus de 20 % du prix de l'XRP en 24 heures. Cependant, un avocat impliqué dans le procès estime que l'affaire pourrait se terminer par un match nul. La raison invoquée est que les experts de la SEC ont reconnu qu'à partir de la mi-2018, les variations de prix du Bitcoin et de l'Ethereum peuvent expliquer jusqu'à 90 % des variations du prix de l'XRP. Cela contredit l'idée de la SEC selon laquelle le fait que Ripple Labs détienne un pourcentage élevé d'XRP signifie que l'XRP est un titre centralisé.

Néanmoins, la communauté XRP reste optimiste quant à la situation actuelle. Ils estiment qu'étant donné les positions divergentes des régulateurs, il est peu probable que le juge soutienne complètement le point de vue de la SEC.

Quelles que soient les conséquences finales, ce conflit juridique qui dure depuis trois ans aura un impact profond sur l'industrie des cryptomonnaies. Il concerne non seulement l'avenir de Ripple et de XRP, mais pourrait également apporter des changements significatifs au cadre réglementaire de l'ensemble du secteur. À l'approche de la date du jugement, tous les acteurs du marché des cryptomonnaies suivent de près cette affaire importante qui influencera la direction future du secteur.