La grande stagnation de l'industrie des Cryptoactifs et sa direction future

Au cours de l'année écoulée, l'industrie des cryptoactifs a connu une interaction bilatérale avec le secteur financier traditionnel, les géants de la technologie et les forces politiques. Bien que certains événements aient provoqué des fluctuations temporaires du marché, dans l'ensemble, le secteur est resté en état de stagnation.

Analyse de l'état actuel de l'industrie du chiffrement

L'approbation de l'ETF au comptant sur le Bitcoin n'a pas apporté les changements révolutionnaires attendus. Actuellement, le Bitcoin est considéré comme un actif miroir de l'offre monétaire M2, incapable de lutter efficacement contre l'inflation et difficilement en mesure de catalyser un marché haussier.

Ethereum fait face à des défis majeurs. De l'"innovation de niveau civilisationnel" à une forte baisse des prix, Ethereum cherche à se redéfinir grâce à des technologies telles que Risc-V. Cependant, il reste à savoir si ce changement de cap technologique pourra réellement résoudre les problèmes.

Les autres blockchains publiques comme Solana ajustent également constamment leurs stratégies, mais toutes font face à des dilemmes similaires. L'ensemble de l'industrie semble être plongé dans un déluge d'informations inutiles et un arrêt de l'innovation.

Le domaine du capital-risque a également connu des changements significatifs. Le modèle traditionnel de VC est remis en question, et de nombreuses institutions se tournent vers un modèle de teneur de marché plus rapide. Parallèlement, les échanges deviennent la force dominante de l'industrie, attirant un grand nombre de talents.

Nouvelles opportunités : stablecoin générant des intérêts (YBS)

Dans cet environnement de stagnation, les stablecoins générateurs d'intérêts (YBS) pourraient devenir un nouveau point de rupture. Ils ne sont pas seulement un complément aux stablecoins existants, mais pourraient également devenir une nouvelle méthode d'émission d'actifs. Le développement de YBS pourrait entraîner trois résultats potentiels :

1. YBS a réussi, propulsant Ethereum à un nouveau sommet, ETH dépassant BTC pour devenir le cœur de l'industrie.
2. YBS a réussi, mais a été absorbé par des actifs financiers traditionnels, ce qui a conduit à la marginalisation de l'industrie du chiffrement.
3. L'échec de YBS, la technologie blockchain a été simplifiée en outil de technologie financière.

Paysage de l'industrie et perspectives futures

Actuellement, les échanges, les cryptoactifs stables et les chaînes publiques constituent les trois piliers de l'industrie. Parmi eux, le secteur des cryptoactifs stables est le plus compétitif, et le développement de YBS aura un impact majeur sur l'ensemble du paysage de l'industrie.

Ethereum et Tron dominent le marché des Cryptoactifs stables, mais des concurrents comme Solana continuent de rattraper leur retard. La tendance de croissance des jetons stables sur chaque chaîne est essentiellement synchronisée, montrant la forte interconnexion de l'industrie.

À l'avenir, savoir si YBS pourra devenir un nouveau moyen de distribution d'actifs dominant sera crucial. Cela concerne non seulement le destin d'Ethereum, mais déterminera également la direction de l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs.

Conclusion

L'industrie des cryptoactifs se trouve à un carrefour crucial. L'innovation technologique est certes importante, mais il est également nécessaire de se concentrer sur les besoins des utilisateurs et la réalité du marché. Les acteurs de l'industrie devraient agir avec prudence, évitant de classer les cryptoactifs simplement comme une technologie financière 2.0, mais plutôt explorer des espaces de développement plus vastes pour créer une réelle valeur pour les utilisateurs.