Modèle à double jeton : résoudre le dilemme de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs
Avec le développement continu de la technologie blockchain, le modèle à double jeton est devenu un sujet de recherche brûlant pour les développeurs. Bien que les réseaux blockchain traditionnels ne changent peut-être pas leur modèle de jeton à court terme, le modèle à double jeton présente effectivement certains avantages par rapport au modèle traditionnel à jeton unique.
Le modèle à jeton unique adopté par des cryptoactifs comme le Bitcoin et l'Ethereum, bien qu'il présente des caractéristiques telles qu'une forte liquidité et une facilité d'utilisation, a longtemps été confronté à un conflit économique : l'utilisation réelle du réseau par les utilisateurs peut freiner la croissance du réseau. En revanche, le modèle à double jeton pourrait résoudre cette contradiction.
Les dilemmes du modèle de jeton unique
Actuellement, la plupart des écosystèmes blockchain adoptent un modèle de jeton unique, qui reflète à la fois la valeur du projet et sert d'outil de stockage de valeur, de moyen d'échange, de récompense de minage et de paiement des frais de transaction. Ce design a conduit à un dilemme.
Les détenteurs de jetons sont généralement des partisans du projet, qui achètent des jetons parce qu'ils croient en l'avenir du projet. Cependant, s'ils utilisent les jetons pour payer les frais de carburant, cela réduira leur part dans l'écosystème du projet ; en revanche, s'ils refusent d'utiliser les jetons, ils ne pourront pas vraiment vivre et soutenir le développement du réseau.
Cette contradiction n'existe pas seulement au niveau économique, mais implique également des facteurs émotionnels. Contrairement aux monnaies légales, les cryptoactifs peuvent prendre beaucoup de valeur au fil du temps, ce qui attire de nombreux détenteurs à long terme. Du point de vue des projets de blockchain, cela favorise la formation d'une communauté stable, mais en même temps, cela entrave l'utilisation réelle du réseau.
De plus, dans certains modèles de gouvernance, l'utilisation des jetons par les utilisateurs peut également entraîner une diminution de leur pouvoir de décision dans le projet, ce qui réduit encore l'incitation des utilisateurs à utiliser les jetons.
Avantages du modèle à double jeton
Le modèle économique à double jeton offre une solution viable pour résoudre les dilemmes susmentionnés. Dans ce modèle, un jeton est responsable des fonctions de gouvernance, tandis qu'un autre est spécifiquement utilisé pour payer les frais de carburant. Ainsi, les utilisateurs détenant le jeton de gouvernance peuvent être considérés comme les "propriétaires" du réseau, ayant le droit d'influencer la direction du projet par le biais de votes. En même temps, le jeton utilisé pour payer les frais de carburant est complètement séparé de l'actif principal, ce qui résout le problème selon lequel "l'utilisation du protocole réduit les intérêts".
Bien que les projets utilisant un système à double jeton soient encore rares, de nombreux nouveaux projets de blockchain, projets de finance de jeux, protocoles de stablecoins et plateformes de prêt ont déjà commencé à essayer ce modèle. Cela signifie que leurs utilisateurs n'ont plus à faire un choix difficile entre la conservation de la liquidité et la lutte pour les ressources sur la chaîne.
Caractéristiques du modèle à double jeton
Un système typique à double jeton présente généralement les caractéristiques suivantes :
Jeton principal : l'offre totale est limitée, utilisée pour la gouvernance, le droit de vote ou les dividendes. Généralement distribué par le biais de ventes publiques ou de dons.
Jeton auxiliaire : l'offre peut être illimitée ou flexible, utilisée pour les paiements en chaîne et les frais de carburant, et distribuée en tant que récompense aux participants de l'écosystème ou aux détenteurs du jeton principal.
Mécanisme de prix : lorsque le taux de croissance des activités économiques dépasse le taux d'offre inflationniste des jetons auxiliaires, leur prix augmentera. À mesure que le rendement des jetons auxiliaires augmente, la demande et le prix du jeton principal augmenteront également, jusqu'à atteindre un nouvel équilibre.
Boucle de rétroaction positive : le jeton auxiliaire crée un retour positif pour le jeton principal grâce à des activités économiques.
Ce modèle résout le paradoxe entre l'utilisation active du protocole et l'investissement à long terme par les utilisateurs. Lorsque le jeton auxiliaire est utilisé pour une incitation continue et la croissance du système, les détenteurs du jeton principal sont également encouragés à participer aux activités sur la chaîne et à protéger le réseau.
Conclusion
Dans le contexte du développement rapide de la technologie blockchain, nous devons garder une attitude ouverte et accepter les pensées innovantes. Le modèle à double jeton n'est plus une idée inaccessible, mais une solution viable pour résoudre le paradoxe de l'utilisation et de la détention des Cryptoactifs. D'un point de vue économique de la blockchain, le modèle à double jeton présente effectivement plus d'avantages que le modèle à jeton unique.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 J'aime
Récompense
13
8
Partager
Commentaire
0/400
OnchainGossiper
· Il y a 4h
Le double token est vraiment génial ! Ça aurait dû être comme ça depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· Il y a 13h
Il vaut mieux avoir des jetons décentralisés que d'avoir une mare stagnante !
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· Il y a 13h
Eh bien, c'est vraiment délicieux.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· Il y a 13h
La gouvernance et les jetons se sont séparés, c'est assez cool.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· Il y a 13h
C'est logique. Alors, comment se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· Il y a 13h
J'attends de voir quel projet sera le premier à obtenir son diplôme~
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· Il y a 13h
incroyable C'est exactement l'apparence que la communauté devrait avoir.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgain
· Il y a 13h
Modèle de pigeons type manuel, les investisseurs détaillants se font prendre pour des cons.
Modèle à double jeton : résoudre le paradoxe économique de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs
Modèle à double jeton : résoudre le dilemme de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs
Avec le développement continu de la technologie blockchain, le modèle à double jeton est devenu un sujet de recherche brûlant pour les développeurs. Bien que les réseaux blockchain traditionnels ne changent peut-être pas leur modèle de jeton à court terme, le modèle à double jeton présente effectivement certains avantages par rapport au modèle traditionnel à jeton unique.
Le modèle à jeton unique adopté par des cryptoactifs comme le Bitcoin et l'Ethereum, bien qu'il présente des caractéristiques telles qu'une forte liquidité et une facilité d'utilisation, a longtemps été confronté à un conflit économique : l'utilisation réelle du réseau par les utilisateurs peut freiner la croissance du réseau. En revanche, le modèle à double jeton pourrait résoudre cette contradiction.
Les dilemmes du modèle de jeton unique
Actuellement, la plupart des écosystèmes blockchain adoptent un modèle de jeton unique, qui reflète à la fois la valeur du projet et sert d'outil de stockage de valeur, de moyen d'échange, de récompense de minage et de paiement des frais de transaction. Ce design a conduit à un dilemme.
Les détenteurs de jetons sont généralement des partisans du projet, qui achètent des jetons parce qu'ils croient en l'avenir du projet. Cependant, s'ils utilisent les jetons pour payer les frais de carburant, cela réduira leur part dans l'écosystème du projet ; en revanche, s'ils refusent d'utiliser les jetons, ils ne pourront pas vraiment vivre et soutenir le développement du réseau.
Cette contradiction n'existe pas seulement au niveau économique, mais implique également des facteurs émotionnels. Contrairement aux monnaies légales, les cryptoactifs peuvent prendre beaucoup de valeur au fil du temps, ce qui attire de nombreux détenteurs à long terme. Du point de vue des projets de blockchain, cela favorise la formation d'une communauté stable, mais en même temps, cela entrave l'utilisation réelle du réseau.
De plus, dans certains modèles de gouvernance, l'utilisation des jetons par les utilisateurs peut également entraîner une diminution de leur pouvoir de décision dans le projet, ce qui réduit encore l'incitation des utilisateurs à utiliser les jetons.
Avantages du modèle à double jeton
Le modèle économique à double jeton offre une solution viable pour résoudre les dilemmes susmentionnés. Dans ce modèle, un jeton est responsable des fonctions de gouvernance, tandis qu'un autre est spécifiquement utilisé pour payer les frais de carburant. Ainsi, les utilisateurs détenant le jeton de gouvernance peuvent être considérés comme les "propriétaires" du réseau, ayant le droit d'influencer la direction du projet par le biais de votes. En même temps, le jeton utilisé pour payer les frais de carburant est complètement séparé de l'actif principal, ce qui résout le problème selon lequel "l'utilisation du protocole réduit les intérêts".
Bien que les projets utilisant un système à double jeton soient encore rares, de nombreux nouveaux projets de blockchain, projets de finance de jeux, protocoles de stablecoins et plateformes de prêt ont déjà commencé à essayer ce modèle. Cela signifie que leurs utilisateurs n'ont plus à faire un choix difficile entre la conservation de la liquidité et la lutte pour les ressources sur la chaîne.
Caractéristiques du modèle à double jeton
Un système typique à double jeton présente généralement les caractéristiques suivantes :
Jeton principal : l'offre totale est limitée, utilisée pour la gouvernance, le droit de vote ou les dividendes. Généralement distribué par le biais de ventes publiques ou de dons.
Jeton auxiliaire : l'offre peut être illimitée ou flexible, utilisée pour les paiements en chaîne et les frais de carburant, et distribuée en tant que récompense aux participants de l'écosystème ou aux détenteurs du jeton principal.
Mécanisme de prix : lorsque le taux de croissance des activités économiques dépasse le taux d'offre inflationniste des jetons auxiliaires, leur prix augmentera. À mesure que le rendement des jetons auxiliaires augmente, la demande et le prix du jeton principal augmenteront également, jusqu'à atteindre un nouvel équilibre.
Boucle de rétroaction positive : le jeton auxiliaire crée un retour positif pour le jeton principal grâce à des activités économiques.
Ce modèle résout le paradoxe entre l'utilisation active du protocole et l'investissement à long terme par les utilisateurs. Lorsque le jeton auxiliaire est utilisé pour une incitation continue et la croissance du système, les détenteurs du jeton principal sont également encouragés à participer aux activités sur la chaîne et à protéger le réseau.
Conclusion
Dans le contexte du développement rapide de la technologie blockchain, nous devons garder une attitude ouverte et accepter les pensées innovantes. Le modèle à double jeton n'est plus une idée inaccessible, mais une solution viable pour résoudre le paradoxe de l'utilisation et de la détention des Cryptoactifs. D'un point de vue économique de la blockchain, le modèle à double jeton présente effectivement plus d'avantages que le modèle à jeton unique.