MoneyBurner

Bitcoin devient progressivement un standard pour les entreprises cotées en bourse, et le secteur bancaire accélère également son intégration avec les cryptoactifs. Des entreprises comme TSL et MicroStrategy investissent activement dans Bitcoin, poussant sa capitalisation boursière à dépasser les mille milliards de dollars. Parallèlement, au moins 35 banques ont établi des liens avec des entreprises de chiffrement, favorisant la garde et le trading des actifs numériques. On s'attend à ce qu'en 2021, davantage d'entreprises cotées et de fonds entrent sur le marché du Bitcoin, encourageant ainsi son adoption généralisée.

Fusion de l'IA et du chiffrement : le protocole MCP ouvre la voie à un nouveau paradigme
Chapitre 1 AI+Crypto : la double vague de fusion accélérée
Récemment, le concept "AI+Crypto" est apparu fréquemment dans le champ de vision des gens. De l'émergence de ChatGPT, aux grandes entreprises de modèles d'IA lançant des super modèles multimodaux, jusqu'aux diverses tentatives d'intégration d'agents IA dans le monde de la blockchain, cette fusion technologique est devenue une réalité.
Cette dynamique fondamentale de cette tendance découle de la complémentarité des deux grands systèmes technologiques aux extrémités de la demande et de l'offre. Le développement de l'IA permet le transfert de l'exécution des tâches et du traitement de l'information des humains vers les machines, mais elle fait toujours face à des limitations telles que la compréhension du contexte, les structures d'incitation et les sorties fiables. En revanche, le système de données en chaîne, les mécanismes de conception d'incitations et le cadre de gouvernance programmatique fournis par le chiffrement peuvent justement compenser ces lacunes de l'IA. Inversement, l'industrie du chiffrement a également besoin d'une intelligence plus puissante.

En juin 2024, le marché des cryptomonnaies a connu une chute en raison du dumping de Bitcoin, ce qui a entraîné une baisse de la propension au risque des investisseurs, mais les fondamentaux du marché sont restés inchangés. Le Bitcoin et l'Éther ont chuté d'environ 10 %, bien que les flux de capitaux à court terme aient un impact sur les prix, les perspectives à long terme restent optimistes, notamment grâce à l'approbation de l'ETP d'Éther qui pourrait attirer davantage d'investissements. Toncoin a connu une hausse, montrant son potentiel. L'environnement économique global continuera de soutenir le développement du marché des cryptomonnaies.

Le plafond de capitalisation boursière du secteur des cryptoactifs se dessine, avec seulement deux entreprises dont la capitalisation boursière a dépassé 100 milliards de dollars. Les entreprises technologiques achètent des Bitcoins par le biais de financements, leur modèle central reposant sur les unrealized gains du prix du Bitcoin, tandis que les entreprises minières traditionnelles s'appuient sur un flux de trésorerie stable pour réaliser des bénéfices. La hausse du prix du Bitcoin limite le potentiel de financement et de croissance des entreprises technologiques, mettant en évidence la différence essentielle entre les modèles de profit des deux.

zkOmnichain, en tant que protocole d'interopérabilité de chaîne complète basé sur les zk-SNARKs, joue un rôle important dans le domaine Web3. Par rapport aux solutions Layer2 d'Ethereum, il réalise une véritable Décentralisation et une sécurité partagée, et devrait stimuler le développement rapide des applications de chaîne complète telles que AMM, emprunt et NFT au cours des trois prochaines années.

L'émergence de DeepSeek, un nouveau venu dans l'intelligence artificielle : la confrontation avec ChatGPT
Le domaine de l'intelligence artificielle est en train de connaître une nouvelle transformation, DeepSeek émerge rapidement comme un outsider. Bien que ChatGPT domine toujours le marché, DeepSeek montre un potentiel immense grâce à sa manière innovante de traiter le langage, apportant de nouvelles possibilités dans le domaine de l'intelligence artificielle.
Au cours des dix prochaines années, le marché de l'intelligence artificielle devrait connaître d'énormes transformations, avec des perspectives prometteuses. Dans ce contexte, des forces émergentes comme DeepSeek pourraient révolutionner le paysage actuel. Elle a suffisamment de puissance pour défier les limites de l'intelligence artificielle. Explorons les particularités de DeepSeek et comparons-le à ChatGPT.
DeepSeek et ChatGPT : similaires mais différents
DeepSeek et ChatG

L'article décrit les défis et les solutions de la disponibilité des données (DA) dans les L2, y compris les solutions on-chain et off-chain. La solution on-chain Proto-Danksharding réduira les coûts grâce à un nouveau format de transaction Blob, tandis que les solutions off-chain incluent Validium, DAC, Volition et des solutions DA polyvalentes. Plusieurs projets tels que StarkEx, zkPorter, EigenDA, Celestia et Avail offrent des services DA dans différents domaines. À l'avenir, les projets off-chain devront améliorer leur compétitivité pour faire face à la concurrence potentielle d'Ethereum.

L'essor des stablecoins a propulsé une transformation dans le domaine des paiements mondiaux, avec un volume dépassant deux fois celui de Visa. Un géant des paiements a acquis pour 1,1 milliard de dollars la société API de stablecoin Bridge.xyz, renforçant ainsi sa présence dans le paiement en chiffrement. Les stablecoins simplifient le transfert de valeur et sont largement utilisés pour les envois de fonds transfrontaliers et la distribution de salaires, démontrant leur importance dans le TradFi.

EIP-3074 a ajouté aux comptes externes (EOA) des capacités d'exécution équivalentes à celles des smart contracts, améliorant l'expérience utilisateur et optimisant le mécanisme d'autorisation. Grâce au contrat Invoker, les EOA peuvent déléguer en toute sécurité le contrôle, simplifiant ainsi plusieurs opérations et sans que l'utilisateur n'ait à payer directement les frais de gas, ce qui offre des scénarios d'application plus flexibles et améliore les méthodes d'autorisation des actifs.

La fusion de Web2.0 et Web3.0 a entraîné de nouveaux défis en matière de sécurité. Bien que Web3.0 améliore la sécurité grâce à la décentralisation et à la transparence, il est toujours confronté aux risques de sécurité hérités de Web2.0, tels que le phishing et les vulnérabilités centralisées. Par conséquent, promouvoir le développement indépendant de Web3.0 et réduire la dépendance à Web2.0 est essentiel pour construire un écosystème numérique sécurisé.

Bitcoin a récemment franchi les 110 000 dollars, avec une hausse d'Éther qui suit de près. Les analystes prévoient qu'Éther pourrait atteindre 10 000 dollars dans l'année à venir, estimant que l'afflux de fonds institutionnels et les mises à niveau technologiques comme Pectra propulseront sa hausse. L'intérêt du marché pour ETH s'est intensifié, montrant une tendance positive, mais les investisseurs doivent suivre les niveaux de support clés et les variations de Volume de Trading.

L'article examine l'évolution des stratégies de lancement dans l'industrie des cryptoactifs, en soulignant qu'un matrice de quatre produits couvrant l'investissement, l'interaction, la détention de jetons et les revenus résout les problèmes d'asymétrie d'information, de barrières à l'entrée élevées et de chemins de profit complexes, redéfinissant ainsi l'expérience des utilisateurs participant aux lancements, ce qui contribue à améliorer l'engagement des utilisateurs et la promotion des projets.

Le maître des macro-investissements partage des stratégies d'allocation de Cryptoactifs.
Un analyste financier senior a récemment partagé sa stratégie d'investissement en cryptoactifs dans un podcast, offrant aux investisseurs un "guide du millionnaire". Cet expert qui a travaillé dans le secteur financier traditionnel pendant 20 ans a déclaré qu'il allouait actuellement 90 % de ses fonds à des cryptoactifs majeurs tels que BTC, ETH, SOL, SUI et DOGE.
Cet analyste pense que le marché des cryptoactifs est dans une "zone de bananes", c'est-à-dire une phase où le prix pourrait augmenter verticalement. Il prévoit que la capitalisation totale des cryptoactifs pourrait atteindre entre 10 et 15 trillions de dollars, ce qui représenterait une augmentation de 5 à 7 fois par rapport aux 2,2 trillions de dollars actuels.
Pour les cryptoactifs spécifiques, il pense que la performance de SOL pourrait surpasser celle d'ETH, tandis qu'ETH pourrait à son tour dépasser BTC. Il s'attend à ce que BTC puisse augmenter de 3 à 4 fois, que SOL pourrait croître de 8 fois ou plus, et qu'ETH se situerait entre les deux.
Dans

L'influence des actifs numériques basés sur la blockchain sur les marchés financiers s'accroît, mais leur caractéristique de décentralisation pose des défis réglementaires. Les cadres réglementaires des différents pays doivent s'adapter aux caractéristiques des nouveaux actifs. Aux États-Unis, la régulation conjointe par plusieurs départements soulève la question de savoir si les actifs doivent être classés comme des marchandises ou des titres. S'ils sont considérés comme des titres, ils seront soumis à une réglementation stricte, tandis que les marchandises seront régulées par les organismes de régulation des contrats à terme sur marchandises. Récemment, des projets de loi ont tenté de classifier les actifs numériques, mais les différends de juridiction entre les différentes agences de régulation pourraient encore conduire à un arbitrage réglementaire. À l'avenir, la réglementation devra équilibrer la protection des investisseurs et la promotion de l'innovation.

Le projet de loi "GENIUS" a connu un retournement de situation au Sénat américain, passant de l'échec au succès, et vise à établir un cadre réglementaire pour le marché des stablecoins de 250 milliards de dollars. Le projet de loi a été soumis à plusieurs révisions et négociations, et a finalement été adopté par un vote écrasant. Les dispositions clés incluent une double régulation, des exigences de réserve et une protection des consommateurs, et si elles sont mises en œuvre, elles entraîneront une transformation de la structure du marché et auront des répercussions profondes sur l'ordre financier mondial. Cependant, le projet de loi doit encore passer par la coordination avec la Chambre des représentants, l'attitude de l'administration et d'éventuels défis judiciaires.

Les cofondateurs d'a16z ont partagé dans un podcast la rencontre inattendue entre le projet AI Truth Terminal et le cryptoactif GOAT, démontrant l'innovation au croisement de l'intelligence artificielle et de la Blockchain. GOAT a atteint une valorisation de 300 millions de dollars en peu de temps, montrant le potentiel énorme de cette fusion, et a exploré l'impact des technologies de Décentralisation sur l'avenir de l'industrie créative.

Le système de points dans les projets Web3 suscite de plus en plus d'attention, notamment après le succès du projet Blast. Ce système offre de nouvelles idées pour optimiser l'économie des jetons, aidant les projets à améliorer la satisfaction et la fidélité des utilisateurs. En concevant des mécanismes d'incitation appropriés, de plus en plus de projets commencent à adopter des systèmes de points pour renforcer la participation des utilisateurs et la création de valeur à long terme.

Alors que le marché des cryptomonnaies est en déclin, la chaîne C d'Avalanche est en train de se redresser discrètement, avec une augmentation des adresses actives et de la valeur des Positions de verrouillée, et des infrastructures qui continuent d'être mises à niveau. Les investisseurs expérimentés sont optimistes quant à la valeur à long terme, suivant la technologie du projet et la transparence off-chain, et ont tendance à se positionner sur des projets à revenu stable. Les nouvelles fonctionnalités lancées améliorent l'expérience utilisateur et jettent les bases du développement pour la prochaine bulle.

Scalabilité et compromis : choix technologique entre Polkadot et l'écosystème Web3
Aujourd'hui, alors que la technologie blockchain continue de rechercher une efficacité accrue, une question clé émerge progressivement : comment concilier performance d'évolutivité, sécurité et résilience du système ? Il ne s'agit pas seulement d'un défi technique, mais aussi d'un choix profond en matière de conception architecturale. Pour l'écosystème Web3, rechercher uniquement des systèmes plus rapides au détriment de la confiance et de la sécurité ne peut soutenir une véritable innovation durable.
En tant que moteur important de la scalabilité Web3, Polkadot a-t-il fait certains sacrifices tout en poursuivant des objectifs de haute capacité et de faible latence ? Son modèle de rollup a-t-il compromis la décentralisation, la sécurité ou l'interopérabilité du réseau ? Cet article abordera ces questions, en analysant en profondeur les choix et les compromis de Polkadot dans la conception de la scalabilité, et en les comparant aux solutions d'autres chaînes de blocs principales, en explorant leurs performances, leur sécurité et