Harga koin diutamakan, apa itu Ethereum Community Foundation (ECF)?

"Kudeta" Cannes: seorang raja baru yang menantang tatanan lama

Di dunia Ethereum, peralihan kekuasaan sering kali terjadi tanpa suara, tersembunyi di balik proposal teknis yang rumit dan pertemuan komunitas yang panjang. Namun, pada musim panas 2024, di Konferensi Komunitas Ethereum (EthCC) di Cannes, Prancis, sebuah drama "penggulingan" yang tidak terselubung secara terbuka ditampilkan. Pengembang inti Ethereum Zak Cole naik ke podium, dan apa yang dia bawa bukanlah saran lembut tentang jalur teknologi, melainkan deklarasi kelahiran entitas kekuasaan baru bernama "Yayasan Komunitas Ethereum" (Ethereum Community Foundation, ECF). Misinya, seperti pedang yang tercabut, langsung mengarah ke inti tatanan yang ada di Ethereum—mendukung adopsi tingkat institusi terhadap infrastruktur, dan pada akhirnya mendorong kenaikan harga ETH.

Ini bukan hanya tentang pendirian organisasi baru, tetapi juga tantangan terbuka terhadap "Raja Tua" — Ethereum Foundation (EF) — yang sejak lama menganut "filosofi pengurangan". EF sebagai pemimpin spiritual ekosistem, memiliki visi yang mulia namun samar, mengejar "melakukan yang terbaik untuk kesuksesan jangka panjang Ethereum", dan secara sadar mengurangi pengaruhnya sendiri. Namun kemunculan ECF adalah gerakan "penambahan" yang total. Ketika Zak Cole dengan tegas menyatakan: "Kami berharap EF dapat memperbaiki diri, tetapi mereka tidak melakukannya. Jadi kami muncul", ini sama dengan mengumumkan bahwa model pemerintahan lama tidak lagi memenuhi kebutuhan sebuah kekaisaran yang semakin terfinancialisasi.

Slogan ECF "Setiap dolar, akan mendorong nilai ETH naik", seperti sebuah deklarasi pertempuran yang disiapkan untuk kedatangan raja baru. Ini dengan tepat menangkap kecemasan dan keinginan setiap pemegang ETH, merangkum sebuah strategi kompleks menjadi janji yang sangat menginspirasi. Jadi, apa sebenarnya ECF yang berani mendirikan bendera tandingan di jantung Ethereum dan berniat untuk "mengganti pemerintahan"? Dari mana asal kekuatannya?

ECF di balik pria: Zak Cole

Mari kita bicara tentang pria di balik ECF — Zak Cole. Dia bukan pengembang atau pemimpin komunitas dalam arti tradisional, melainkan seorang "insinyur perang" yang ditempa oleh konflik dunia nyata dan perang siber di dunia digital. Riwayat hidupnya adalah kunci untuk memahami mengapa ECF begitu pragmatis, tegas, dan memiliki tujuan yang jelas.

Karir Cole dimulai di Korps Marinir Amerika Serikat, selama Perang Irak, tugasnya adalah membangun dan melindungi infrastruktur jaringan yang krusial untuk misi di zona perang yang penuh tembakan. Pengalaman ini memberinya pemahaman mendalam bahwa keandalan dan keamanan suatu sistem di bawah tekanan ekstrem adalah yang terpenting. Setelah pensiun, ia dengan cepat terjun ke dunia kripto, mendirikan Whiteblock yang fokus pada pengujian kinerja blockchain, dan ikut mendirikan platform kompetisi keamanan kontrak pintar terkemuka di industri, Code4rena. Dengan mengaudit berbagai proyek, ia menyaksikan secara langsung akibat bencana dari desain ekonomi koin yang buruk dan pintu belakang terpusat.

Menghubungkan pengalaman-pengalaman ini, sebuah gambaran yang jelas muncul: Zak Cole adalah seorang pemimpin yang menggabungkan idealisme dengan pragmatisme yang dingin. Dia tidak melakukan penelitian teori di menara gading, tetapi membangun dan memperkuat sistem di medan perang yang nyata dan parit audit kode. Tiga prinsip yang dipegang oleh ECF, yaitu "tidak dapat diubah, tanpa token, menghancurkan promosi," adalah hasil dari semua pengalaman dan pelajaran yang diperolehnya selama sepuluh tahun karirnya. Prinsip ini bukanlah filosofi yang muncul begitu saja, melainkan hukum bertahan hidup yang disaring dari banyak keruntuhan sistem dan celah keamanan.

Pendirian ECF juga mencerminkan wawasan mendalam Cole tentang krisis talenta di industri kripto. Dia pernah mengeluh secara terbuka betapa sulitnya menemukan dan memverifikasi pengembang yang benar-benar berbakat di industri ini. Model pembiayaan utama saat ini memaksa tim teknis untuk menginvestasikan banyak energi ke dalam ekonomi token yang kompleks dan pemasaran. ECF menawarkan jalan yang sama sekali berbeda: berfokus pada pembangunan infrastruktur tanpa token yang dapat memperkuat nilai inti Ethereum, dan langsung mendapatkan pendanaan yang dihargai dalam ETH. Ini memungkinkan ECF untuk menarik seperti magnet, para talenta terbaik yang benar-benar mengakui protokol Ethereum, bukan yang tertarik untuk menerbitkan koin aplikasi spekulatif. Ini adalah serangan strategis yang tepat dan kuat dalam pertempuran perekrutan talenta yang sengit.

Tiga Poin Utama: Sentralisasi, Pengurangan Wilayah, Hak Mencetak Koin

Pembentukan tatanan baru dimulai dengan penetapan hukum baru. Tiga pilar ECF – "penghancuran promosi", "tanpa koin", dan "tak terubah" – adalah hukum inti yang ditetapkan oleh "raja baru" untuk kerajaan Ethereum. Hukum ini bertujuan untuk membalikkan tren nilai yang terus-menerus tereduksi dan terpecah dalam ekosistem kripto, dengan memfokuskan kembali semua energi ekonomi pada aset inti ETH.

Hukum pertama: "Promosi penghancuran" - Memanfaatkan senjata kebijakan moneter. EIP-1559 memberikan Ethereum kemampuan untuk menghancurkan biaya transaksi, menciptakan narasi "mata uang super sehat". Prinsip "promosi penghancuran" ECF adalah untuk mengubah kemungkinan teoritis ini menjadi kenyataan melalui intervensi aktif. Ini secara jelas mengharuskan semua proyek yang didanai "harus mempromosikan penghancuran ETH", yang merupakan sinyal jelas: ECF akan menghubungkan tingkat penggunaan jaringan dengan nilai ETH, setiap aplikasi yang berhasil akan menjadi bahan bakar untuk memperkuat sifat moneter tersebut.

Hukum kedua: "Tanpa koin" — mengakhiri feodalisme ekonomi. Persyaratan "tanpa koin" adalah bagian paling revolusioner dalam filosofi ECF. Ini secara langsung menantang narasi "aplikasi gemuk", dengan tujuan untuk memaksakan teori "protokol gemuk". Dengan mendanai proyek-proyek yang tidak menerbitkan koin mereka sendiri, ECF memastikan bahwa semua nilai ekonomi yang diciptakan oleh proyek-proyek ini, akan 100% dikembalikan kepada pemegang ETH melalui mekanisme penghancuran. Ini adalah strategi penyatuan nilai yang radikal, bertujuan untuk mengakhiri feodalisme ekonomi di dalam ekosistem, sehingga semua aktivitas pembangunan melayani kemakmuran aset pusat.

Hukum ketiga: "Tidak dapat diubah" - Mencetak batu fondasi abadi. Prinsip "tidak dapat diubah" merujuk pada kontrak pintar yang didanai oleh ECF harus semaksimal mungkin menghilangkan kemampuan untuk ditingkatkan atau dimodifikasi oleh segelintir orang. Ini bukan untuk menolak semua kemampuan untuk meningkatkan, tetapi sebagai kewaspadaan terhadap titik kontrol terpusat. ECF mengejar teknologi "netral yang dapat dipercaya", yang aturannya dapat diprediksi, andal, dan tidak terpengaruh oleh entitas tunggal mana pun. Sifat ini sangat penting untuk menarik modal institusi yang memerlukan stabilitas jangka panjang dan perlindungan hukum, dan merupakan syarat yang diperlukan untuk membuka jalan bagi adopsi institusi besar.

Ketiga hukum ini bersama-sama membentuk sebuah lingkaran tertutup: dengan mendanai proyek "tanpa token" yang "tidak dapat diubah", ECF mendorong pembangunan aktivitas ekonomi on-chain yang berkualitas tinggi; aktivitas ini menghasilkan banyak transaksi yang akan mendorong "penghancuran" ETH, sehingga secara langsung meningkatkan kelangkaan dan nilai ETH. Ini adalah roda nilai untuk mengokohkan kekuasaan raja baru.

Pertama kali mengungkap: merebut kekuasaan staking dan menjajah dunia nyata

Raja baru naik tahta, pasti memiliki cara yang keras. ECF, pada saat deklarasi pendiriannya, dengan cepat menunjukkan dua pedang tajam: yang pertama, mendirikan Asosiasi Validator Ethereum (EVA), langsung menargetkan inti politik staking; yang kedua, fokus pada Aset Dunia Nyata (RWA), bermaksud untuk memasukkan wilayah luas keuangan tradisional ke dalam peta Ethereum.

Pendirian EVA adalah sebuah akuisisi kekuasaan yang tepat terhadap ekosistem staking Ethereum saat ini. Protokol staking yang likuid, Lido, pernah mengendalikan lebih dari 32% ETH yang di-staking di seluruh jaringan, dan risiko sentralisasinya telah menjadi pedang Damocles yang menggantung di atas Ethereum. EVA bertujuan untuk mengorganisir validator independen yang terdistribusi, membentuk kelompok politik yang cukup kuat untuk menandingi pengaruh protokol besar, dan menggunakan suara kolektifnya untuk mendorong proposal yang dapat meningkatkan atribut moneter ETH. Ini bukan hanya dukungan teknologi, tetapi juga sebuah mobilisasi politik yang dirancang dengan cermat, bertujuan untuk mengubah para penjaga keamanan jaringan menjadi kekuatan lobi yang kuat yang melayani kebijakan moneter ETH.

Jika EVA adalah perebutan kekuasaan politik, maka perhatian terhadap RWA adalah ekspansi ekonomi. Tokenisasi RWA dianggap sebagai peluang pasar triliun dolar berikutnya di industri kripto. Boston Consulting Group (BCG) memperkirakan bahwa pada tahun 2030, ukuran pasar RWA akan mencapai 16 triliun dolar. Dalam gelombang pemindahan aset yang belum pernah terjadi sebelumnya ini, Ethereum telah menduduki posisi terdepan secara mutlak.

Strategi RWA ECF sangat cocok dengan tiga hukum besar. Bayangkan, ketika triliunan dolar aset diselesaikan di platform yang mengikuti prinsip "tanpa token" dan "tidak dapat diubah", energi ekonomi besar dari dunia keuangan tradisional akan terus-menerus diubah menjadi penghancuran ETH melalui mekanisme EIP-1559. Ini adalah senjata paling kuat ECF untuk mewujudkan komitmennya "setiap dolar mendorong kenaikan nilai ETH", serta sebuah "kolonisasi ekonomi" terhadap aset dunia nyata.

Perbedaan mendasar antara EF dan ECF

Kebangkitan ECF tidak terjadi dalam kekosongan, melainkan sebagai respons langsung terhadap posisi dominan jangka panjang dari Ethereum Foundation (EF). Untuk memahami makna mendalam dari "pergantian kekuasaan" ini, kita harus memeriksa kedua organisasi ini secara berdampingan. Ada perbedaan mendasar dalam misi, cara operasional, ideologi, dan bahkan pemahaman tentang peran Ethereum itu sendiri. Ini bukan hanya perbedaan antara dua yayasan, tetapi juga pertarungan antara dua jalur masa depan Ethereum.

Visi EF bersifat puitis dan abstrak. Ia melihat Ethereum sebagai "kebun tak berujung" (infinite garden), sebuah ekosistem terdesentralisasi yang perlu dibudidayakan dengan hati-hati dan pada akhirnya dapat tumbuh secara mandiri. Filosofi "pengurangan" yang dianutnya bertujuan untuk membuat yayasan secara bertahap memudar, menghindari menjadi titik kegagalan terpusat. Standar keberhasilannya adalah kesejahteraan ekosistem dan kemajuan teknologi, bukan harga ETH. Sebaliknya, misi ECF bersifat pragmatis dan konkret. Ia melihat Ethereum sebagai ekonomi yang berjuang untuk bertahan dalam persaingan pasar yang ketat. Filosofi "penambahan" bertujuan untuk mengambil inisiatif, "menambah batu bata" bagi Ethereum, dan langsung memperkuat parit ekonominya. Satu-satunya standar keberhasilannya jelas terukur—kenaikan harga ETH.

Dalam hal pemerintahan dan pengelolaan dana, keduanya juga mewakili model yang berbeda. Dana EF terutama berasal dari cadangan ETH yang dimilikinya, dan keputusan pendanaan dibuat oleh tim internal dan komite, yang terkadang dikritik oleh komunitas sebagai kurang transparan. Ini lebih mirip dengan yayasan nirlaba tradisional, di mana mekanisme akuntabilitasnya bersifat tidak langsung dan berfokus pada kesehatan jangka panjang seluruh ekosistem. ECF berusaha memperkenalkan akuntabilitas kapitalisme yang lebih langsung. Dana tersebut langsung berasal dari sumbangan komunitas, dan keputusan pendanaan akan dibuat melalui "pemungutan suara token" (Coin Voting) oleh kontributor dana. Model ini menyerahkan kekuasaan dan tanggung jawab langsung kepada pihak kapital, di mana setiap pendanaan seperti keputusan investasi, dan imbalannya langsung tercermin dalam nilai ETH.

Perbedaan ideologi adalah perbedaan inti antara keduanya. EF adalah penjaga teguh "netral yang dapat dipercaya", dengan fokus pendanaannya pada "barang publik" (Public Goods) — infrastruktur yang sangat penting bagi semua orang tetapi sulit untuk dikomersialkan, seperti penelitian protokol inti, alat pengembang, dan kolaborasi akademis. Ia berusaha untuk menjadi arbiter dan pengasuh yang tidak memihak. Sementara ECF menganut "kapitalisme pusat ETH". Ia berpendapat bahwa "barang publik" yang paling mendasar adalah ETH yang kuat dan bernilai. Oleh karena itu, fokus pendanaannya adalah pada "barang pribadi" atau aplikasi komersial yang dapat secara langsung menangkap nilai untuk ETH, seperti platform RWA. Ia bukan arbiter, tetapi atlet, yang terjun langsung berjuang untuk kepentingan ekonomi ETH.

Singkatnya, EF seperti seorang tukang kebun idealis yang merawat setiap tanaman di kebun dengan penuh perhatian, berharap akan hasil yang melimpah di musim semi dan musim gugur. Sementara itu, ECF seperti seorang pembangun kekaisaran yang pragmatis, fokus pada memperkuat tembok kota, memperluas kas negara, dan memastikan kekaisaran tetap tak terkalahkan dalam persaingan yang ketat. Perebutan kekuasaan antara lama dan baru ini pada akhirnya akan menentukan apakah Ethereum, wilayah digital yang luas ini, akan menjadi sebuah konfederasi bebas yang beragam, atau sebuah kekaisaran finansial yang terpusat dan kuat secara ekonomi.

Tahun-tahun mendatang akan didefinisikan oleh dinamika permainan antara dua faksi besar ini. Persaingan ini mungkin akan membawa kekacauan dan kontroversi, tetapi dalam jangka panjang, itu mungkin akan memaksa semua pihak untuk mempertajam argumen mereka, sehingga membuat Ethereum itu sendiri menjadi lebih tangguh dan anti-fragile. Pertarungan untuk jiwa Ethereum telah meluas dari panggilan konferensi teknis pengembang inti ke arena politik dan ekonomi publik. Dan ECF adalah penantang yang mengangkat bendera kerajaan, berniat untuk menguasai dunia dalam babak baru zaman ini.