Kejadian Pencurian Proyek DeFi Resupply: Refleksi dan Seruan dari Korban

Sudah satu minggu sejak Resupply dicuri. Pada 26 Juni, pasar wstUSR dari protokol Keuangan Desentralisasi tersebut mengalami celah keamanan, yang mengakibatkan kerugian sekitar 9,6 juta dolar aset kripto. Sebagai salah satu korban, pemain DeFi berpengalaman 3D telah memposting video perlindungan hak selama tiga hari berturut-turut di YouTube. Kami menghubungi 3D untuk mendengar kisahnya tentang kejadian ini dan perasaannya.

3D adalah salah satu pengguna yang lebih awal terlibat dalam penambangan Resupply, baik sebagai pemain penambangan maupun sebagai pencipta konten. Dalam wawancara, ia mengungkapkan keraguan terhadap beberapa aturan tidak tertulis di industri, serta ketidakpuasan terhadap sikap pasif dari pihak proyek. Ia juga membahas pengalaman komunitas yang diblacklist dan dihina dalam proses memperjuangkan hak.

dibandingkan dengan kerugian finansial, yang lebih mengecewakan bagi 3D adalah goyahnya kepercayaan terhadap industri. Dia mengakui bahwa meskipun bukan orang yang paling merugi, dia mungkin adalah yang paling marah—bukan hanya karena kerugian uang, tetapi juga karena identitas pengguna yang diabaikan dan dihina. Pengalamannya mencerminkan dilema bersama banyak peserta Keuangan Desentralisasi: ketidakjelasan tanggung jawab, tidak ada jalan untuk memperjuangkan hak, dan batasan moral yang terus menurun.

Berikut adalah ringkasan isi percakapan:

3D telah bergabung sejak gelombang ICO pada 2017, mulai fokus pada Keuangan Desentralisasi dan arbitrase pada musim panas 2020, sambil mengoperasikan saluran YouTube yang fokus pada arbitrase DeFi.

Total kerugian dalam kejadian ini sekitar 38 juta dolar AS dari pool asuransi. Pengguna berbahasa Mandarin cukup vokal dalam upaya perlindungan hak, tetapi proporsi spesifiknya tidak jelas.

Solusi saat ini adalah pengguna kehilangan pokok secara langsung sebesar 15,5%. Pihak proyek mengambil sekitar 2,3 juta dolar dari tim dan kas, hanya menutupi sekitar 20% dari total kerugian. 3D berpendapat bahwa ini hanya simbolis "sekadar memberi isyarat."

3D awalnya memilih untuk berpartisipasi dalam Resupply karena melihat seseorang yang telah lama diperhatikan memposting konten terkait, dan Curve resmi juga转发了. Dia percaya proyek ini lebih mirip membantu Curve meningkatkan penggunaan crvUSD.

Mengenai tanggung jawab, pihak proyek 3D sama sekali tidak memiliki kesadaran krisis, tidak hanya tidak mengeluarkan pernyataan kepada peretas, tetapi juga tidak merilis pengumuman untuk menjelaskan situasi, bahkan tidak memulai mekanisme hukum atau pertanggungjawaban apapun. Sikap mereka terhadap komunitas sangat angkuh dan acuh tak acuh, bahkan langsung memblokir pengguna yang meragukan.

3D mempertanyakan sikap "pemotongan" Curve setelah peristiwa, berpendapat bahwa ini kontras tajam dengan dukungan positif sebelumnya, yang sulit diterima. Ia menyatakan bahwa tanpa dukungan Curve, Resupply sama sekali tidak mungkin mendapatkan begitu banyak dana.

Untuk perlindungan hak pengguna DeFi, 3D menunjukkan bahwa tantangan terbesarnya adalah ketidakjelasan tanggung jawab dan kurangnya regulasi di industri. Ia menyerukan kepada pengembang proyek untuk memiliki batasan moral dasar, dan industri juga perlu bersikap disiplin.

3D menunjukkan bahwa dampak terbesar dari kejadian ini baginya bukanlah kerugian finansial, tetapi terguncangnya kepercayaan industri. Dia mulai meragukan keberlanjutan industri Keuangan Desentralisasi, dan berpendapat bahwa jika semua pihak proyek mengambil sikap serupa, industri ini akan sulit untuk bertahan.