レッスン2

仮想通貨法の基礎知識

このモジュールでは、暗号通貨を取り巻く法的状況をわかりやすく説明します。 法的な定義、分類、および規制機関の極めて重要な役割について掘り下げます。 暗号通貨を通貨、資産、証券として区別するための知識を身に付け、それらを管理する包括的な法的枠組みを理解してください。

暗号通貨の法的定義を理解する

技術に精通した友人から主要な報道機関まで、誰もが暗号通貨について話しているようです。 しかし、それらを法的に定義することになると、物事は少し曖昧になる可能性があります。

ビットコインが最初に登場した当時、それはしばしばデジタルゴールドに例えられました。 人々はそれを新しい形のお金として見ていましたが、本当にそうでしたか? 法的な観点から見ると、暗号通貨の定義は少し困惑しています。 通貨、コモディティ、資産、証券のどれですか? 答えは必ずしも簡単ではありません。

これについては、国によってさまざまな立場がとられています。 例えば、米国では、内国歳入庁(IRS)が仮想通貨を税務上の財産と見なしています。 つまり、それらを取引している場合、株式や債券の取引と同じように、本質的に資産を扱っていることになります。 一方、商品先物取引委員会(CFTC)はビットコインを商品として分類しています。

欧州中央銀行(ECB)は、仮想通貨が従来の金融の定義にうまく当てはまらないことを認めながらも、仮想通貨を価値のデジタル表現と見なす傾向があります。 一方、日本のような国は、ビットコインやその他の暗号通貨を支払い手段として公式に認め、より進歩的なアプローチをとっています。

しかし、なぜ法的な定義がそれほど重要なのでしょうか? 暗号通貨がどのように定義されるかによって、法的紛争でどのように規制され、課税され、扱われるかが決まります。 通貨と見なされる場合は、金融政策の対象となる可能性があります。 資産または有価証券の場合は、投資および証券法が適用される可能性があります。

仮想通貨の法的定義をめぐる議論は、規制当局が直面する幅広い課題を浮き彫りにしています。 彼らは、ビットコインのようなものを念頭に置いて設計されていない既存の法的枠組みに、斬新で急速に進化するデジタル資産を適合させようとしています。

暗号通貨の分類:通貨、資産、またはセキュリティ?

「ビットコイン」や「イーサリアム」などの用語を聞いたことがあると思いますが、それらが実際に何であるかについて考えるために立ち止まったことはありますか? 法律の目から見れば。 財布の中のドルやユーロのようなものですか? それとも、金庫に保管しているビンテージの野球カードのようなものですか?

通貨といえば、紙幣や硬貨を思い浮かべるのではないでしょうか。 コーヒーを買ったり、家賃を払ったりするのに使えるもの。 日本のように、暗号通貨にこの地位を与えている国もあります。 彼らは、「うん、円を使うのと同じようにビットコインを使うことができる」と言いました。 これは、これらの場所では、暗号通貨が合法的な支払い手段と見なされていることを意味します。

さて、次の分類である資産に移りましょう。 ここからが少し複雑になるところです。 例えば、米国では、IRSは仮想通貨を見て、「それは財産だ」と言います。 つまり、暗号通貨を売買しているのであれば、資産を取引しているようなものです。 不動産や株式の取引に似ていると考えてください。 この分類には税務上の影響があります。 1年以上保有している暗号通貨を売却して利益を得た場合、それはキャピタルゲインと見なされ、ご想像のとおり、税金を支払う必要があります。

一部の暗号通貨は、証券として分類することもできます。 詳細にこだわらずに、証券はある程度の価値を持つ金融商品です。 株式や債券を思い浮かべてください。 暗号通貨が、将来の利益を期待してプロジェクトへの投資を表す方法と見なされる場合、それは証券として分類される可能性があります。 これは、新しいコインが潜在的な投資として導入されるイニシャル・コイン・オファリング(ICO)に特に関連しています。

なぜこのような分類が重要なのでしょうか? さて、暗号通貨の分類方法に応じて、異なる規則や規制が適用されます。 通貨の場合は、通貨規制の対象となる可能性があります。 資産の場合は、税法が関係します。 また、有価証券の場合は、証券法の対象となります。

暗号通貨の世界は広大で多様です。 すべての暗号通貨がこれらのカテゴリのいずれかにきちんと当てはまるわけではありません。 中には、2つ以上の分類にまたがっているものもあります。 音楽のジャンルを分類しようとするようなものです。時々、線がぼやけることがあります。

主な規制機関とその役割

暗号の海を航行することは、嵐の中を航海しているように感じることがあります。 すべての話題と急速な変化により、いくつかの灯台が道を導くことが不可欠です。 規制機関を入力します。 これらの組織は、暗号資産のランドスケープを形成する上で極めて重要な役割を果たし、関係者全員にとって安全で合法的なものであることを保証します。

私たちのリストの最初は、米国証券取引委員会(SEC)です。 株式や金融市場に関連して聞いたことがあるかもしれませんが、彼らは暗号シーンにもかなり関与しています。 彼らの主な関心事は? 暗号通貨、特に証券のように機能する暗号通貨がルールに従って行動することを確認します。 彼らは、投資家がリスクにさらされている可能性があると感じた場合に介入する人です。

池の向こう側には、欧州証券市場監督局(ESMA)があります。 彼らはSECのヨーロッパのいとこのようなものです。 ESMAは、暗号資産とICOを注意深く監視し、それらが欧州連合の規制に準拠していることを確認します。 これらはすべて、投資家の保護、安定した金融市場、透明性の促進に関するものです。

中国の中国人民銀行(PBoC)では、仮想通貨に対してより厳しい姿勢をとっており、仮想通貨取引やICOに関連する禁止措置を先導することがよくあります。 彼らの主な目的は? 国の金融の安定を維持し、暗号通貨が金融システムに脅威を与えないようにするため。

米国に話を戻すと、金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)という別の重要なプレーヤーがいます。 彼らの名前は、彼らの役割を与えるようなものです。 彼らは、マネーロンダリングや詐欺など、暗号通貨に関連する違法行為に目を光らせています。 もしあなたが米国で仮想通貨ビジネスに携わっているなら、FinCENの味方をしたいと思うでしょう。

オーストラリア証券投資委員会(ASIC)は、SECやESMAと同様の役割を果たしています。 彼らは暗号ビジネスのためのガイドラインを提供し、オーストラリアの投資家が潜在的な暗号関連の詐欺や怪しげな取引から保護されることを保証します。

金融活動作業部会(FATF)について言及することが重要です。 彼らは政府間組織であり、その主な焦点はマネーロンダリングとテロ資金供与との闘いです。 暗号通貨の非中央集権的な性質を考えると、FATFは暗号通貨が不正な目的で悪用されないようにすることに熱心です。

多くの国には、暗号通貨を監督する独自の特定の規制機関があることは注目に値します。 インド準備銀行から英国の金融行動監視機構まで、それぞれが自国のニーズと懸念に合わせたアプローチと規制を持っています。

ハイライト

  • Legal Puzzles: さまざまな法域における暗号通貨のさまざまな法的定義の探求。
  • 通貨、資産、またはセキュリティ: 暗号通貨の分類と、ユーザーと規制当局への影響について深く掘り下げます。
  • 世界の規制状況:各国が暗号通貨をどのように認識し、規制しているかの概要。
  • 米国の監督:暗号資産が証券法に準拠していることを確認する上での米国証券取引委員会(SEC)の役割。
  • 国際監視機関:欧州証券市場監督局(ESMA)や金融活動作業部会(FATF)などの主要なグローバル規制機関の紹介。
  • 違法行為との闘い:仮想通貨空間におけるマネーロンダリング、詐欺、その他の違法行為を防止するためのFinCENのような組織の取り組み。
  • 国別の規制:各国の規制機関が仮想通貨の監視のために設定した独自のアプローチとガイドラインに焦点を当てています。
免責事項
* 暗号資産投資には重大なリスクが伴います。注意して進めてください。このコースは投資アドバイスを目的としたものではありません。
※ このコースはGate Learnに参加しているメンバーが作成したものです。作成者が共有した意見はGate Learnを代表するものではありません。
カタログ
レッスン2

仮想通貨法の基礎知識

このモジュールでは、暗号通貨を取り巻く法的状況をわかりやすく説明します。 法的な定義、分類、および規制機関の極めて重要な役割について掘り下げます。 暗号通貨を通貨、資産、証券として区別するための知識を身に付け、それらを管理する包括的な法的枠組みを理解してください。

暗号通貨の法的定義を理解する

技術に精通した友人から主要な報道機関まで、誰もが暗号通貨について話しているようです。 しかし、それらを法的に定義することになると、物事は少し曖昧になる可能性があります。

ビットコインが最初に登場した当時、それはしばしばデジタルゴールドに例えられました。 人々はそれを新しい形のお金として見ていましたが、本当にそうでしたか? 法的な観点から見ると、暗号通貨の定義は少し困惑しています。 通貨、コモディティ、資産、証券のどれですか? 答えは必ずしも簡単ではありません。

これについては、国によってさまざまな立場がとられています。 例えば、米国では、内国歳入庁(IRS)が仮想通貨を税務上の財産と見なしています。 つまり、それらを取引している場合、株式や債券の取引と同じように、本質的に資産を扱っていることになります。 一方、商品先物取引委員会(CFTC)はビットコインを商品として分類しています。

欧州中央銀行(ECB)は、仮想通貨が従来の金融の定義にうまく当てはまらないことを認めながらも、仮想通貨を価値のデジタル表現と見なす傾向があります。 一方、日本のような国は、ビットコインやその他の暗号通貨を支払い手段として公式に認め、より進歩的なアプローチをとっています。

しかし、なぜ法的な定義がそれほど重要なのでしょうか? 暗号通貨がどのように定義されるかによって、法的紛争でどのように規制され、課税され、扱われるかが決まります。 通貨と見なされる場合は、金融政策の対象となる可能性があります。 資産または有価証券の場合は、投資および証券法が適用される可能性があります。

仮想通貨の法的定義をめぐる議論は、規制当局が直面する幅広い課題を浮き彫りにしています。 彼らは、ビットコインのようなものを念頭に置いて設計されていない既存の法的枠組みに、斬新で急速に進化するデジタル資産を適合させようとしています。

暗号通貨の分類:通貨、資産、またはセキュリティ?

「ビットコイン」や「イーサリアム」などの用語を聞いたことがあると思いますが、それらが実際に何であるかについて考えるために立ち止まったことはありますか? 法律の目から見れば。 財布の中のドルやユーロのようなものですか? それとも、金庫に保管しているビンテージの野球カードのようなものですか?

通貨といえば、紙幣や硬貨を思い浮かべるのではないでしょうか。 コーヒーを買ったり、家賃を払ったりするのに使えるもの。 日本のように、暗号通貨にこの地位を与えている国もあります。 彼らは、「うん、円を使うのと同じようにビットコインを使うことができる」と言いました。 これは、これらの場所では、暗号通貨が合法的な支払い手段と見なされていることを意味します。

さて、次の分類である資産に移りましょう。 ここからが少し複雑になるところです。 例えば、米国では、IRSは仮想通貨を見て、「それは財産だ」と言います。 つまり、暗号通貨を売買しているのであれば、資産を取引しているようなものです。 不動産や株式の取引に似ていると考えてください。 この分類には税務上の影響があります。 1年以上保有している暗号通貨を売却して利益を得た場合、それはキャピタルゲインと見なされ、ご想像のとおり、税金を支払う必要があります。

一部の暗号通貨は、証券として分類することもできます。 詳細にこだわらずに、証券はある程度の価値を持つ金融商品です。 株式や債券を思い浮かべてください。 暗号通貨が、将来の利益を期待してプロジェクトへの投資を表す方法と見なされる場合、それは証券として分類される可能性があります。 これは、新しいコインが潜在的な投資として導入されるイニシャル・コイン・オファリング(ICO)に特に関連しています。

なぜこのような分類が重要なのでしょうか? さて、暗号通貨の分類方法に応じて、異なる規則や規制が適用されます。 通貨の場合は、通貨規制の対象となる可能性があります。 資産の場合は、税法が関係します。 また、有価証券の場合は、証券法の対象となります。

暗号通貨の世界は広大で多様です。 すべての暗号通貨がこれらのカテゴリのいずれかにきちんと当てはまるわけではありません。 中には、2つ以上の分類にまたがっているものもあります。 音楽のジャンルを分類しようとするようなものです。時々、線がぼやけることがあります。

主な規制機関とその役割

暗号の海を航行することは、嵐の中を航海しているように感じることがあります。 すべての話題と急速な変化により、いくつかの灯台が道を導くことが不可欠です。 規制機関を入力します。 これらの組織は、暗号資産のランドスケープを形成する上で極めて重要な役割を果たし、関係者全員にとって安全で合法的なものであることを保証します。

私たちのリストの最初は、米国証券取引委員会(SEC)です。 株式や金融市場に関連して聞いたことがあるかもしれませんが、彼らは暗号シーンにもかなり関与しています。 彼らの主な関心事は? 暗号通貨、特に証券のように機能する暗号通貨がルールに従って行動することを確認します。 彼らは、投資家がリスクにさらされている可能性があると感じた場合に介入する人です。

池の向こう側には、欧州証券市場監督局(ESMA)があります。 彼らはSECのヨーロッパのいとこのようなものです。 ESMAは、暗号資産とICOを注意深く監視し、それらが欧州連合の規制に準拠していることを確認します。 これらはすべて、投資家の保護、安定した金融市場、透明性の促進に関するものです。

中国の中国人民銀行(PBoC)では、仮想通貨に対してより厳しい姿勢をとっており、仮想通貨取引やICOに関連する禁止措置を先導することがよくあります。 彼らの主な目的は? 国の金融の安定を維持し、暗号通貨が金融システムに脅威を与えないようにするため。

米国に話を戻すと、金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)という別の重要なプレーヤーがいます。 彼らの名前は、彼らの役割を与えるようなものです。 彼らは、マネーロンダリングや詐欺など、暗号通貨に関連する違法行為に目を光らせています。 もしあなたが米国で仮想通貨ビジネスに携わっているなら、FinCENの味方をしたいと思うでしょう。

オーストラリア証券投資委員会(ASIC)は、SECやESMAと同様の役割を果たしています。 彼らは暗号ビジネスのためのガイドラインを提供し、オーストラリアの投資家が潜在的な暗号関連の詐欺や怪しげな取引から保護されることを保証します。

金融活動作業部会(FATF)について言及することが重要です。 彼らは政府間組織であり、その主な焦点はマネーロンダリングとテロ資金供与との闘いです。 暗号通貨の非中央集権的な性質を考えると、FATFは暗号通貨が不正な目的で悪用されないようにすることに熱心です。

多くの国には、暗号通貨を監督する独自の特定の規制機関があることは注目に値します。 インド準備銀行から英国の金融行動監視機構まで、それぞれが自国のニーズと懸念に合わせたアプローチと規制を持っています。

ハイライト

  • Legal Puzzles: さまざまな法域における暗号通貨のさまざまな法的定義の探求。
  • 通貨、資産、またはセキュリティ: 暗号通貨の分類と、ユーザーと規制当局への影響について深く掘り下げます。
  • 世界の規制状況:各国が暗号通貨をどのように認識し、規制しているかの概要。
  • 米国の監督:暗号資産が証券法に準拠していることを確認する上での米国証券取引委員会(SEC)の役割。
  • 国際監視機関:欧州証券市場監督局(ESMA)や金融活動作業部会(FATF)などの主要なグローバル規制機関の紹介。
  • 違法行為との闘い:仮想通貨空間におけるマネーロンダリング、詐欺、その他の違法行為を防止するためのFinCENのような組織の取り組み。
  • 国別の規制:各国の規制機関が仮想通貨の監視のために設定した独自のアプローチとガイドラインに焦点を当てています。
免責事項
* 暗号資産投資には重大なリスクが伴います。注意して進めてください。このコースは投資アドバイスを目的としたものではありません。
※ このコースはGate Learnに参加しているメンバーが作成したものです。作成者が共有した意見はGate Learnを代表するものではありません。
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.