This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
暗号化ソーシャルメディアの影響力経済：100のアカウントが数百万人の暗号化認知を主導する方法
暗号資産ソーシャルメディアの影響力経済：ナラティブコントロールメカニズムの解析
暗号資産ソーシャルメディア圈は、金融分野で最も分散化された情報ネットワークであると自称し、「許可不要の議論」を標榜しています。しかし、現実の状況は、約100のアカウントが数百万人の暗号資産に対する見解、プロジェクトの注目度、および資金の流れを支配する高度に中央集権化された影響力経済システムです。この複雑な影響力メカニズムは、伝統的なメディアの幹部さえも驚かせるものです。
インフルエンス階層
暗号資産ソーシャルメディアは平等な対話プラットフォームではなく、一連の同心円で構成されており、影響力は中心から外に放射し、不均衡に分布しています:
コア層（5-10のアカウント）：これらのアカウントは多くのフォロワーを持つだけでなく、強力なネットワーク効果も持っています。彼らの一つのメッセージが短時間で数百のアカウントのリツイートを引き起こすことができ、彼らの何気ない言及がトークンの価格を押し上げる可能性があります。彼らの批判はプロジェクトを破壊するのに十分であり、彼らの支持は瞬時にプロジェクトに正当性を与えることができます。
拡大層（20-30のアカウント）：コア層の情報をホットトピックに変換する責任があります。彼らはリツイートやコメントなどの方法で、リスク投資パートナー、有名な開発者、エコシステムの責任者などの特定のグループに情報が届くようにします。
エコー層（70-75のアカウント）：中程度の影響力を持つアカウントで、主に自分のオーディエンスに対してコア層と拡大層の見解を繰り返します。彼らは新しい見解を提案することはほとんどありませんが、コア層の見解がコミュニティの合意のように見えるように、物語の影響力を拡大する上で重要な役割を果たします。
一般の聴衆：前100人の意見リーダーが議論する価値があると認定した内容を消化し、応答する。
! 暗号Twitterのインフルエンスエコノミー:少数のアカウントはどのように物語をコントロールできるのか?
ナarrativeコミュニケーションメカニズム
物語の伝播プロセスは通常、以下の予測可能なステップに従います：
全体のサイクルは通常24時間から48時間の間に完了します。大多数の人が「ホット」な話題を見るとき、インフルエンス経済はすでにその方向を決定しています。
影響力の経済モデル
この影響力は名声に関わるだけでなく、複雑なビジネスモデルでもある。
直接的な収益化:
間接価値取得:
ポートフォリオの引き上げ：多くのトップアカウントは暗号プロジェクトの初期投資家または顧問です。
システム的偏見
影響力の集中は多方面の偏見を引き起こす。
コンテンツフィルタリングの好み
特定のタイプのコンテンツは、プロモーションを得やすい。
しかし以下の内容はしばしば無視される。
このような嗜好はフィードバックループを形成し、暗号資産の発展は実質的な技術の進歩を推進するのではなく、注目を集めることにより重点を置くようになった。
分散化の幻想
分散化を標榜しているにもかかわらず、暗号資産ソーシャルメディアの権力構造は伝統的なメディアと驚くほど似ています。主な違いは、その影響力経済が権力構造と財務的インセンティブの面でより不透明であることです。
広範な影響
この影響力の集中は深遠な影響をもたらしました：
対処戦略
エコシステムの各関係者にとって、この現実を認識することは非常に重要です：
まとめ
暗号資産のソーシャルメディアは失敗しているのではなく、設計通りに機能しています。本当の問題は、人々がそれを有機的で非中央集権的な議論を代表していると誤解していることです。実際には、それは集中した権力と隠れた経済的インセンティブを持つ複雑な影響力経済体です。このことを理解することは、すべての参加者にとって非常に重要です。
! 暗号Twitterのインフルエンスエコノミー:少数のアカウントはどのように物語をコントロールできるのか?