二重トークンモデル：暗号資産の使用と保有のジレンマを解決する

ブロックチェーン技術の継続的な発展に伴い、デュアルトークンモデルは開発者たちの注目を集めるホットな研究課題となっています。主流のブロックチェーンネットワークは短期的にはそのトークンモデルを変更しない可能性がありますが、デュアルトークンモデルは従来の単一トークンモデルに比べていくつかの利点を持っています。

ビットコインやイーサリアムなどが採用している単一通貨モデルは流動性が高く、使いやすいなどの特徴がありますが、長期的には経済的な対立が存在します：ユーザーが実際にネットワークを使用することでネットワークの成長が妨げられるのです。一方、二重通貨モデルはこの矛盾を解決できる可能性があります。

単一通貨モデルの困難

現在、多くのブロックチェーンエコシステムは単一の通貨モデルを採用しており、その通貨はプロジェクトの価値を反映し、価値の保存、交換媒体、マイニング報酬、取引手数料の支払いツールとして機能します。この設計はジレンマを引き起こしています。

トークン保有者は通常プロジェクトの支持者であり、彼らはプロジェクトの将来性を期待してトークンを購入します。しかし、もし彼らがトークンを燃料費の支払いに使用すると、プロジェクトのエコシステムにおけるシェアが減少します；逆にトークンの使用を拒否すると、ネットワークの発展を実際に体験し、支持することができません。

この矛盾は経済的な考慮だけでなく、感情的な要因にも関わっています。法定通貨とは異なり、暗号資産は時間とともに大幅に価値が上昇する可能性があり、これが多くの長期保有者を惹きつけています。ブロックチェーンプロジェクトの観点から見ると、これは安定したコミュニティの形成に寄与しますが、同時にネットワークの実際の使用を抑制する要因にもなります。

さらに、特定のガバナンスモデルでは、ユーザーが通貨を使用することでプロジェクトにおける発言権が低下する可能性があり、これによりユーザーの通貨使用意欲がさらに減少します。

双通貨モデルの利点

二重トークン経済モデルは、上述の課題を解決するための実行可能なソリューションを提供します。このモデルでは、一つのトークンがガバナンス機能を担い、もう一つは燃料費の支払いに専門化されています。したがって、ガバナンストークンを保有するユーザーはネットワークの"所有者"と見なされ、投票を通じてプロジェクトの方向性に影響を与える権利を持ちます。同時に、燃料費の支払いに使用されるトークンは主要な資産から完全に分離されるため、"プロトコルの使用が権利を減少させる"という問題が解決されます。

現在、二重通貨システムを採用しているプロジェクトはまだ少数ですが、多くの新興の暗号化プロジェクト、ゲームファイプロジェクト、ステーブルコインプロトコル、貸付プラットフォームがこのモデルを試み始めています。これは、彼らのユーザーが流動性を保持し、オンチェーンリソースを争う間で困難な選択をする必要がなくなることを意味します。

二トークンモデルの特徴

典型的二重トークンシステムは通常、以下の特徴を持っています：

1. 主通証：総供給量は限られており、ガバナンス、投票権、または配当のために使用されます。通常、公開販売または贈与の方法で配布されます。

2. 補助通貨：供給量は無限または弾力的かもしれず、オンチェーンの支払いおよび手数料に使用され、エコシステムの参加者または主要通貨の保有者に報酬として配布されます。

3. 価格メカニズム：経済活動の成長率が補助通貨のインフレ供給率を超えると、その価格は上昇します。補助通貨の収益率が上昇するにつれて、主通貨の需要と価格も上昇し、新しい均衡に達するまで続きます。

4. 正のフィードバックループ：サブトークンは経済活動を通じてメイントークンに正のフィードバックを生み出します。

このモデルは、ユーザーがプロトコルを積極的に使用することと長期投資の間の矛盾を解決します。補助通貨が継続的なインセンティブとシステムの成長に使用されるとき、主通貨の保有者もオンチェーン活動に参加し、ネットワークを保護するよう奨励されます。

まとめ

ブロックチェーン技術が急速に発展している今日、私たちはオープンな態度を保ち、革新的な思考を受け入れる必要があります。ダブルトークンモデルはもはや手の届かない構想ではなく、暗号資産の使用と保有の矛盾を解決する実行可能なソリューションです。ブロックチェーン経済学の観点から見ると、ダブルトークンモデルは確かに単一通貨モデルよりも優れています。