Eleições nos EUA: A acirrada disputa entre Harris e Trump

O debate destacou-se, ganhando a preferência do mercado

No dia 10 de setembro, o debate entre os candidatos à presidência dos Estados Unidos gerou ampla atenção. Esta foi a primeira confrontação direta entre Harris e Trump, e pode ser também a única vez que debaterão antes das eleições. Durante o debate, a atuação de Harris foi impressionante, superando as expectativas externas, enquanto a de Trump teve uma recepção morna.

Após o fim do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato de Harris para ser eleita subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o preço do contrato de Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, ampliando ainda mais a diferença. Essa mudança reflete que mais pessoas acreditam na vitória de Harris, confirmando que o seu desempenho no debate superou as expectativas do mercado.

Harris destacou-se em várias questões. Ela enfrentou diretamente as preocupações das eleitoras sobre a questão do aborto, demonstrando forte empatia; na discussão sobre questões raciais, ao compartilhar experiências pessoais, mostrou uma profunda compreensão e apoio às minorias; ao mesmo tempo, enfatizou planos de desenvolvimento futuro e fez questão de se diferenciar de Biden, transmitindo uma sensação de esperança de injetar novas forças e promover mudanças. Em contraste, o desempenho de Trump foi relativamente inferior, focando principalmente em questões como imigração ilegal, políticas tarifárias e fornecimento de energia fóssil, com argumentos que carecem de inovação, o que pode dificultar a atração de eleitores independentes.

O tiroteio no escritório de campanha gera controvérsia

No dia 24 de setembro, o escritório de campanha de Harris no Arizona foi alvo de disparos. Quatro buracos de bala foram deixados na porta de vidro e nas janelas do escritório. No momento do incidente, não havia ninguém no escritório, e não houve feridos. A polícia identificou preliminarmente que se tratava de um crime potencial de propriedade.

Para este incidente, o mercado tem duas interpretações: uma opinião considera que isso pode ser uma ação de retaliação dos apoiantes de Trump; a outra afirma que isso pode ter sido uma encenação de Harris, com o objetivo de desviar a atenção pública e confundir a percepção.

Vantagens claras de financiamento de campanha

Os mais recentes documentos de declaração federal mostram que Harris e sua equipe de campanha gastam diariamente muito mais do que Trump e o Partido Republicano. Em agosto, os gastos diários médios da equipe de Harris atingiram 7,5 milhões de dólares, enquanto os gastos diários da campanha de Trump foram de 2,6 milhões de dólares.

Na arrecadação de fundos para a campanha, Harris também está muito à frente. Dados mostram que a equipe de campanha de Harris arrecadou 361 milhões de dólares em agosto, totalizando 404 milhões de dólares até agora. Em comparação, a equipe de campanha de Trump arrecadou apenas 130 milhões de dólares no mesmo período, somando 29,5 milhões de dólares com doações de comitês de ação política até o final de agosto.

O financiamento adequado deu um impulso à candidatura de Harris, ajudando a expandir a equipe de campanha a nível nacional, aumentar a escala de anúncios e realizar mais pesquisas e estudos.

Vantagens e Controvérsias de Harris

Harris tem várias vantagens: origem de minoria étnica, origem de família imigrante, identidade feminina, formação em uma universidade de prestígio, carreira como advogada e primeira procuradora-geral mulher da Califórnia. Ela nasceu em uma família de imigrantes com alto nível de escolaridade, seu pai é um jamaicano negro que foi professor emérito da Universidade de Stanford; sua mãe é uma bióloga de origem indiana.

No entanto, Harris também enfrenta algumas controvérsias. Ela foi acusada de obstruir a investigação de casos de pedofilia durante seu mandato como procuradora de São Francisco, e também foi criticada por questões como a "lei da evasão escolar" e a "lei de compras a zero dólares". Suas ações de campanha também geraram controvérsia, como a escolha do nome chinês "贺锦丽" para atrair eleitores de origem chinesa, além de ser acusada de ingratidão em relação à família Biden. Além disso, ela é vista como uma política anti-chinesa e xenófoba.

Comparação de Políticas e Análise da Situação Eleitoral

Atualmente, Harris lidera Trump nas sondagens por 1,6%. Nos campos já definidos, Harris obteve cerca de 226 votos eleitorais, enquanto Trump tem cerca de 219. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.

Comparando as propostas políticas dos dois candidatos, a política "moderada" de Harris pode ter um impacto menor no mercado do que Trump. A política de expansão fiscal de Harris pode levar a um aumento da emissão de dívida a curto prazo, o que é desfavorável para os ativos de renda fixa, mas sustentará o dólar. Sua política de aumento de impostos exerce pressão sobre o mercado de ações dos EUA. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis ao mercado de ações dos EUA, a commodities cíclicas e ao Bitcoin, mas podem ter um efeito de intervenção sobre o dólar.

Nos próximos dois meses, Trump ainda terá a oportunidade de recuperar a vantagem. Como a eleição nos Estados Unidos utiliza o "sistema de colégio eleitoral", o candidato que obtiver o maior número de votos populares pode não ser eleito. Atualmente, as taxas de apoio nas pesquisas de opinião em cada estado mostram que a competição nos estados decisivos está mais acirrada do que nunca.