O ciclo repetitivo do mundo Web3: da bolha do GameFi ao DePIN
No campo do Web3, continuamos a testemunhar padrões semelhantes a repetirem-se. Desde a febre das máquinas de mineração Filecoin, passando pelo auge e queda do GameFi, até ao conceito atual de DePIN, estes projetos tentam atrair usuários através de incentivos econômicos e embalagens de cenários. No entanto, muitas vezes falham em alcançar um modelo de negócios sustentável a longo prazo.
DePIN( rede de infraestrutura física descentralizada) como o mais recente conceito popular, parece ser mais imaginativo do que projetos anteriores. Ele estende o mecanismo de recompensa em tokens para todos os aspectos da vida cotidiana, incluindo carregamento, comunicação, transporte e outros campos. Este modelo estreitamente ligado ao mundo real dá a sensação de ter um "valor real" maior do que jogos virtuais.
No entanto, após uma observação mais profunda, não é difícil perceber que o atual mercado DePIN enfrenta sérios problemas. A maioria dos fornecedores de equipamentos vem de Huaqiangbei, em Shenzhen, e os preços dos hardwares muitas vezes são dezenas de vezes o preço de atacado. Os investidores não apenas enfrentam enormes perdas nos investimentos em hardware, mas também têm que suportar a contínua desvalorização dos tokens. Esse fenômeno se assemelha mais à reedição de antigos esquemas de hardware do que a uma verdadeira inovação de infraestrutura.
Análise de Casos de Projetos
Helium: de uma máquina difícil de encontrar a um problema sem ninguém
Helium foi um projeto estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada através dos dispositivos Helium Hotspot. O projeto também colaborou com grandes empresas de telecomunicações para lançar pacotes a baixo custo, atraindo um grande número de usuários. No entanto, o preço de seus dispositivos subiu de dezenas de dólares para 2500 dólares, e a promessa de "retorno em três dias" acabou se tornando uma ilusão. Devido a problemas regulatórios, os nós na China foram bloqueados, resultando em perdas significativas para os investidores.
Hivemapper: o dilema dos gravadores de vídeo de alta preço
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, permitindo que os usuários façam upload de dados geográficos durante a condução para obter recompensas em tokens. No entanto, o projeto enfrenta múltiplos desafios: o preço do token continua em baixa, a qualidade e a cobertura dos dados do mapa são limitadas, tornando difícil competir com os serviços de mapas existentes. Embora as vendas de hardware gerem receitas consideráveis, isso reflete mais a "venda de dispositivos" do que um modelo econômico DePIN saudável.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um smartphone Web3 no mercado africano por 99 dólares, afirmando ter vendido mais de 400 mil unidades e ativado mais de 1,23 milhão de endereços de carteira. No entanto, esse sucesso deve-se mais à valorização do token APT e ao rápido desenvolvimento do ecossistema, e não ao valor intrínseco do projeto em si. Os usuários podem ganhar tokens JAMBO através de dApps pré-instalados, mas o valor real e a liquidez dos tokens ainda são questionáveis.
Ordz Game: a versão Web3 do console retro
O console BitBoy da Ordz Game foi lançado a um preço de 0,01 BTC, combinando o modo "Play to Earn". No entanto, a experiência de jogo permanece basicamente no nível de ROMs retro, com pouca inovação. O token ORDG(, que depois foi renomeado para GAMES), carece de liquidez e valor real. Essencialmente, é uma cópia do modelo de mineração GameFi, difícil de alcançar a retenção a longo prazo dos jogadores e ganhos reais.
TON telefone: experiência cara de "telefone para idosos"
Aproveitando a popularidade do Telegram e do TON, o telefone TON foi lançado a um preço próximo de 500 dólares. No entanto, os usuários relatam geralmente que seu desempenho não corresponde ao preço, parecendo mais um "telefone para idosos" de alto custo. Apesar da expectativa de airdrop promovida, na realidade, a UI/UX carece de inovação e a construção do ecossistema ainda está em estágio conceitual.
Starpower: preço elevado de plugue difícil de entender
A Starpower, como um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana, vende hardware como tomadas inteligentes. No entanto, o preço de 100 dólares por tomada é claramente excessivo, pois produtos similares em outras plataformas custam apenas 91 yuan. A empresa do projeto é nova, a tecnologia não é transparente e o modelo de incentivos no ecossistema não é claro, parecendo mais uma venda de equipamentos através de "contar histórias".
A essência e o futuro do DePIN
DePIN é essencialmente a extensão do modelo de incentivo econômico Web3 no mundo real. Teoricamente, pode realizar a descentralização da infraestrutura, construir uma rede de usuários em grande escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens. No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende principalmente de "vender hardware" para colher os pequenos investidores. O verdadeiro modelo de token é frequentemente uma combinação de "ar + bolha", dependendo de embalagens de KOL, expectativas de airdrop e outros métodos para atrair usuários.
Projetos DePIN bem-sucedidos precisam de um forte design de modelo de oferta e demanda, um mecanismo de incentivo transparente e contínuo, e uma compreensão profunda das áreas de hardware e infraestrutura. O principal problema do mercado atual é que a maioria dos projetos não está resolvendo problemas reais, mas sim embalando conceitos para colher usuários.
Espero ver no futuro projetos DePIN que realmente sobrevivam com base no uso real e na receita, e não aqueles que apenas mantêm uma bolha vendendo hardware ou contando histórias.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
7
Partilhar
Comentar
0/400
MrRightClick
· 07-08 19:21
idiotas fizeram as pessoas de parvas uma vez após a outra
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 07-07 02:16
idiotas uma colheita após a outra
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 07-05 19:57
Quem segue a moda nunca ganha dinheiro.
Ver originalResponder0
RektCoaster
· 07-05 19:50
Mais uma vez, o familiar armadilha de fazer as pessoas de parvas.
Bolhas e riscos na onda DePIN: O modelo econômico que se repete no domínio do Web3
O ciclo repetitivo do mundo Web3: da bolha do GameFi ao DePIN
No campo do Web3, continuamos a testemunhar padrões semelhantes a repetirem-se. Desde a febre das máquinas de mineração Filecoin, passando pelo auge e queda do GameFi, até ao conceito atual de DePIN, estes projetos tentam atrair usuários através de incentivos econômicos e embalagens de cenários. No entanto, muitas vezes falham em alcançar um modelo de negócios sustentável a longo prazo.
DePIN( rede de infraestrutura física descentralizada) como o mais recente conceito popular, parece ser mais imaginativo do que projetos anteriores. Ele estende o mecanismo de recompensa em tokens para todos os aspectos da vida cotidiana, incluindo carregamento, comunicação, transporte e outros campos. Este modelo estreitamente ligado ao mundo real dá a sensação de ter um "valor real" maior do que jogos virtuais.
No entanto, após uma observação mais profunda, não é difícil perceber que o atual mercado DePIN enfrenta sérios problemas. A maioria dos fornecedores de equipamentos vem de Huaqiangbei, em Shenzhen, e os preços dos hardwares muitas vezes são dezenas de vezes o preço de atacado. Os investidores não apenas enfrentam enormes perdas nos investimentos em hardware, mas também têm que suportar a contínua desvalorização dos tokens. Esse fenômeno se assemelha mais à reedição de antigos esquemas de hardware do que a uma verdadeira inovação de infraestrutura.
Análise de Casos de Projetos
Helium: de uma máquina difícil de encontrar a um problema sem ninguém
Helium foi um projeto estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada através dos dispositivos Helium Hotspot. O projeto também colaborou com grandes empresas de telecomunicações para lançar pacotes a baixo custo, atraindo um grande número de usuários. No entanto, o preço de seus dispositivos subiu de dezenas de dólares para 2500 dólares, e a promessa de "retorno em três dias" acabou se tornando uma ilusão. Devido a problemas regulatórios, os nós na China foram bloqueados, resultando em perdas significativas para os investidores.
Hivemapper: o dilema dos gravadores de vídeo de alta preço
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, permitindo que os usuários façam upload de dados geográficos durante a condução para obter recompensas em tokens. No entanto, o projeto enfrenta múltiplos desafios: o preço do token continua em baixa, a qualidade e a cobertura dos dados do mapa são limitadas, tornando difícil competir com os serviços de mapas existentes. Embora as vendas de hardware gerem receitas consideráveis, isso reflete mais a "venda de dispositivos" do que um modelo econômico DePIN saudável.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um smartphone Web3 no mercado africano por 99 dólares, afirmando ter vendido mais de 400 mil unidades e ativado mais de 1,23 milhão de endereços de carteira. No entanto, esse sucesso deve-se mais à valorização do token APT e ao rápido desenvolvimento do ecossistema, e não ao valor intrínseco do projeto em si. Os usuários podem ganhar tokens JAMBO através de dApps pré-instalados, mas o valor real e a liquidez dos tokens ainda são questionáveis.
Ordz Game: a versão Web3 do console retro
O console BitBoy da Ordz Game foi lançado a um preço de 0,01 BTC, combinando o modo "Play to Earn". No entanto, a experiência de jogo permanece basicamente no nível de ROMs retro, com pouca inovação. O token ORDG(, que depois foi renomeado para GAMES), carece de liquidez e valor real. Essencialmente, é uma cópia do modelo de mineração GameFi, difícil de alcançar a retenção a longo prazo dos jogadores e ganhos reais.
TON telefone: experiência cara de "telefone para idosos"
Aproveitando a popularidade do Telegram e do TON, o telefone TON foi lançado a um preço próximo de 500 dólares. No entanto, os usuários relatam geralmente que seu desempenho não corresponde ao preço, parecendo mais um "telefone para idosos" de alto custo. Apesar da expectativa de airdrop promovida, na realidade, a UI/UX carece de inovação e a construção do ecossistema ainda está em estágio conceitual.
Starpower: preço elevado de plugue difícil de entender
A Starpower, como um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana, vende hardware como tomadas inteligentes. No entanto, o preço de 100 dólares por tomada é claramente excessivo, pois produtos similares em outras plataformas custam apenas 91 yuan. A empresa do projeto é nova, a tecnologia não é transparente e o modelo de incentivos no ecossistema não é claro, parecendo mais uma venda de equipamentos através de "contar histórias".
A essência e o futuro do DePIN
DePIN é essencialmente a extensão do modelo de incentivo econômico Web3 no mundo real. Teoricamente, pode realizar a descentralização da infraestrutura, construir uma rede de usuários em grande escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens. No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende principalmente de "vender hardware" para colher os pequenos investidores. O verdadeiro modelo de token é frequentemente uma combinação de "ar + bolha", dependendo de embalagens de KOL, expectativas de airdrop e outros métodos para atrair usuários.
Projetos DePIN bem-sucedidos precisam de um forte design de modelo de oferta e demanda, um mecanismo de incentivo transparente e contínuo, e uma compreensão profunda das áreas de hardware e infraestrutura. O principal problema do mercado atual é que a maioria dos projetos não está resolvendo problemas reais, mas sim embalando conceitos para colher usuários.
Espero ver no futuro projetos DePIN que realmente sobrevivam com base no uso real e na receita, e não aqueles que apenas mantêm uma bolha vendendo hardware ou contando histórias.