O trader misterioso teve uma grande vitória na plataforma de previsões, prevendo com precisão os resultados das eleições.

Um misterioso trader conhecido como "baleia Trump" está previsto para obter um lucro de quase 50 milhões de dólares através de uma série de apostas audaciosas relacionadas às eleições presidenciais dos EUA. Este trader, que se chama "Théo", não só apostou que Trump venceria as eleições presidenciais, como também acredita que ele vencerá no voto popular, um resultado que muitos observadores políticos consideram improvável.

Théo usa quatro contas anônimas para fazer apostas em uma plataforma de previsão de criptomoedas. Embora ele tenha se recusado a revelar sua verdadeira identidade, desde que a mídia reportou suas apostas em meados de outubro, ele tem mantido contato com a mídia. Em várias comunicações, Théo afirmou que suas apostas são essencialmente uma dúvida sobre a precisão dos dados das pesquisas. Ele se autodenomina um rico francês que já trabalhou como trader em vários bancos e começou a usar seus conhecimentos matemáticos para analisar as pesquisas nos EUA desde o verão deste ano.

Théo acredita que as sondagens exageram o apoio à vice-presidente Harris. Ao contrário de muitos comentadores políticos que falam muito, ele age de fato, apostando mais de 30 milhões de dólares na vitória de Trump. Na noite das eleições, à medida que os resultados iam sendo revelados, Théo parecia muito animado. Ele afirmou que acordou no meio da noite na França para verificar os resultados das eleições, sentindo-se muito satisfeito e confiante com o resultado da aposta.

Antes do dia da eleição, Théo previu que Trump obteria 49% ou 50% dos votos em todo o país, derrotando Harris. Ele também previu que Trump venceria seis dos sete estados em disputa. Até a tarde de quarta-feira após a eleição, os analistas previam que Trump venceria o voto popular, obtendo quase 72 milhões de votos, enquanto Harris obteria 67,1 milhões de votos, embora em alguns estados ainda houvesse milhões de votos não contabilizados.

Théo afirmou que apostou em Trump com seu próprio dinheiro, com o objetivo de obter lucro, e enfatizou que "não há absolutamente nenhum objetivo político". Ele criticou várias vezes as pesquisas de opinião nos Estados Unidos, especialmente aquelas realizadas pela mídia mainstream, acreditando que essas pesquisas tendem a favorecer os democratas, gerando resultados anômalos que beneficiam Harris.

Para apoiar seu ponto de vista, Théo compartilhou uma análise de dados baseada na média das pesquisas de um determinado site político, mostrando que Trump teve um desempenho excelente nas pesquisas dos estados-chave em 2020. Considerando que os resultados das pesquisas para os estados-chave em 2024 estão próximos, ele deduziu que se Trump puder ter um desempenho semelhante, será muito fácil para ele liderar.

Théo acredita que as sondagens não conseguem refletir com precisão o "efeito do eleitor tímido de Trump". Ele explica que os apoiantes de Trump podem não estar dispostos a expressar a sua posição aos entrevistadores ou simplesmente recusar participar na sondagem. Para resolver este problema, Théo sugere o uso do "método de sondagem sobre vizinhos", que consiste em perguntar aos entrevistados por qual candidato acreditam que os seus vizinhos irão votar. Ele acredita que este método pode refletir indiretamente as verdadeiras inclinações das pessoas.

Théo citou várias pesquisas de opinião que usaram o método de votação dos vizinhos e métodos tradicionais, mostrando que, ao perguntar sobre a tendência de voto dos vizinhos, o apoio a Harris é alguns pontos percentuais inferior em comparação com a pergunta direta sobre o apoio individual. Ele acredita que isso confirma que os institutos de pesquisa subestimaram novamente o apoio a Trump.

Na noite da eleição, Théo revelou que tinha encomendado uma grande agência de sondagens para realizar um estudo sobre o efeito dos vizinhos, mas recusou-se a divulgar detalhes específicos. Ele acredita que, se as agências de sondagens americanas adotarem o método dos vizinhos no futuro, poderão evitar grandes erros novamente, tornando as previsões de opinião pública mais precisas.