Web3 Girişimlerinde Hukuki Riskler ve Uyumluluk Önerileri

Son zamanlarda, bir Web3 projesiyle ilgili bir anlaşmazlık geniş bir ilgi uyandırdı. Bu olay, bir kripto para platformunun iki ana üyesi arasındaki çatışmadan kaynaklandı ve nihayetinde bir ceza davasına dönüştü. Profesyonel bir Web3 ceza avukatı olarak, davanın belgelerine doğrudan erişimim olmasa da, Web3 girişimcileri hakkında bilgi ve daha önce işlediğim dava deneyimlerine dayanarak, Web3 girişimlerinde dikkat edilmesi gereken uyumluluk sorunlarını ele alabilirim.

I. Davanın Özeti

Bildirilenlere göre, bir kripto para platformunda iç anlaşmazlık nedeniyle bir üye 12 Şubat 2025 tarihinde Hangzhou'da polis tarafından tutuklandı, "bilgisayar bilgi sistemleri verilerini yasadışı olarak elde etme suçu" ile suçlanıyor. Ertesi gün, bu üye Şanghay'a sevk edildi. Şu anda dava hala soruşturma aşamasında, henüz yargılama sürecine girmedi.

Tartışmanın özü, tarafların projedeki kimlikleri ve hakları konusundaki algılarında büyük bir ayrım olmasıdır. Bir taraf, kendisinin ortak düzeyinde olduğunu ısrarla savunurken, diğer taraf bu iddiayı reddederek, karşı tarafın sadece kısmi kaynak sağladığını düşünmektedir. Görüşmelerin başarısız olmasının ardından, Hangzhou ekibi 2024 yılının Kasım ayında karşı tarafın veri hesap izinlerini kaldırma eyleminde bulunmuştur; bu durum davanın meydana gelmesinin doğrudan nedeni olabilir.

İki, İlgili Suç Tanımları

"Bilgisayar Bilgi Sistemi Verilerini Yasadışı Elde Etme Suçu" bu davada bahsedilen suçtur. Bu suç, ülkemizin ceza kanununun iki yüz seksen beşinci maddesinin ikinci fıkrasından kaynaklanmaktadır ve esasen bilgisayar sistemine yasadışı olarak girmek, veri elde etmek veya yasadışı kontrol gibi eylemleri hedef almaktadır. Olayın ciddiyetine göre, iki ceza seviyesine ayrılabilir:

1. Ciddi durum: Üç yıla kadar hapis cezası veya gözaltı ile cezalandırılabilir ve para cezası verilebilir veya sadece para cezası uygulanabilir.
2. Olayın özellikle ciddi olması durumunda: Üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ve para cezası verilebilir.

Yargı yorumunun "ciddi durum" tanıma kriterleri şunları içerir:

• Belirli bir tür kimlik doğrulama bilgisi belirli bir sayıya ulaştığında
• Belirli bir tutara ulaşan yasadışı kazançlar veya ekonomik kayıplar
• Diğer ciddi durumlar

"Olayın ciddiyeti özellikle ağır" ifadesi, yukarıdaki standartların beş katından fazladır.

Üç, Web3 Girişim Uyumluluk Önerileri

Web3 alanındaki girişimciler genellikle hukuki riskleri göz ardı eder ve bu da gelecekte sıkça anlaşmazlıklara neden olur. Benzer sorunlardan kaçınmak için girişimcilerin aşağıdaki noktalara dikkat etmeleri önerilir:

1. Hisse senedi düzenlemesini netleştirin: Projenin başlangıcında tarafların haklarını netleştirmek, gelecekteki çıkar paylaşımından kaynaklanacak anlaşmazlıkları önlemek için gereklidir.

2. Hukuki belgeleri tamamlama: Gerekli tüm hukuki belgeleri hazırlamak veya gözden geçirmek için profesyonel bir avukat tutun, sadece çevrimiçi indirilen şablonlara güvenmeyin.

3. Ceza riski üzerine dikkat: Yaygın görev suistimali ve vergi suçlarının yanı sıra, Web3 alanında bilgisayar suçlarının da söz konusu olabileceği için özellikle dikkatli olunması gerekmektedir.

4. Profesyonel danışman tutma: Potansiyel riskleri zamanında tanımak ve önlemek için Web3 ve ceza savunması konusunda deneyimli bir avukatın uzun vadeli hukuki danışman olarak tutulması önerilir.

5. Erken önleme önem verin: Pek çok hukuki risk, erken aşamada önlenebilir; zamanında profesyonel tavsiye almak, iki taraf için de kazançlı bir durum yaratabilir.

Sonuç olarak, Web3 girişimcileri uyumluluk sorununa önem vermeli, yasal riskleri önceden önlemeli ve işletmelerinin sağlıklı ve istikrarlı bir şekilde gelişmesini sağlamalıdır.