Капітолій у Каннах: новий король, який кидає виклик старому порядку
У світі Ethereum зміна влади часто відбувається тихо, прихована в складних технічних пропозиціях та тривалих громадських зустрічах. Проте, влітку 2024 року, на конференції спільноти Ethereum (EthCC) у Каннах, відбулася відкритта драма "перевороту". Ядерний розробник Ethereum Зак Коул вийшов на сцену, і те, що він приніс, не було м'якою пропозицією щодо технічного курсу, а декларацією про народження нового владного утворення під назвою "Фонд спільноти Ethereum" (Ethereum Community Foundation, ECF). Його місія, як меч, що вийшов з піхов, націлена прямо в серце існуючого порядку Ethereum — підтримувати інституційне прийняття інфраструктури та, зрештою, сприяти зростанню ціни ETH.
Це не просто створення нової організації, а й відкритий виклик «старому королю» — фонду Ethereum (Ethereum Foundation, EF), який протягом тривалого часу дотримувався «філософії віднімання». EF, як духовний лідер екосистеми, має високу, але неясну мету — прагне «зробити найкраще для довгострокового успіху Ethereum» і свідомо зменшує власний вплив. Але поява ECF є повною «додавальною» кампанією. Коли Зак Коул рішуче оголосив: «Ми сподівалися, що EF зможе виправити свої помилки, але вони не зробили цього. Тож ми вийшли вперед», це не що інше, як оголошення про те, що стара модель управління більше не може задовольнити потреби дедалі фінансовішої імперії.
Слоган ECF «Кожен долар сприяє зростанню вартості ETH» звучить як бойове звернення, приготоване для коронації нового короля. Він точно вловлює тривоги та бажання кожного власника ETH, стискаючи складну стратегію в надзвичайно привабливу обіцянку. Отже, що ж насправді представляє собою ECF, що наважився підняти повстання в самому серці Ethereum, маючи намір «змінити династію»? Звідки ж походять його впевненість?
ECF позаду чоловіка: Zak Cole
Ми спочатку поговоримо про чоловіка за ECF — Зака Коула. Він не є традиційним розробником або лідером спільноти, а скоріше "військовим інженером", загартованим у реальних світових конфліктах та цифрових війнах. Його резюме є ключем до розуміння того, чому ECF є таким практичним, жорстким і чітко орієнтованим на мету.
Кар'єра Коула розпочалася в Корпусі морської піхоти США, під час війни в Іраку його обов'язком було будувати та захищати критично важливу мережеву інфраструктуру в зонах бойових дій. Цей досвід навчив його, що надійність і безпека системи під екстремальним тиском важливіші за все. Після виходу на пенсію він швидко поринув у світ криптовалют, заснувавши Whiteblock, що спеціалізується на тестуванні продуктивності блокчейну, та спільно заснував провідну в галузі платформу для конкурсів безпеки смарт-контрактів Code4rena. Проводячи аудит безлічі проектів, він на власні очі став свідком катастрофічних наслідків погано спроектованої токеноміки та централізованих бекдорів.
Зв'язуючи ці досвіди, постає чіткий образ: Зак Коул є лідером, який поєднує ідеалізм і холодний прагматизм. Він не займається теоретичними дослідженнями в ідилічній вежі, а будує та укріплює системи на справжньому полі бою та в окопах аудиту коду. Три основні принципи, яких дотримується ECF: "незмінність, безмонетність, сприяння знищенню", є узагальненням усіх уроків його десятирічного професійного досвіду. Це не філософія, що виникла з повітря, а правила виживання, витягнуті з численних системних крахів і вразливостей безпеки.
Створення ECF також відображає глибоке розуміння Коли кризи кадрів у криптоіндустрії. Він неодноразово скаржився на те, як важко знайти та перевірити дійсно талановитих розробників у цій галузі. Актуальні домінуючі моделі фінансування змушують технічні команди витрачати велику частину своїх зусиль на складну токеноміку та маркетинг. ECF пропонує зовсім інший шлях: зосереджується на створенні інфраструктури без токенів, яка підсилює основні цінності Ethereum, та отримує фінансування безпосередньо у ETH. Це дозволяє ECF притягувати як магніт тих, хто дійсно підтримує протокол Ethereum, а не тих, хто захоплений випуском спекулятивних монет. Це точний і потужний стратегічний удар у жорсткій боротьбі за таланти.
Три основи: централізація, знищення феодалів, монетарні права
Будь-який новий порядок починається з ухвалення нових законів. Три основні стовпи ECF — "знищення", "безмонетний" та "незмінний" — є саме тими основними законами, які новий король встановлює для імперії Ethereum. Ця система законів покликана змінити тенденцію постійного розмивання та диференціації вартості в криптоекосистемі, зосередивши всю економічну енергію на основному активі ETH.
Перша заповідь: "сприяти знищенню" — збройняти монетарну політику. EIP-1559 наділив Ethereum здатністю знищувати комісії за транзакції, створюючи наратив "суперздорової монети". Принцип "сприяння знищенню" ECF покликаний перетворити цю теоретичну можливість на реальність через активне втручання. Він чітко вимагає, щоб всі профінансовані проекти "мусили сприяти знищенню ETH", що є ясним сигналом: ECF пов'яже використання мережі з вартістю ETH, а кожен успішний застосунок стане паливом для підсилення його монетарних властивостей.
Друга законодавча норма: "Безмонетність" — покінчити з економічним феодалізмом. Вимога "безмонетності" є найреволюційнішим елементом концепції ECF. Вона прямо оголошує війну наративу "товстих додатків", маючи на меті примусове виконання теорії "товстих протоколів". Шляхом фінансування проектів, які не випускають власні монети, ECF забезпечує, що вся економічна цінність, створена цими проектами, буде на 100% повернена власникам ETH через механізм знищення. Це радикальна стратегія уніфікації цінностей, спрямована на покінчення з економічним феодалізмом усередині екосистеми, щоб всі будівельні активності служили процвітанню центральних активів.
Третій закон: "Нев змінність" — кування вічного каменю. Принцип "нев змінності" означає, що смарт-контракти, профінансовані ECF, повинні якомога більше усунути можливість оновлення або модифікації з боку небагатьох осіб. Це не заперечує всю можливість оновлення, а лише вказує на обережність щодо централізованих контрольних точок. ECF прагне до технологій "достовірної нейтральності", правила яких є передбачуваними, надійними та не підлягають впливу будь-якої єдиної сутності. Ця властивість є критично важливою для залучення інституційного капіталу, який потребує довгострокової стабільності та гарантій правового порядку, і є необхідною умовою для масштабного прийняття інститутами.
Ці три закони разом утворюють замкнене коло: фінансуючи "незмінні" "безмонетні" проекти, ECF заохочує будівництво високоякісної економічної діяльності на блокчейні; велика кількість транзакцій, що виникають внаслідок цієї діяльності, призведе до "знищення" ETH, що безпосередньо підвищить його дефіцитність і вартість. Це цінове колесо для зміцнення влади нового короля.
Перший вихід: захоплення влади над стейкінгом та колонізація реального світу
Новий король зійшов на трон, безумовно, з грозовими методами. ECF, оголосивши про своє створення, швидко виставив два мечі: перший — створення Асоціації валідаторів Етер (EVA), яка безпосередньо спрямована на серце стейкінгової політики; другий — зосередження на реальних світових активах (RWA), маючи на меті включити широкі простори традиційних фінансів до карти Ethereum.
Створення EVA є точною спробою захоплення влади в поточній екосистемі стейкінгу Ethereum. Протокол ліквідного стейкінгу Lido колись контролював понад 32% усіх стейкованих ETH, і його централізовані ризики стали дамокловим мечем, що нависає над Ethereum. EVA має на меті об'єднати розподілених незалежних валідаторів, створивши політичну групу, достатню для протистояння впливу великих протоколів, та використати їх колективний голос для підтримки пропозицій, які можуть зміцнити монетарні властивості ETH. Це не лише технічна підтримка, але й ретельно спланована політична мобілізація, що має на меті перетворити захисників безпеки мережі на потужну лобістську силу, що служить монетарній політиці ETH.
Якщо EVA є політичним захопленням влади, то увага до RWA є економічною експансією. Токенізація RWA вважається наступним трильйонним трендом у криптоіндустрії. Консалтингова компанія Boston Consulting Group (BCG) прогнозує, що до 2030 року обсяг ринку RWA досягне 16 трильйонів доларів. У цій безпрецедентній хвилі міграції активів Ethereum зайняв абсолютну лідируючу позицію.
Стратегія RWA ECF ідеально відповідає трьом основним законам. Уявіть собі, коли трильйони доларів активів розраховуються на платформі, що дотримується принципів "без токенів" і "незмінності", величезна економічна енергія з традиційного фінансового світу буде безперервно перетворюватися на знищення ETH через механізм EIP-1559. Це найпотужніша зброя ECF для реалізації його зобов'язання "кожен долар має сприяти зростанню вартості ETH", а також економічна колонізація реальних світових активів.
Основні розбіжності між EF та ECF
Підйом ECF не відбувався у вакуумі, а є прямою відповіддю на тривалу домінуючу позицію Фонду Ethereum (EF). Щоб зрозуміти глибокий сенс цього "перевороту", необхідно порівняти ці дві організації. У них є фундаментальні розбіжності в місії, способах ведення діяльності, ідеології та навіть у розумінні ролі самого Ethereum. Це не просто різниця між двома фондами, а протистояння двох майбутніх шляхів Ethereum.
Візія EF є поетичною та абстрактною. Він розглядає Ethereum як "безкінечний сад" (infinite garden), децентралізовану екосистему, яка потребує дбайливого догляду і врешті-решт може самостійно рости. Його "філософія зменшення" має на меті поступове згасання фонду, щоб уникнути перетворення на централізовану точку відмови. Критерії успіху - це процвітання екосистеми та технологічний прогрес, а не ціна ETH. На противагу цьому, місія ECF є утилітарною та конкретною. Він розглядає Ethereum як економіку, що намагається вижити в умовах жорсткої ринкової конкуренції. Його "філософія додавання" має на меті активні дії, щоб "додати цегли до стіни" Ethereum, безпосередньо зміцнюючи його економічний захист. Критерій успіху лише один, і він чітко кількісно визначений - зростання ціни ETH.
У управлінні та фінансових операціях обидва вони представляють різні моделі. Фінансування EF в основному походить з його резервів ETH, а рішення про фінансування приймаються внутрішньою командою та комітетом, цей процес іноді критикується громадою за недостатню прозорість. Це більше схоже на традиційний неприбутковий фонд, чий механізм підзвітності є непрямим, спрямованим на довгострокове здоров'я всієї екосистеми. ECF, з іншого боку, намагається ввести більш пряму капіталістичну підзвітність. Його фінансування безпосередньо надходить від пожертв громади, а рішення про фінансування приймаються через "голосування токенами" (Coin Voting) учасниками, які вносять кошти. Ця модель безпосередньо передає владу та відповідальність капіталістам, і кожне фінансування є своєрідним інвестиційним рішенням, а його повернення безпосередньо відображається в цінності ETH.
Різниця в ідеології є найосновнішою суперечністю між обома сторонами. EF є твердо прихильником "достовірної нейтральності", його акцент на фінансуванні зосереджений на "публічних товарах" — тих, які є надзвичайно важливими для всіх, але важко комерціалізуються, таких як дослідження основного протоколу, інструменти для розробників та академічна співпраця. Він намагається виступати в ролі непорушного арбітра та вихователя. ECF, натомість, сповідує "ETH-центрований капіталізм". Він вважає, що найосновнішим "публічним товаром" є потужний і цінний ETH. Тому його акцент на фінансуванні зосереджений на тих, які можуть безпосередньо захоплювати цінність ETH, "приватних товарах" або комерційних застосуваннях, таких як платформи RWA. Він не є арбітром, а спортсменом, який особисто виходить на арену, щоб боротися за економічні інтереси ETH.
У підсумку, EF схожий на ідеалістичного садівника, який дбайливо доглядає за кожною рослиною в саду, очікуючи весняного цвітіння та осіннього врожаю. А ECF більше нагадує практичного будівника імперії, який зосереджується на укріпленні стін та розширенні казни, щоб забезпечити імперії непереможне становище в жорсткій конкуренції. Ця боротьба старої та нової монархії врешті-решт визначить, чи стане Ethereum цією великою цифровою територією вільним союзом, де цвіте безліч квітів, чи ж центрально-управлінською, економічно сильною фінансовою імперією.
Майбутні роки будуть визначені динамічною грою між цими двома великими фракціями. Ця конкуренція може призвести до хаосу і суперечок, але в довгостроковій перспективі вона, можливо, змусить усі сторони відточити свої аргументи, внаслідок чого сам Ethereum стане більш витривалим і стійким до кризи. Битва за душу Ethereum вже вийшла з технічних телефонних конференцій основних розробників у публічну політичну та економічну арену. А ECF є тим претендентом, який підняв королівський стяг і має намір панувати над усіма.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
монета ціна перевага, що таке Фонд спільноти Ethereum (ECF)?
Капітолій у Каннах: новий король, який кидає виклик старому порядку
У світі Ethereum зміна влади часто відбувається тихо, прихована в складних технічних пропозиціях та тривалих громадських зустрічах. Проте, влітку 2024 року, на конференції спільноти Ethereum (EthCC) у Каннах, відбулася відкритта драма "перевороту". Ядерний розробник Ethereum Зак Коул вийшов на сцену, і те, що він приніс, не було м'якою пропозицією щодо технічного курсу, а декларацією про народження нового владного утворення під назвою "Фонд спільноти Ethereum" (Ethereum Community Foundation, ECF). Його місія, як меч, що вийшов з піхов, націлена прямо в серце існуючого порядку Ethereum — підтримувати інституційне прийняття інфраструктури та, зрештою, сприяти зростанню ціни ETH.
Це не просто створення нової організації, а й відкритий виклик «старому королю» — фонду Ethereum (Ethereum Foundation, EF), який протягом тривалого часу дотримувався «філософії віднімання». EF, як духовний лідер екосистеми, має високу, але неясну мету — прагне «зробити найкраще для довгострокового успіху Ethereum» і свідомо зменшує власний вплив. Але поява ECF є повною «додавальною» кампанією. Коли Зак Коул рішуче оголосив: «Ми сподівалися, що EF зможе виправити свої помилки, але вони не зробили цього. Тож ми вийшли вперед», це не що інше, як оголошення про те, що стара модель управління більше не може задовольнити потреби дедалі фінансовішої імперії.
Слоган ECF «Кожен долар сприяє зростанню вартості ETH» звучить як бойове звернення, приготоване для коронації нового короля. Він точно вловлює тривоги та бажання кожного власника ETH, стискаючи складну стратегію в надзвичайно привабливу обіцянку. Отже, що ж насправді представляє собою ECF, що наважився підняти повстання в самому серці Ethereum, маючи намір «змінити династію»? Звідки ж походять його впевненість?
ECF позаду чоловіка: Zak Cole
Ми спочатку поговоримо про чоловіка за ECF — Зака Коула. Він не є традиційним розробником або лідером спільноти, а скоріше "військовим інженером", загартованим у реальних світових конфліктах та цифрових війнах. Його резюме є ключем до розуміння того, чому ECF є таким практичним, жорстким і чітко орієнтованим на мету.
Кар'єра Коула розпочалася в Корпусі морської піхоти США, під час війни в Іраку його обов'язком було будувати та захищати критично важливу мережеву інфраструктуру в зонах бойових дій. Цей досвід навчив його, що надійність і безпека системи під екстремальним тиском важливіші за все. Після виходу на пенсію він швидко поринув у світ криптовалют, заснувавши Whiteblock, що спеціалізується на тестуванні продуктивності блокчейну, та спільно заснував провідну в галузі платформу для конкурсів безпеки смарт-контрактів Code4rena. Проводячи аудит безлічі проектів, він на власні очі став свідком катастрофічних наслідків погано спроектованої токеноміки та централізованих бекдорів.
Зв'язуючи ці досвіди, постає чіткий образ: Зак Коул є лідером, який поєднує ідеалізм і холодний прагматизм. Він не займається теоретичними дослідженнями в ідилічній вежі, а будує та укріплює системи на справжньому полі бою та в окопах аудиту коду. Три основні принципи, яких дотримується ECF: "незмінність, безмонетність, сприяння знищенню", є узагальненням усіх уроків його десятирічного професійного досвіду. Це не філософія, що виникла з повітря, а правила виживання, витягнуті з численних системних крахів і вразливостей безпеки.
Створення ECF також відображає глибоке розуміння Коли кризи кадрів у криптоіндустрії. Він неодноразово скаржився на те, як важко знайти та перевірити дійсно талановитих розробників у цій галузі. Актуальні домінуючі моделі фінансування змушують технічні команди витрачати велику частину своїх зусиль на складну токеноміку та маркетинг. ECF пропонує зовсім інший шлях: зосереджується на створенні інфраструктури без токенів, яка підсилює основні цінності Ethereum, та отримує фінансування безпосередньо у ETH. Це дозволяє ECF притягувати як магніт тих, хто дійсно підтримує протокол Ethereum, а не тих, хто захоплений випуском спекулятивних монет. Це точний і потужний стратегічний удар у жорсткій боротьбі за таланти.
Три основи: централізація, знищення феодалів, монетарні права
Будь-який новий порядок починається з ухвалення нових законів. Три основні стовпи ECF — "знищення", "безмонетний" та "незмінний" — є саме тими основними законами, які новий король встановлює для імперії Ethereum. Ця система законів покликана змінити тенденцію постійного розмивання та диференціації вартості в криптоекосистемі, зосередивши всю економічну енергію на основному активі ETH.
Перша заповідь: "сприяти знищенню" — збройняти монетарну політику. EIP-1559 наділив Ethereum здатністю знищувати комісії за транзакції, створюючи наратив "суперздорової монети". Принцип "сприяння знищенню" ECF покликаний перетворити цю теоретичну можливість на реальність через активне втручання. Він чітко вимагає, щоб всі профінансовані проекти "мусили сприяти знищенню ETH", що є ясним сигналом: ECF пов'яже використання мережі з вартістю ETH, а кожен успішний застосунок стане паливом для підсилення його монетарних властивостей.
Друга законодавча норма: "Безмонетність" — покінчити з економічним феодалізмом. Вимога "безмонетності" є найреволюційнішим елементом концепції ECF. Вона прямо оголошує війну наративу "товстих додатків", маючи на меті примусове виконання теорії "товстих протоколів". Шляхом фінансування проектів, які не випускають власні монети, ECF забезпечує, що вся економічна цінність, створена цими проектами, буде на 100% повернена власникам ETH через механізм знищення. Це радикальна стратегія уніфікації цінностей, спрямована на покінчення з економічним феодалізмом усередині екосистеми, щоб всі будівельні активності служили процвітанню центральних активів.
Третій закон: "Нев змінність" — кування вічного каменю. Принцип "нев змінності" означає, що смарт-контракти, профінансовані ECF, повинні якомога більше усунути можливість оновлення або модифікації з боку небагатьох осіб. Це не заперечує всю можливість оновлення, а лише вказує на обережність щодо централізованих контрольних точок. ECF прагне до технологій "достовірної нейтральності", правила яких є передбачуваними, надійними та не підлягають впливу будь-якої єдиної сутності. Ця властивість є критично важливою для залучення інституційного капіталу, який потребує довгострокової стабільності та гарантій правового порядку, і є необхідною умовою для масштабного прийняття інститутами.
Ці три закони разом утворюють замкнене коло: фінансуючи "незмінні" "безмонетні" проекти, ECF заохочує будівництво високоякісної економічної діяльності на блокчейні; велика кількість транзакцій, що виникають внаслідок цієї діяльності, призведе до "знищення" ETH, що безпосередньо підвищить його дефіцитність і вартість. Це цінове колесо для зміцнення влади нового короля.
Перший вихід: захоплення влади над стейкінгом та колонізація реального світу
Новий король зійшов на трон, безумовно, з грозовими методами. ECF, оголосивши про своє створення, швидко виставив два мечі: перший — створення Асоціації валідаторів Етер (EVA), яка безпосередньо спрямована на серце стейкінгової політики; другий — зосередження на реальних світових активах (RWA), маючи на меті включити широкі простори традиційних фінансів до карти Ethereum.
Створення EVA є точною спробою захоплення влади в поточній екосистемі стейкінгу Ethereum. Протокол ліквідного стейкінгу Lido колись контролював понад 32% усіх стейкованих ETH, і його централізовані ризики стали дамокловим мечем, що нависає над Ethereum. EVA має на меті об'єднати розподілених незалежних валідаторів, створивши політичну групу, достатню для протистояння впливу великих протоколів, та використати їх колективний голос для підтримки пропозицій, які можуть зміцнити монетарні властивості ETH. Це не лише технічна підтримка, але й ретельно спланована політична мобілізація, що має на меті перетворити захисників безпеки мережі на потужну лобістську силу, що служить монетарній політиці ETH.
Якщо EVA є політичним захопленням влади, то увага до RWA є економічною експансією. Токенізація RWA вважається наступним трильйонним трендом у криптоіндустрії. Консалтингова компанія Boston Consulting Group (BCG) прогнозує, що до 2030 року обсяг ринку RWA досягне 16 трильйонів доларів. У цій безпрецедентній хвилі міграції активів Ethereum зайняв абсолютну лідируючу позицію.
Стратегія RWA ECF ідеально відповідає трьом основним законам. Уявіть собі, коли трильйони доларів активів розраховуються на платформі, що дотримується принципів "без токенів" і "незмінності", величезна економічна енергія з традиційного фінансового світу буде безперервно перетворюватися на знищення ETH через механізм EIP-1559. Це найпотужніша зброя ECF для реалізації його зобов'язання "кожен долар має сприяти зростанню вартості ETH", а також економічна колонізація реальних світових активів.
Основні розбіжності між EF та ECF
Підйом ECF не відбувався у вакуумі, а є прямою відповіддю на тривалу домінуючу позицію Фонду Ethereum (EF). Щоб зрозуміти глибокий сенс цього "перевороту", необхідно порівняти ці дві організації. У них є фундаментальні розбіжності в місії, способах ведення діяльності, ідеології та навіть у розумінні ролі самого Ethereum. Це не просто різниця між двома фондами, а протистояння двох майбутніх шляхів Ethereum.
Візія EF є поетичною та абстрактною. Він розглядає Ethereum як "безкінечний сад" (infinite garden), децентралізовану екосистему, яка потребує дбайливого догляду і врешті-решт може самостійно рости. Його "філософія зменшення" має на меті поступове згасання фонду, щоб уникнути перетворення на централізовану точку відмови. Критерії успіху - це процвітання екосистеми та технологічний прогрес, а не ціна ETH. На противагу цьому, місія ECF є утилітарною та конкретною. Він розглядає Ethereum як економіку, що намагається вижити в умовах жорсткої ринкової конкуренції. Його "філософія додавання" має на меті активні дії, щоб "додати цегли до стіни" Ethereum, безпосередньо зміцнюючи його економічний захист. Критерій успіху лише один, і він чітко кількісно визначений - зростання ціни ETH.
У управлінні та фінансових операціях обидва вони представляють різні моделі. Фінансування EF в основному походить з його резервів ETH, а рішення про фінансування приймаються внутрішньою командою та комітетом, цей процес іноді критикується громадою за недостатню прозорість. Це більше схоже на традиційний неприбутковий фонд, чий механізм підзвітності є непрямим, спрямованим на довгострокове здоров'я всієї екосистеми. ECF, з іншого боку, намагається ввести більш пряму капіталістичну підзвітність. Його фінансування безпосередньо надходить від пожертв громади, а рішення про фінансування приймаються через "голосування токенами" (Coin Voting) учасниками, які вносять кошти. Ця модель безпосередньо передає владу та відповідальність капіталістам, і кожне фінансування є своєрідним інвестиційним рішенням, а його повернення безпосередньо відображається в цінності ETH.
Різниця в ідеології є найосновнішою суперечністю між обома сторонами. EF є твердо прихильником "достовірної нейтральності", його акцент на фінансуванні зосереджений на "публічних товарах" — тих, які є надзвичайно важливими для всіх, але важко комерціалізуються, таких як дослідження основного протоколу, інструменти для розробників та академічна співпраця. Він намагається виступати в ролі непорушного арбітра та вихователя. ECF, натомість, сповідує "ETH-центрований капіталізм". Він вважає, що найосновнішим "публічним товаром" є потужний і цінний ETH. Тому його акцент на фінансуванні зосереджений на тих, які можуть безпосередньо захоплювати цінність ETH, "приватних товарах" або комерційних застосуваннях, таких як платформи RWA. Він не є арбітром, а спортсменом, який особисто виходить на арену, щоб боротися за економічні інтереси ETH.
У підсумку, EF схожий на ідеалістичного садівника, який дбайливо доглядає за кожною рослиною в саду, очікуючи весняного цвітіння та осіннього врожаю. А ECF більше нагадує практичного будівника імперії, який зосереджується на укріпленні стін та розширенні казни, щоб забезпечити імперії непереможне становище в жорсткій конкуренції. Ця боротьба старої та нової монархії врешті-решт визначить, чи стане Ethereum цією великою цифровою територією вільним союзом, де цвіте безліч квітів, чи ж центрально-управлінською, економічно сильною фінансовою імперією.
Майбутні роки будуть визначені динамічною грою між цими двома великими фракціями. Ця конкуренція може призвести до хаосу і суперечок, але в довгостроковій перспективі вона, можливо, змусить усі сторони відточити свої аргументи, внаслідок чого сам Ethereum стане більш витривалим і стійким до кризи. Битва за душу Ethereum вже вийшла з технічних телефонних конференцій основних розробників у публічну політичну та економічну арену. А ECF є тим претендентом, який підняв королівський стяг і має намір панувати над усіма.