Дилема та майбутнє Layer2 треку Біткойн

З серпня 2023 року ситуація з розвитком Layer2 для Біткойна викликає занепокоєння. Незалежно від того, чи йдеться про запущені торги, чи про проекти, які ще в стадії розробки, загалом результати погані. Це змушує задуматися: чи дійсно Layer2 для Біткойна має йти до занепаду?

Після глибокого дослідження, корінь проблеми, здається, полягає в тому, що більшість проектів Layer2 для Біткойн не змогли досягти справжнього спільного використання безпеки консенсусу Біткойн. Ця думка була підтверджена в останньому технічному білому папері одного з проектів. У білому папері підкреслюється, що Layer2 проекти, які не можуть ділитися безпекою консенсусу Біткойн, навряд чи зможуть вижити.

Це твердження, хоча й висловлене різко, справді має сенс. Успіх Layer2 на Ethereum зумовлений тим, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Довіра користувачів до Layer2 на Ethereum базується на довірі до самої мережі Ethereum.

Однак наразі більшість проектів Біткойн Layer2 насправді є незалежними блокчейнами, які лише підключені до мережі Біткойн через мультипідписні гаманці, і не діляться справжньою консенсусною безпекою Біткойна. Це призводить до того, що користувачі не мають довіри до цих так званих "Біткойн Layer2", а реакція ринку, відповідно, млява.

Консенсусна безпека є основою блокчейн-мережі, яка забезпечує безпеку та ефективність транзакцій через алгоритми консенсусу. Рівень консенсусної безпеки мережі в основному залежить від вартості, необхідної для атаки на цю мережу. Наприклад, для атаки на мережу Біткойн наразі потрібно витратити понад 200 мільярдів доларів, що значно перевищує вартість атаки на інші публічні блокчейни.

Спільна консенсусна безпека означає, що підмережа або Layer2 можуть використовувати консенсусний механізм основної мережі для забезпечення власної безпеки. Це дозволяє розробникам створювати мережі з незалежною масштабованістю, одночасно зберігаючи рівень безпеки основної мережі.

Причина, чому проекти Layer2 для Біткойна повинні ділитися консенсусною безпекою Біткойна, полягає в тому, що сам Layer2 зазвичай не має незалежного механізму консенсусу і залежить від консенсусу основної мережі для свого існування. Якщо Layer2 для Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, йому буде важко здобути довіру користувачів та фінансів.

Дані показують, що загальна заблокована вартість Layer2 Біткойна (TVL) та середня ринкова капіталізація значно нижчі за Layer2 Ефіру, що відображає недостатню впевненість ринку в Layer2 Біткойна. Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн набагато вищий, ніж у Ефіру, ця різниця виглядає ще більш аномальною.

Наразі, мережа Lightning є одним із небагатьох успішних рішень Layer2, що ділять безпеку консенсусу Біткойн. Незважаючи на відсутність токенів як винагороди, мережа Lightning все ще змогла залучити велику кількість Біткойн для обігу в мережі, що зумовлено її безпекою, що спільна з основною мережею Біткойн.

Мережева технологія Lightning реалізує спільну безпеку консенсусу з Біткойном за допомогою механізму каналів стану. Відкриття та закриття кожного каналу безпосередньо записується на основному ланцюзі Біткойна, що гарантує, що безпека всієї мережі безпосередньо забезпечується мережею Біткойн.

Однак, мережа Lightning в основному обмежена платіжними сценаріями і не підтримує складні функції смарт-контрактів. Майбутні рішення Layer2 для Біткойн можуть вимагати подальшого розширення функціональності при збереженні безпеки спільного консенсусу Біткойн для задоволення більш широких потреб застосування.

Отже, основні труднощі, з якими нині стикається сегмент Layer2 Біткойна, в основному пов'язані з тим, що не вдалося насправді поділитися консенсусною безпекою Біткойна. Щоб досягти прориву, майбутні проєкти можуть знадобитися повернутися до самого Біткойна, глибше вивчити, як ефективно ділитися його консенсусною безпекою, одночасно розширюючи функціональність. Це, можливо, є ключем до відродження сегмента Layer2 Біткойна.