Оцінка ризиків централізації Lido: вплив, можливо, не такий великий, як уявлялося.
З переходом Ethereum на механізм POS, Lido, як один з найбільших вигодонабувачів, швидке зростання його частки на ринку викликало увагу та обговорення в спільноті. Особливо після того, як Lido заявив, що не буде "самообмежуватися" і планує подальше розширення, обговорення про можливу загрозу з боку Lido для Ethereum стало гарячою темою.
Деякі люди стурбовані тим, що зростання Lido може послабити децентралізовані характеристики Ethereum, вважаючи, що його домінуюча ринкова позиція може призвести до концентрації вузлів, що загрожує безпеці та стабільності мережі. Але також є думки, що побоювання щодо Lido більше є стратегією конкуренції, спрямованою на уповільнення його темпів зростання. Незалежно від того, яку точку зору ви займаєте, кожна з них має свої підстави.
Ця стаття глибоко проаналізує частку ринку Lido та ризики централізації, об'єктивно оцінюючи їхній фактичний вплив на децентралізацію Ethereum та безпеку мережі.
Лі