支付巨頭萬事達卡(MasterCard)宣布,已成功展示了能夠支持不同鏈上的中央銀行數字貨幣(CBDC)的代幣化(或封裝信標)的新功能解決方案,為消費者提供更多的支付選擇。這個解決方案是與Cuscal和Mintable合作開發的,作為RBA和DFCRC研究項目的一部分,旨在探索CBDC在澳大利亞的潛在應用案例。
在現場驗證環境中,馬斯特卡德展示了該解決方案如何使試點CBDC的持有人能夠在上購買NFT。 以太坊 鏈,在澳大利亞銀行的試點CBDC平臺上「鎖定」所需數量的試點央行數字貨幣,並在完成交易之前在乙太坊上鑄造等量的試點CBDC包裝信標代幣。
昨天,根據 The Block 的報導,Parity Technologies, Polkadot 生態系統發展組織否認了本週有關裁員 300 多名員工的謠言。然而,它正在尋求將一些現有功能轉移到 Polkadot 去中心化生態系統內的多個團隊,這確實會影響到公司的人員配置。不過,與從去中心化轉變為各種生態系統資金實體相關的任何人員變動將在幾個月內發生。
在昨天的FOMO之後,Bigtime的短期瘋狂FOMO水準。大家一定要小心,無論是在遊戲領域還是其他領域,只要有遊戲或者應用有Fi,準確的說就是有X2E模式。這種類型只能用作轉移注意力的手段,而不是目的。如果用作目的,它最終將返回零。
毫無疑問,因為它是不可持續的,它違背了基本的經濟秩序和法律。所以我看到昨天達到0.3后,根據FDV的計算,Bigtime的市值已經達到了15億美元,整體風險太大,所以我做了一個提示。
X2E模型已被證明是不可行的,至少不是產品的最終目標。無論我們做什麼,我們仍然需要回到產品本身。例如,在遊戲中,我們仍然需要在遊戲中做好工作。基於遊戲本身的可玩性,我們需要反饋一些E給使用者,這是可行的。除了第一次,它只是浮雲。
根據Scopescan監控,Curve創始人Michael Egorov從代幣解鎖合約中獲得了1185萬CRV(約為508萬美元)。根據解鎖計劃,Michael Egorov每天可以獲得548600 CRV(約為23.5萬美元),每月可以獲得1670萬CRV(約為716萬美元)。
投資機構Arca提出了一項討論Blur交易手續費開關的提案,將增加Blur市場協議的基本交易手續費1%。建議使用這些費用進行每日系統性回購和銷毀BLUR。此外,Arca提出了分層收費結構,為持有BLUR的用戶提供手續費折扣。
本週下跌的目標 $26,510 已經達成。短期內,周末可能會有輕微反彈,反彈目標為 $26,975。中期支撐仍然在 $26,510 和下降趨勢線上。只要它沒有被突破,看漲的前景就會繼續存在,對 $28,000 的阻力水平施加繼續的壓力。
中期結構持續呈現下跌趨勢。建議的空頭進場點位於1,631美元,一直獲利穩定,下跌的最大目標將為1,465美元。短期交易可能會出現逐漸上升的趨勢,可以實現短期利潤,而長期策略可以持有。
本週,倉位設定在兩個價位水準:$0.07140 和 $0.09350。過去三天中最高收盤價為$0.3450,最大增幅達384%。短期內,可能會出現較大的修正期。15分鐘圖表可作為沿著上升趨勢的防禦線。每日圖表可能會迅速下跌至強支撐位$0.146。如果上升趨勢持續,可能會達到最終目標水準:$0.4409、$0.5712、$0.7049,以及最高目標$1.0875和$1.17。
昨晚,美國公佈了CPI數據,數字方面超出了市場預期。9月份的季度CPI年率為3.7%,前值為3.7%,預測為3.6%。
然而,從核心CPI年率的角度來看,有輕微下降。宣布的比率為4.1%,上一個值為4.3%,預測為4.1%。這個數據仍然符合市場預期。這個數據不能說是好或壞的,意外反彈也可能加強美聯儲在今年內繼續加息。
除了CPI導致美國國債收益率意外上漲外,美國財政部在美國交易中公佈的30年期美國國債收益率拍賣結果尤其慘澹也導致其迅速上漲。10年期美國國債收益率一度上漲20多個基點,收盤接近4.7%;兩年期美國國債收益率上漲近10個基點,重回5%以上,收於5.07%。
現貨黃金受到美元走高和美國債券收益率上升的壓制,結束了連續四天的上漲,收盤價下跌0.28%,報每盎司1868.83美元。現貨白銀收盤下跌0.93%,報每盎司21.82美元。
美國股市承受壓力,30年期美國債券拍賣不佳,加上市場對利率上升的擔憂。三大股指承受壓力,收盤下跌,道瓊斯指數下跌0.51%,納斯達克指數下跌0.63%,標普500指數下跌0.63%。
關於是否在十一月繼續加息的問題,我們已經說過現在並不重要。重要的是我們應該關注明年的降息以及何時降息。這才是我們需要關注和考慮的重點。
通常情況下,需要收集更多數據才能做出全面的預測。當然,這種預測只能作為參考,特別是在涉及交易時,因為沒有人能100%準確地預測。因此,我們所做的只是一個參考,絕對不是衡量準確性的標準。