雙通證模型：解決加密貨幣使用與持有的兩難困境

隨着區塊鏈技術的不斷發展，雙通證模型逐漸成爲開發者們關注的熱點研究課題。盡管主流區塊鏈網路短期內可能不會改變其通證模型，但雙通證模型相比傳統單一通證模型確實具有一些優勢。

比特幣和以太坊等採用的單一通證模型雖然具有流動性高、簡單易用等特點，但長期以來存在一個經濟衝突：用戶實際使用網路會阻礙網路的增長。而雙通證模型則有望解決這一矛盾。

單一通證模型的困境

目前大多數區塊鏈生態系統都採用單一通證模型，該通證既反映項目價值，又作爲價值存儲、交換媒介、挖礦獎勵和交易費用支付工具。這種設計導致了一個兩難困境。

通證持有者通常是項目支持者，他們購買通證是因爲看好項目前景。然而，如果他們將通證用於支付燃料費，就會減少在項目生態中的份額；反之如果拒絕使用通證，又無法真正體驗和支持網路的發展。

這種矛盾不僅存在經濟層面的考量，還涉及情感因素。與法定貨幣不同，加密資產可能隨時間大幅升值，這吸引了許多長期持有者。從區塊鏈項目角度看，這有利於形成穩定的社區，但同時也抑制了網路的實際使用。

此外，在某些治理模型中，用戶使用通證還可能導致其在項目中的話語權下降，這進一步降低了用戶使用通證的意願。

雙通證模型的優勢

雙通證經濟模型爲解決上述困境提供了一種可行方案。在這種模型中，一種通證負責治理職能，另一種專門用於支付燃料費。這樣，持有治理通證的用戶可以被視爲網路的"所有者"，他們有權通過投票影響項目方向。同時，用於支付燃料費的通證與主要資產完全分離，從而解決了"使用協議會減少權益"的問題。

雖然目前採用雙通證系統的項目仍屬少數，但許多新興的區塊鏈項目、遊戲金融項目、穩定幣協議和借貸平台已經開始嘗試這種模式。這意味着他們的用戶不再需要在保留流動性和爭奪鏈上資源之間做出艱難選擇。

雙通證模型的特徵

典型的雙通證系統通常具有以下特徵：

1. 主通證：總供應量有限，用於治理、表決權或分紅。通常通過公開銷售或贈送方式分配。

2. 輔助通證：供應量可能無限或有彈性，用於鏈上支付和燃料費，並作爲獎勵分發給生態系統參與者或主通證持有者。

3. 價格機制：當經濟活動增長率超過輔助通證的通脹供給率時，其價格會漲。隨着輔助通證收益率上升，主通證的需求和價格也會隨之漲，直到達到新的均衡。

4. 正反饋循環：輔助通證通過經濟活動爲主通證創造正向反饋。

這種模型解決了用戶在積極使用協議和長期投資之間的矛盾。當輔助通證用於持續激勵和系統增長時，主通證持有者也被鼓勵參與鏈上活動並保護網路。

結語

在區塊鏈技術快速發展的今天，我們需要保持開放的態度，接受創新思維。雙通證模型已經不再是一個遙不可及的構想，而是解決加密貨幣使用與持有矛盾的可行方案。從區塊鏈經濟學的角度來看，雙通證模型確實比單一通證模型更具優勢。