العملة المستقرة USDC تثير قلق صناعة التمويل اللامركزي

مؤخراً، قامت إحدى جهات إصدار العملات المستقرة المركزية بإدراج عنوان معين في القائمة السوداء، مما أثار اهتماماً واسعاً في عالم العملات المشفرة، وخاصة في صناعة التمويل اللامركزي المتنامية. لا يسلط هذا الفعل الضوء فقط على المخاطر المحتملة للعملات المستقرة المركزية، بل أثار أيضاً تساؤلات حول درجة اللامركزية في صناعة التمويل اللامركزي.

في مارس من هذا العام، تعرضت سوق العملات المشفرة لضربة شديدة نتيجة تأثير جائحة كوفيد-19. لم يكن العملة المستقرة اللامركزية DAI محصنة من هذا. لمواجهة الأزمة، أدخلت مجتمع MakerDAO عملة USDC المرتبطة بالدولار كضمان. ومع ذلك، قام الجهة المصدرة لـ USDC مؤخرًا بإدراج عنوان واحد في القائمة السوداء، وتجميدت حوالي 100,000 دولار من العملات المستقرة على ذلك العنوان.

ويقال إن هذه هي المرة الأولى التي تتخذ فيها USDC مثل هذا الإجراء. وقد صرح الجهة المصدرة أنه يحق لهم تأكيد ما إذا كان سيتم وضع بعض العناوين في القائمة السوداء بناءً على طلبات جهات إنفاذ القانون، لكن لا يمكنهم الكشف عن التفاصيل المحددة. ستفشل العناوين المدرجة في القائمة السوداء في استلام رموز USDC، وسيتم تجميد جميع رموز USDC التي تتحكم فيها تلك العناوين.

أثارت هذه الحادثة تساؤلات في الصناعة حول درجة لامركزية DAI. أشار الرئيس التنفيذي لإحدى بروتوكولات الإقراض اللامركزية إلى أنه إذا تم قفل USDC في Maker Vault، فقد يؤثر ذلك على سعر الصرف المرتبط بين DAI والدولار. على الرغم من أن DAI يمكنه مقاومة المخاطر المالية، إلا أن هناك احتمال أن يتم إدراج الضمانات في القائمة السوداء، مما قد يؤثر بشكل محتمل على الأساسيات لبروتوكولات التمويل اللامركزي.

تشير التحليلات إلى أنه على الرغم من أن جهة إصدار USDC تواجه "أزمة القائمة السوداء" لأول مرة، إلا أن هذه ليست الحالة الأولى في صناعة التشفير. يُذكر أن جهة إصدار عملة مستقرة رئيسية أخرى قامت منذ نوفمبر 2017 بإدراج 39 عنوان إيثيريوم في القائمة السوداء، بمبلغ يصل إلى ملايين الدولارات.

تتعارض هذه الممارسات من قبل الشركات المركزية التي تختار التعاون مع جهات إنفاذ القانون ووقف المعاملات ذات الصلة من جانب واحد مع مبادئ اللامركزية التي تدعو إليها العملات المشفرة. ومع ذلك، تظهر الوثائق السياسية لجهة إصدار USDC أنه إذا لم يتم اتخاذ هذه التدابير، فقد تشكل تهديدًا لشبكة USDC، وبالتالي يجب عليهم الامتثال لمتطلبات القانون ذات الصلة.

قال خبير في الصناعة إن كمية صغيرة من المعاملات المجمدة قد لا تهز مكانة USDC في السوق، ولكن إذا أصبحت هذه الظاهرة طبيعية، فقد تخلق سابقة تساعد الجهات التنظيمية على ممارسة تأثير أكبر.

هذا الحدث أثار أيضًا مناقشات حول مشكلة المركزية في صناعة التمويل اللامركزي. وقد أشار بعض المستثمرين إلى أنه إذا كان جهة إصدار العملة المستقرة كيانًا مركزيًا، فقد يكون لديهم القدرة على منع المعاملات وتجميد الأصول. ولذلك، يفضل بعض المستثمرين المشاريع التي تتمتع بقدر أكبر من اللامركزية.

ومع ذلك، لا يزال هناك خبراء يرون أن هذا الحدث يبرز أهمية البيتكوين كأداة لنقل القيمة لا يمكن تقسيمها ولا يمكن إيقافها. ومع ذلك، فإنهم يحذرون المستخدمين من أن التداول في البورصات المركزية لا يزال ينطوي على مخاطر.

هذا الحدث بلا شك يُنبه صناعة التمويل اللامركزي ، ويذكر الناس أنه أثناء السعي للابتكار يجب أن يكونوا حذرين من المخاطر المركزية المحتملة. كيف نجد توازنًا بين الامتثال التنظيمي ومفهوم اللامركزية سيكون قضية رئيسية في تطوير الصناعة في المستقبل.

!